Zusammenfassung
Hintergrund
Wege zu einer Versorgungsplanung, die möglichst konkret den regionalen Bedarf und regionale Versorgungsunterschiede aufzeigt, werden derzeit gesundheitspolitisch kontrovers diskutiert.
Ziel
In einem Modellprojekt wurde am Beispiel der Demenz ein mögliches Vorgehen zur Planung einer kleinräumigen Versorgung getestet. Der Beitrag stellt dieses Vorgehen, seine Leistungsfähigkeit sowie seine Limitationen vor.
Material und Methoden
Es wurde ein Indikatorenset Demenz entwickelt und anhand dessen wurden für einen Landkreis Routinedaten der BARMER und der AOK Hessen sowie eine fragebogenbasierte Primärdatenerhebung bei allen im Landkreis niedergelassenen Hausärzten ausgewertet. Diese wurden mit öffentlich zugänglichen soziodemografischen Bevölkerungsdaten ergänzt. Vorgehensweise und Auswertungsstrategien, Diskussion der Ergebnisse und Ableitung von Planungsmaßnahmen erfolgten in enger Abstimmung mit einer Expertengruppe aus dem Landkreis.
Ergebnisse
Für die Planung einer kleinräumigen Versorgung sind geeignete epidemiologische Daten kaum öffentlich verfügbar. Hilfsweise können Sekundärdaten von Krankenkassen ausgewertet werden, deren Interpretation hinsichtlich der Versorgungsrealität jedoch schwierig ist. Ergänzende Primärdatenerhebungen sowie die Einschätzung der Ergebnisse durch regionale Gesundheitsakteure können die Interpretation erleichtern und damit zu valideren Aussagen bezüglich einer regionalen Versorgungsplanung beitragen.
Diskussion
Trotz eingeschränkter Datenverfügbarkeit und einem hohen Aufwand der Datenanalyse scheint das Vorgehen geeignet, um sich einer von Gesundheitsakteuren zunehmend stärker geforderten, möglichst kleinräumigen und unter Berücksichtigung regionaler Besonderheiten durchgeführten Versorgungsplanung zu nähern.
Abstract
Background
Health service planning that takes into account as far as possible the regional needs and regional discrepancies is a controversial health issue in Germany.
Objectives
In a pilot scheme, we tested a planning process for regional healthcare services, based on the example of dementia care. The aim of this article is to present the strengths and limitations of this planning process.
Materials and methods
We developed an indicator set for dementia care based on routine regional data obtained from two German statutory health insurance companies. Additionally, primary data based on a questionnaire sent to all GPs in the area were evaluated. These data were expanded through the addition of official socio-demographic population data. Procedures and evaluation strategies, discussion of the results and the derivation of planning measures followed, in close agreement with a group of local experts.
Results
Few epidemiological data on regional variations in health care planning are publicly available. Secondary data from statutory health insurance companies can be assessed to support the estimation of regional health care needs, but interpretation is difficult. The use of surveys to collect primary data, and the assessment of results by the local health board may facilitate interpretation and may contribute towards more valid statements regarding regional health planning.
Conclusions
Despite the limited availability of data and the considerable efforts involved in data analysis, the project demonstrates how needs-based health service planning can be carried out in a small region, taking into account the increasing demands of the local health care providers and the special local features.
Notes
Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird hier und im Folgenden auf die getrennte Erwähnung beider Geschlechter verzichtet. Die genannte männliche Form beinhaltet auch stets die weibliche.
http://www.dimdi.de/static/de/versorgungsdaten/index.htm (Zugegriffen am 23.11.2016).
http://www.zi.de und http://versorgungsatlas.de/ (Zugegriffen am 23.11.2016).
Literatur
Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2014) Bedarfsgerechte Versorgung – Perspektiven für ländliche Regionen und ausgewählte Leistungsbereiche. http://www.svr-gesundheit.de/fileadmin/user_upload/Aktuelles/2014/SVR-Gutachten_2014_Kurzfassung_01.pdf. Zugegriffen: 23. Dez. 2015
Geuter G, Ewert T, Deiters T, Hollederer A (2016) Optimierung der kommunalen Gesundheitsversorgung: Erste Erfahrungen des Kommunalbüros für ärztliche Versorgung des Landes Bayern. Gesundheitswesen. https://doi.org/10.1055/s-0042-102343
Stock C, Szecsenyi J, Riedinger-Riebl U, Steinhäuser J (2015) Projektion des Bedarfs an hausärztlicher Versorgung auf Gemeindeebene. Gesundheitswesen 77:939–946
Ozegowski S, Sundmacher L (2012) Wie „bedarfsgerecht“ ist die Bedarfsplanung? Eine Analyse der regionalen Verteilung der vertragsärztlichen Versorgung. Gesundheitswesen 74:618–626
Albrecht M, Nolting H‑D, Schliwen A (2012) Konzept zur Neuordnung der ärztlichen Bedarfsplanung. Gesundheits Sozialpolit 5:29–35
Kroll LE, Lampert T (2012) Regionalisierung von Gesundheitsindikatoren. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 55:129–140
Zorn U (2014) Versorgungsforschung aus Sicht der Bundesärztekammer unter Berücksichtigung kleinräumiger Analysen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 57:169–173
Sundmacher L, Götz N, Vogt V (2014) Statistische Methoden der kleinräumigen Versorgungsforschung. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 57:174–179
Swart E, Graf von Stillfried D, Koch-Gromus U (2014) Kleinräumige Versorgungsforschung. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 57:161–163
Böcken J, Grote-Westrick M, Schwenk U (2015) Internationale Erfahrungen mit regionalen Variationen: Was kann Deutschland vom Ausland lernen? GGW 15:7–15
Robra B‑P (2014) John E. Wennberg, Pionier der regionalen Versorgungsforschung. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 57:164–168
Wennberg J, Gittelsohn A (1973) Small area variations in health care delivery. Science 182:1102–1108
Mangiapane S (2014) Lernen aus regionalen Unterschieden. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 57:215–223
Nolting H‑D (2015) Regionale Variationen: Stand und Nutzungsperspektiven in Deutschland. GGW 15:16–22
Swart E, Stallmann C, Powietzka J, March S (2014) Datenlinkage von Primär- und Sekundärdaten. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 57:180–187
Arbeitsgemeinschaft der Obersten Landesgesundheitsbehörden (AOLG) (2003) Indikatorensatz für die Gesundheitsberichterstattung der Länder. http://www.gbe-bund.de/gbe10/owards.prc_show_pdf?p_id=9768&p_sprache=d. Zugegriffen: 29. Apr. 2014
Albrecht M, Etgeton S, Ochmann RR (2014) Faktencheck Gesundheit: Regionale Verteilung von Arztsitzen (Ärztedichte). http://www.bertelsmann-stiftung.de/cps/rde/xbcr/SID-7B78BC84-3E86F0B2/bst/xcms_bst_dms_40105_40106_2.pdf. Zugegriffen: 15. Sept. 2014
National Association of Country & City Health Officials (NACCHO) (2009) Integrating performance improvement process: MAPP, national public health performance standards, and accrediation. http://www.naccho.org/uploads/downloadable-resources/MAPP-NPHPSP-and-Accreditation-Preparation-Guidance.pdf. Zugegriffen: 15. Sept. 2014
OECD (2014) Geographic variations in health care. http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/8114151e.pdf?expires=1481537901&id=id&accname=ocid49014605&checksum=BF5D52475A1EEFB47022468154E48206. Zugegriffen: 15. Sept. 2014
Scherer M, Wollny A, Vollmar HC et al (2013) Entwicklung und Bewertung von Qualitätsindikatoren aus den Leitlinien Halsschmerzen, Nackenschmerzen und Demenz der Deutschen Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM). Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 107:74–86
Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (2008) Demenz – DEGAM-Leitlinie Nr. 12. http://www.degam.de/files/Inhalte/Leitlinien-Inhalte/Dokumente/DEGAM-S3-Leitlinien/LL-12_Langfassung_TJ_03_korr_01.pdf. Zugegriffen: 18. Nov. 2014
Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde (2009) S3_Leitlinie_Demenz-Kurzversion. https://www.dgppn.de/fileadmin/user_upload/_medien/download/pdf/kurzversion-leitlinien/s3-leitlinie-demenz-kf.pdf. Zugegriffen: 2. März 2015
National Institute for Health and Care Excellence (NICE) (2006) Dementia: supporting people with dementia and their carers in health and social care. https://www.nice.org.uk/guidance/cg42. Zugegriffen: 2. März 2015
Zensus 2011 (2013) Zensusdatenbank. https://ergebnisse.zensus2011.de/#Home. Zugegriffen: 9. März 2016
wegweiser-kommune.de (2014) http://www.wegweiser-kommune.de/?redirect=false&gkz=06531010. Zugegriffen: 29. Apr. 2014
HA Hessen Agentur GmbH (2013) Gemeindedatenblatt: Gießen. https://www.giessen.de/PDF/Bev%C3%B6lkerungsvoraussch%C3%A4tzung_Demografischer_Wandel_Stand_2013.PDF?ObjSvrID=684&ObjID=13524&ObjLa=1&Ext=PDF&WTR=1&_ts=1432822747. Zugegriffen: 9. März 2016
Schulz M, Bohlken J, Hering R, Bätzing-Feigenbaum J (2014) Diagnostische und therapeutische Leistungsdichte von neu erkrankten, zu Hause lebenden Patienten mit Demenz. http://www.versorgungsatlas.de/fileadmin/ziva_docs/48/VA_48_2014_Demenz_Bericht_20140916.pdf. Zugegriffen: 6. Nov. 2014
Riedel-Heller SG, Schork A, Fromm N, Angermeyer MC (2000) Demenzkranke in der Hausarztpraxis – Ergebnisse einer Befragung. Z Gerontol Geriatr 33:300–306
Thyrian JR, Hoffmann W (2012) Dementia care and general physicians – a survey on prevalence, means, attitudes and recommendations. Cent Eur J Public Health 20:270–275
Güthlin C, Beyer M, Erler A et al (2012) Rekrutierung von Hausarztpraxen für Forschungsprojekte: Erfahrungen aus fünf allgemeinmedizinischen Studien. Z Allg Med 88:173–181
Latzitis N, Sundmacher L, Busse R (2011) Regionale Unterschiede der Lebenserwartung in Deutschland auf Ebene der Kreise und kreisfreien Städte und deren möglichen Determinanten. Gesundheitswesen 73:217–228
Swart E, Deh U, Robra B‑P (2008) Using claims data for small area analysis and controlling of hospital care. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 51:1183–1192
Laux G, Bauer E, Stock C (2014) Nutzung von Routinedaten zur Einschätzung der Versorgungsqualität. Public Health Forum. https://doi.org/10.1016/j.phf.2014.03.004
Eibich P, Ziebarth NR (2014) Analyzing regional variation in health care utilization using (rich) household microdata. Health Policy (New York) 114:41–53
Grundmann N, Mielck A, Siegel M, Maier W (2014) Area deprivation and the prevalence of type 2 diabetes and obesity: analysis at the municipality level in Germany. BMC Public Health 14:1264. https://doi.org/10.1186/1471-2458-14-1264
Maier W, Fairburn J, Mielck A (2012) Regionale Deprivation und Mortalität in Bayern. Entwicklung eines ,Index Multipler Deprivation‘ auf Gemeindeebene. Gesundheitswesen 74:416–425
Stock S, Danner M (2014) Kann die Erhebung von Einstellungen und Präferenzen die kleinräumige Versorgungsanalyse sinnvoll ergänzen? Eine gesundheitspolitische Perspektive. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 57:188–196
Karsch-Völk M, Landendörfer P, Linde K, Egermann A, Troeger-Weiß G, Schneider A (2012) Medizinische und kommunale Herausforderungen einer alternden Gesellschaft im ländlichen Bereich. Gesundheitswesen 74:410–415
Nowossadeck E, Kroll LE, Nowossadeck S, Kurth B‑M, Rabenberg M, Dahm S (2011) Kleinräumige Bedarfsprognosen – Eine Machbarkeitsstudie für Deutschland. http://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/Bedarfsprognosen-1.pdf. Zugegriffen: 17. Febr. 2016
Schulz M, Czihal T, Erhart M, Stillfried D (2016) Correlation between area-level sociodemographic patterns and estimates of need for medical care. Gesundheitswesen 78:290–297
Powietzka J, Swart E (2014) Routinedaten für kleinräumige Analysen. In: Swart E, Ihle P, Gothe H, Matusiewicz D (Hrsg) Routinedaten im Gesundheitswesen: Handbuch Sekundärdatenanalyse: Grundlagen, Methoden, und Perspektiven, 2. Aufl. Huber, Bern, S 435–459
Kellerman SE, Herold J (2001) Physician response to surveys. A review of the literature. Am J Prev Med 20:61–70
VanGeest JB, Johnson TP, Welch VL (2007) Methodologies for improving response rates in surveys of physicians: a systematic review. Eval Health Prof 30:303–321
Robert Koch-Institut (2015) Gesundheit in Deutschland. Gesundheitsberichterstattung des Bundes: Gemeinsam getragen von RKI und Destatis. http://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Gesundheitsberichterstattung/GesInDtld/gesundheit_in_deutschland_2015.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 15. Nov. 2015
Schubert I, Küpper-Nybelen J, Ihle P, Krappweis J (2007) Inanspruchnahmeverhalten von Demenzpatienten im Spiegel von GKV-Daten. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 101:7–13
Kaduszkiewicz H, Wiese B, Steinmann S, Schön G, Hoffmann F, van den Bussche H (2014) Diagnosestellung und Diagnosecodierung von Demenzen im Spiegel der Abrechnungsdaten der gesetzlichen Krankenversicherung. Psychiatr Prax 41:319–323
Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (2005) Pflegende Angehörige: DEGAM-Leitlinie Nr.6. http://www.degam.de/files/Inhalte/Leitlinien-Inhalte/Dokumente/DEGAM-S3-Leitlinien/LL-06_PA_003.pdf. Zugegriffen: 18. Nov. 2014
Gräßel E (1998) Häusliche Pflege dementiell und nicht dementiell Erkrankter. Z Gerontol Geriatr 31:57–62
Nehen H‑G, Hermann DM (2015) Supporting dementia patients and their caregivers in daily life challenges: review of physical, cognitive and psychosocial intervention studies. Eur J Neurol 22:246–252
Danksagung
Die Autoren danken allen an der Fragebogenerhebung teilnehmenden Hausarztpraxen aus dem Landkreis Gießen sowie der AOK Hessen und der BARMER für die Möglichkeit, deren GKV-Routinedaten gepoolt auszuwerten. Ein besonderer Dank gilt den Teilnehmern der zu Beginn des Modellprojekts gegründeten Lenkungsgruppe im Landkreis Gießen, den Akteuren der Projektgruppe Demenz und der Kassenärztlichen Vereinigung Hessen für die Bereitstellung der Praxisadressliste. Namentlich bedanken möchten sich die Autoren bei Prof. Dr. med. Erika Baum, seinerzeit Leiterin der Abteilung für Allgemeinmedizin, Präventive und Rehabilitative Medizin der Phillips-Universität Marburg, und bei Prof. Dr. med. Johannes Pantel, Leiter des Arbeitsbereichs Altersmedizin, Institut für Allgemeinmedizin der Goethe-Universität Frankfurt, die wertvolle Hinweise für die Erstellung des Versorgungsatlas gaben, sowie bei Phillip Elliott für die Korrekturen des englischsprachigen Abstracts. Der Beitrag wurde mit freundlicher Unterstützung des Hessischen Ministeriums für Soziales und Integration und des Landkreises Gießen erstellt.
Förderung
Das Projekt wurde durch das Hessische Ministerium für Soziales und Integration im Rahmen des Projekts Auf- und Ausbau regionaler Gesundheitsnetze im Landkreis Gießen (Az.: V 1A – 18 z 1100) finanziell gefördert.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
L.-R. Ulrich, T.R. Schatz, V. Lappe, P. Ihle, L. Barthen, F.M. Gerlach und A. Erler geben an, dass kein Interessenkonflikt im Sinn der ICMJE-Empfehlungen (Stand 12/2015) besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
L.-R. Ulrich und T. R. Schatz teilen sich die Erstautorenschaft.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ulrich, LR., Schatz, T.R., Lappe, V. et al. Planung einer kleinräumigen Versorgung unter Nutzung von Primär- und Sekundärdaten am Beispiel von Demenzerkrankten. Bundesgesundheitsbl 60, 1372–1382 (2017). https://doi.org/10.1007/s00103-017-2642-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-017-2642-6
Schlüsselwörter
- Versorgungsforschung
- Regionale Gesundheitsplanung
- Bedarfsgerechte Versorgung
- Sekundärdatenanalyse
- Demenz