Advertisement

Gesundheitsbezogene Lebensqualität bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland

Ergebnisse der KiGGS-Studie – Erste Folgebefragung (KiGGS Welle 1)
  • U. Ellert
  • A.-K. Brettschneider
  • U. Ravens-Sieberer
  • KiGGS Study Group
Leitthema

Zusammenfassung

In den letzten Jahrzehnten vollzog sich ein Wandel im Gesundheits- und Krankheitsspektrum von Kindern und Jugendlichen, der unter anderem mit einer Zunahme psychischer Auffälligkeiten und einer Verschiebung von akuten zu chronischen Erkrankungen einherging. Als Maß der subjektiven Gesundheit erhält die gesundheitsbezogene Lebensqualität in dieser Phase einen umso höheren Stellenwert. Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, die gesundheitsbezogene Lebensqualität der Kinder und Jugendlichen unter Verwendung eines international standardisierten Fragebogeninstrumentes, dem KIDSCREEN-10, zu beschreiben. Im Rahmen der KiGGS-Folgebefragung von 2009 bis 2012 (KiGGS Welle 1) beantworteten 2567 Eltern von 7- bis 10-jährigen Kindern und 4878 Jugendliche ab 11 Jahren den KIDSCREEN-10. Die gesundheitsbezogene Lebensqualität der 7- bis 10-jährigen Mädchen und Jungen schätzten 94 % der Eltern als sehr gut oder gut ein. In der Selbsteinschätzung der 11- bis 17-Jährigen waren es sogar 96 %, die ihre Lebensqualität als sehr gut oder gut einschätzten. Sowohl körperliche Erkrankungen und Schmerzen als auch psychische Auffälligkeiten und ein niedriger sozioökonomischer Status gingen mit Einschränkungen in der gesundheitsbezogenen Lebensqualität einher. Die Unterschiede in der gesundheitsbezogenen Lebensqualität nach sozialer Lage ließen sich im multivariaten Modell nicht bestätigen. Die gesundheitsbezogene Lebensqualität der untersuchten Kinder und Jugendlichen erwies sich überwiegend als sehr gut oder gut. Interventionen zur Verbesserung der Lebensqualität sind jedoch bei Kindern und Jugendlichen mit körperlichen Erkrankungen und psychischen Auffälligkeiten unabhängig von ihrer sozialen Lage zwingend erforderlich.

Schlüsselwörter

Subjektive Gesundheit Lebensqualität Kinder und Jugendliche KIDSCREEN-10 

Health-related quality of life in children and adolescents in Germany

Results of the KiGGS study: first follow-up (KiGGS Wave 1)

Abstract

In recent years, there has been a change in the health and disease spectrum among children and adolescents, with an increase in mental health problems and a shift from acute to chronic illness. In this phase, the health-related quality of life (HRQoL) has increased in importance as a dimension of subjective health. The aim of this study is to describe the HRQoL of children and adolescents measured with the internationally standardized screening instrument KIDSCREEN-10. In the follow-up of the KiGGS study in 2009-2012 (KiGGS Wave 1), 2,567 parents of children aged 7–10 years and 4,878 adolescents aged 11 years or older completed the KIDSCREEN-10 questionnaire. In all, 94% of parents of 7- to 10-year-old girls and boys estimate the HRQoL of their children to be “very good” or “good.” Of the 11- to 17-year-old adolescents, 96 % report their HRQoL as “very good” or “good.” Somatic diseases and pain as well as mental health problems and a low social status are included in the HRQoL in only a limited way. Potential differences in HRQoL by social status were not confirmed in multivariate models. The HRQoL of the examined children and adolescents is predominantly very good or good. Interventions to improve the HRQoL of children and adolescents with diseases and psychopathological problems are necessary, regardless of their social status.

Keywords

Subjective health Health-related quality of life Children and adolescents KIDSCREEN-10 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. U. Ellert, A.-K. Brettschneider und U. Ravens-Sieberer geben an, dass keine Interessenkonflikte bestehen.

Finanzierung der Studie. Die Studie wurde mit Mitteln des Robert Koch-Instituts und des Bundesministeriums für Gesundheit finanziert.

Literatur

  1. 1.
    World Health Organization (WHO) (2005) Child and adolescent mental health policies and plans. Mental health Policy and Service Guidance Package. WHO, GenevaGoogle Scholar
  2. 2.
    Bundesministerium für Gesundheit (2010) Nationales Gesundheitsziel: Gesund aufwachsen – Lebenskompetenz, Bewegung, Ernährung. BerlinGoogle Scholar
  3. 3.
    Ravens-Sieberer U, Gosch A, Abel T et al (2001) Quality of life in children and adolescents: a European public health perspective. Sozial Praventivmed 46:294–302CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Rajmil L, Herdman M, Fernandez de Sanmamed MJ et al (2004) Generic health-related quality of life instruments in children and adolescents: a qualitative analysis of content. J Adolesc Health 34:37–45Google Scholar
  5. 5.
    Bisegger C, Cloetta B, von Rueden U, Abel T, Ravens-Sieberer U, European Kidscreen G (2005) Health-related quality of life: gender differences in childhood and adolescence. Soz Praventivmed 50:281–291CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Erhart M, Ottova V, Gaspar T et al (2009) Measuring mental health and well-being of school-children in 15 European countries using the KIDSCREEN-10 Index. Int J Public Health 54(Suppl 2):160–166PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Ravens-Sieberer U, Erhart M, Rajmil L et al (2010) Reliability, construct and criterion validity of the KIDSCREEN-10 score: a short measure for children and adolescents’ well-being and health-related quality of life. Quality of life research 19:1487–1500Google Scholar
  8. 8.
    Ravens-Sieberer U, Herdman M, Devine J et al (2013) The European KIDSCREEN approach to measure quality of life and well-being in children: development, current application, and future advances. Quality of life research 23(3):791–803Google Scholar
  9. 9.
    Rajmil L, Herdman M, Ravens-Sieberer U, Erhart M, Alonso J, The European Kg (2013) Socioeconomic inequalities in mental health and health-related quality of life (HRQOL) in children and adolescents from 11 European countries. Intern J Public Health 59(1):95–105Google Scholar
  10. 10.
    Petersen-Ewert C, Erhart M, Ravens-Sieberer U (2011) Assessing health-related quality of life in European children and adolescents. Neurosci Biobehav Rev 35:1752–1756PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Ravens-Sieberer U, Erhart M, Gosch A, Wille N, European KG (2008) Mental health of children and adolescents in 12 European countries-results from the European KIDSCREEN study. Clinical Psychology Psychotherapy 15:154–163Google Scholar
  12. 12.
    Ravens-Sieberer U, Ottova V, Deutschland HB-T (2012) Child and adolescent health in Germany: findings from the Health Behaviour in School-aged Children (HBSC)-WHO-Youth Health Survey 2002–2010. Gesundheitswesen 74(Suppl):4–7Google Scholar
  13. 13.
    Stevanovic D, Tadic I, Novakovic T, Kisic-Tepavcevic D, Ravens-Sieberer U (2013) Evaluating the Serbian version of the KIDSCREEN quality-of-life questionnaires: reliability, validity, and agreement between children’s and parents’ ratings. Quality of life research 22:1729–1737Google Scholar
  14. 14.
    Barriuso-Lapresa L, Hernando-Arizaleta L, Rajmil L (2012) Social inequalities in mental health and health-related quality of life in children in Spain. Pediatrics 130:e528–535PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Bot M, de Leeuw den Bouter BJ, Adriaanse MC (2011) Prevalence of psychosocial problems in Dutch children aged 8–12 years and its association with risk factors and quality of life. Epidemiol Psychiatr Sci 20:357–365PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Haraldstad K, Christophersen KA, Eide H, Nativg GK, Helseth S (2011) Predictors of health-related quality of life in a sample of children and adolescents: a school survey. J Clin Nurs 20:3048–3056PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Gaspar T, Ribeiro JP, de Matos MG, Leal I, Ferreira A (2012) Health-related quality of life in children and adolescents: subjective well being. Span J Psychol 15:177–186PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Ravens-Sieberer U, European KG (2006) The KIDSCREEN questionnaires Quality of life questionnaires for children and adolescents – Handbook. PABST SCIENCE PUBLISHERS, LengerichGoogle Scholar
  19. 19.
    Hölling H, Schlack R, Kamtsiuris P, Butschalowsky H, Schlaud M, Kurth BM (2012) Die KiGGS-Studie. Bundesweit repräsentative Längs- und Querschnittstudie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen im Rahmen des Gesundheitsmonitorings am Robert Koch-Institut. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 55(6–7):836–842CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Kamtsiuris P, Lange M, Schaffrath Rosario A (2007) Der Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS): Stichprobendesign, Response und Nonresponse-Analyse. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 50 (5–6):547–556CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Kurth BM, Kamtsiuris P, Hölling H, Schlaud M, Dölle R, Ellert U, Kahl H, Knopf H, Lange M, Mensink GBM, Neuhauser H, Schaffrath Rosario A, Scheidt-Nave C, Schenk L, Schlack R, Stolzenberg H, Thamm M, Thierfelder W, Wolf U (2008) The challenge of comprehensively mapping children’s health in a nation-wide health survey: design and first results of the German KiGGS-Study. BMC Public Health 8:196PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Lange M, Butschalowsky HG, Jentsch F, Kuhnert R, Schaffrath Rosario A, Schlaud M, Kamtsuris P, die KiGGS Study Group (2014) Die erste KiGGS-Folgebefragung (KiGGS Welle 1). Studiendurchführung, Stichprobendesign und Response,. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 57: 10.1007/s00103-014-1978–4Google Scholar
  23. 23.
    Ravens-Sieberer U, Ottova V, Hillebrandt D, Klasen F, Deutschland HB-T (2012) Health-related quality of life and mental health of children and adolescents in Germany: results from the German HBSC Study 2006–2010. Gesundheitswesen 74 (Suppl):33–41Google Scholar
  24. 24.
    Lampert T, Müters S, Stolzenberg H, Kroll LE, die KiGGS Study Group (2014) Messung des sozioökonomischen Status in der KiGGS-Studie – Erste Folgebefragung (KiGGS Welle 1). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 57: 10.1007/s00103-014-1978–4Google Scholar
  25. 25.
    Goodman R (1997) The Strengths and Difficulties Questionnaire: a research note. J Child Psychol Psychiatry 38:581–586Google Scholar
  26. 26.
    Goodman R, Meltzer H, Bailey V (1998) The Strengths and Difficulties Questionnaire: a pilot study on the validity of the self-report version. Eur Child Adolesc Psychiatry 7:125–130PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    http://www.sdqinfo.com/. Zugegriffen: 10. Okt. 2013
  28. 28.
    Klasen H, Woerner W, Rothenberger A, Goodman R (2003) Die deutsche Fassung des Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ-Deu)–Übersicht und Bewertung erster Validierungs- und Normierungsbefunde. Praxis Kinderpsychologie Kinderpsychiatrie 52:491–502Google Scholar
  29. 29.
    (2010) The Minimum European Health Module – Background documents. In: EHEMU Technical report 2010_4.6. European health expectancy monitoring unit (Ehemu)Google Scholar
  30. 30.
    Bethell CD, Read D, Stein RE, Blumberg SJ, Wells N, Newacheck PW (2002) Identifying children with special health care needs: development and evaluation of a short screening instrument. Ambul Pediatr. 2:38–48CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Currie C, Samdal O, Boyce W, Smith R (Hrsg) (2001) Health behaviour in school-aged children: a WHO cross-national study (HBSC). Edinburgh: Child and Adolescent Health Research Unit, University of EdinburghGoogle Scholar
  32. 32.
    Ottova V, Hillebrandt D, Ravens-Sieberer U, Deutschland HB-T (2012) Trends in subjective health and well-being of children and adolescents in Germany: results of the Health Behaviour in School-aged Children (HBSC) Study 2002 to 2010. Gesundheitswesen 74 (Suppl):15–24Google Scholar
  33. 33.
    Ravens-Sieberer U, Ellert U, Erhart M (2007) Health-related quality of life of children and adolescents in Germany. Norm data from the German Health Interview and Examination Survey (KiGGS). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 50:810–818CrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Ravens-Sieberer U, Erhart M, Wetzel R, Krugel A, Brambosch A (2008) Phone respondents reported less mental health problems whereas mail interviewee gave higher physical health ratings. J Clin Epidemiol 61:1056–1060PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

Authors and Affiliations

  • U. Ellert
    • 1
  • A.-K. Brettschneider
    • 1
  • U. Ravens-Sieberer
    • 2
  • KiGGS Study Group
  1. 1.Abteilung für Epidemiologie und GesundheitsmonitoringRobert Koch-InstitutBerlinDeutschland
  2. 2.Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfHamburgDeutschland

Personalised recommendations