Advertisement

Selbstberichteter allgemeiner Gesundheitszustand nach Beruf und Alter in der Erwerbsbevölkerung

  • H. Burr
  • N. Kersten
  • L. Kroll
  • H.M. Hasselhorn
Leitthema

Zusammenfassung

Bei Berufsgruppen wurde der selbstberichtete allgemeine Gesundheitszustand unter besonderer Berücksichtigung des Alters untersucht. Hierzu wurden Daten der repräsentativen Telefonbefragungen GEDA 2009 und 2010 (N = 26.303) ausgewertet. Bei Professionen zeigte sich eine niedrige Prävalenz für einen schlechten Gesundheitszustand, hingegen fand sich bei den Beschäftigten in einfachen Diensten und – bei den Männern – in einfachen manuellen Berufen eine hohe. Bei älteren Beschäftigten war die Prävalenz für einen schlechten allgemeinen Gesundheitszustand höher als bei den jüngeren. Allerdings war der diesbezügliche Unterschied zwischen Älteren und Jüngeren bei männlichen Managern sowie bei Frauen mit qualifizierten kaufmännischen und Verwaltungsberufen signifikant schwächer als im allgemeinen Durchschnitt. Bei Männern mit qualifizierten manuellen Berufen und Frauen mit einfachen manuellen Berufen war der Unterschied zwischen Älteren und Jüngeren hingegen signifikant stärker. Die mit dem Alter steigende Gesundheitskluft zwischen den Berufsgruppen sollte mehr Beachtung finden. Zum Verständnis des Zusammenhangs zwischen Arbeit, Alter und Gesundheit sind gezielte Längsschnittstudien notwendig. Es kann irreführend sein, Untersuchungen der Zusammenhänge von Arbeit und Gesundheit für das Alter zu adjustieren, da das Alter diese Beziehung moderieren kann.

Schlüsselwörter

Arbeit Alter Subjektive Gesundheit Interaktion mit Alter Beruf Soziale Ungleichheit 

Self-rated general health by occupation and age in the working population in Germany

Abstract

In ocupations, self-rated general health status was examined under special consideration of age. Data from the GEDA 2009 and 2010 surveys (N = 26,303) were analyzed. Professionals had a low prevalence of poor health, whereas unskilled service workers and—among males—unskilled manual workers had a high prevalence. In older workers the prevalence of poor general health was greater than among younger workers. However, the difference in health between young and old was significantly smaller than the general pattern among male managers and women in skilled commercial and administrative occupations. Among male skilled workers and female unskilled manual workers, the difference in health between young and old was greater. The—with increasing age—growing health gap between occupational groups should receive more attention. In order to understand the relationship between work, age and health, targeted longitudinal sectional studies are needed. It might be misleading to adjust associations between work and health by age, because age might moderate this relationship.

Keywords

Work Age Self reported health Interaction with age Occupational groups Social gradient 

Notes

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Peter R, Hasselhorn HM (2013) Arbeit, Alter, Gesundheit und Erwerbsteilhabe – ein Modell. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch GesundheitsschutzGoogle Scholar
  2. 2.
    Tüchsen F, Mikkelsen KL, Hannerz H et al (2004) Work environment and somatic hospital admissions in Denmark 1994–1999. Sci Total Environ 26:287–294CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Nurminen M, Karjalainen A (2001) Epidemiologic estimate of the proportion of fatalities related to occupational factors in Finland. Scand J Work Environ Health 27:161–213PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Kroll LE (2011) Konstruktion und Validierung eines allgemeinen Index für die Arbeitsbelastung in beruflichen Tätigkeiten anhand von ISCO-88 und KldB-92. MDA – Methoden –Daten – Analysen 5:63–90Google Scholar
  5. 5.
    Burr H, Bjorner JB, Kristensen TS et al (2003) Trends in the Danish work environment in 1990–2000 and their associations with labor-force changes. Scand J Work Environ Health 29:270–279PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Borg V, Kristensen TS, Burr H (2000) Work environment and changes in self-rated health: a five year follow-up study. Stress Med 16:37–47CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Niedhammer I, Chea M (2003) Psychosocial factors at work and self reported health: comparative results of cross sectional and prospective analyses of the French GAZEL cohort. Occup Environ Med 60:509–515PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Faber A, Hansen K, Christensen H (2006) Muscle strength and aerobic capacity in a representative sample of employees with and without repetitive monotonous work. Int Arch Occup Environ Health 79:33–41PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Singh-Manoux A, Martikainen P, Ferrie J et al (2006) What does self rated health measure? Results from the British Whitehall II and French Gazel cohort studies. J Epidemiol Community Health 60:364–372PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Bjørner JB, Kristensen T, Orth-Gomér K et al (1996) Self-rated health, a useful concept in research, prevention and clinical medicine. Swedish Council for Planning and Coordination of Research, StockholmGoogle Scholar
  11. 11.
    Idler EL, Kasl S (1991) Health perceptions and survival: do global evaluations of health status really predict mortality? J Gerontol 46:S55–65PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Idler EL, Benyamini Y (1997) Self-rated health and mortality: a review of twenty-seven community studies. J Health Soc Behav 38:21–37PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Robert Koch-Institut (Hrsg) (2011) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2009“. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. RKI, BerlinGoogle Scholar
  14. 14.
    Robert Koch-Institut (Hrsg) (2012) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2010“. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. RKI, BerlinGoogle Scholar
  15. 15.
    American Association for Public Opinion Research (AAPOR) (2011) Standard definitions final dispositions of case codes and outcome rates for surveys. Revised 2011. http://www.aapor.org/AM/Template.cfm?Section=Standard_Definitions2&Template=/CM/ContentDisplay.cfm&ContentID=3156Google Scholar
  16. 16.
    Blossfeld H-P (1983) Höherqualifizierung und Verdrängung – Konsequenzen der Bildungsexpansion in den siebziger Jahren. In: Haller M, Müller W (Hrsg) Beschäftigungssystem im gesellschaftlichen Wandel. Campus. FrankfurtGoogle Scholar
  17. 17.
    Liebers F, Brendler C, Latza U (2013) Alters- und berufsgruppenabhängige Unterschiede in der Arbeitsunfähigkeit durch häufige Muskel-Skelett-Erkrankungen. Rückenschmerzen und Gonarthrose. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch GesundheitsschutzGoogle Scholar
  18. 18.
    Thielen K, Kroll L (2013) Alter, Berufsgruppen und psychisches Wohlbefinden. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch GesundheitsschutzGoogle Scholar
  19. 19.
    Brendler C, Liebers F, Latza U (2013) Berufsgruppen- und altersabhängige Unterschiede in der Arbeitsunfähigkeit durch Herz-Kreislauf-Erkrankungen am Beispiel der essentiellen Hypertonie und des akuten Myokardinfarktes. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch GesundheitsschutzGoogle Scholar
  20. 20.
    Mika T (2013) Risiken für eine Erwerbsminderung bei unterschiedlichen Berufsgruppen. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch GesundheitsschutzGoogle Scholar
  21. 21.
    Bruin A de, Picavet HSJ, Nossikoy A (Hrsg) (1996) Health interview surveys: towards international harmonization of methods and instruments: WHO Regional Publication, European Series, No. 58. World Health Organization, CopenhagenGoogle Scholar
  22. 22.
    Wurm S, Tesch-Römer C (2008) Gesundheit älterer Erwerbstätiger. In: Kuhlmey A, Schaeffer D (Hrsg) Alter, Gesundheit und Krankheit. Huber, Bern, S 131–143Google Scholar
  23. 23.
    Tutz G (2000) Die Analyse kategorialer Daten. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, MünchenGoogle Scholar
  24. 24.
    Rothman KJ, Greenland S (1998) Modern epidemiology. Lippinkott Williams & Wilkins, PhiladelphiaGoogle Scholar
  25. 25.
    Dahl E (1996) Social mobility and health: cause or effect? BMJ 313:435–436PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Goldman N (1994) Social factors and health: the causation-selection issue revisited. Proc Natl Acad Sci U S A 91:1251–1255PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Holtermann A, Hansen JV, Burr H, Søgaard K (2010) Prognostic factors for long-term sickness absence among employees with neck-shoulder and low-back pain. Scand J Work Environ Health 36:34–41PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Kunst AE, Bos V, Lahelma E et al (2005) Trends in socioeconomic inequalities in self-assessed health in 10 European countries. Int J Epidemiol 34:295–305PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Eikemo TA, Huisman M, Bambra C, Kunst AE (2008) Health inequalities according to educational level in different welfare regimes: a comparison of 23 European countries. Sociol Health Illn 30:565–582PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Banks J, Tetlow G (2008) Extending working lives. In: Banks J, Breeze E, Lessof C, Nazroo J (Hrsg) Living in the 21st century: older people in England, – the 2006 English Longitudinal Study of Ageing (Wave 3). Institute for Fiscal Studies, London, S. 19–56. http://www.ifs.org.uk/elsa/publications.phpGoogle Scholar
  31. 31.
    Waddell G, Burton AK (2006) Is work good for your health and well being? The Stationery Office, LondonGoogle Scholar
  32. 32.
    Schöllgen I, Huxhold O, Tesch-Römer C (2010) Socioeconomic status and health in the second half of life: findings from the German Ageing Survey. Eur J Ageing 7:17–28PubMedCrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Robert S, House JS (1996) SES differentials in health by age and alternative indicators of SES. J Aging Health 8:359–388PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Lange AH de, Taris TW, Jansen PGW et al (2006) Age as a factor in the relation between work and mental health: results from the longitudinal TAS study. In: Houdmont J, McIntyre S (Hrsg) Occupational health psychology: European perspectives on research, education and practice (Bd 1). ISMAI Publications, Maia, S 21–45Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Authors and Affiliations

  • H. Burr
    • 1
  • N. Kersten
    • 1
  • L. Kroll
    • 2
  • H.M. Hasselhorn
    • 1
    • 3
  1. 1.Fachbereich 3 „Arbeit und Gesundheit“Bundesanstalt für Arbeitsschutz und ArbeitsmedizinBerlinDeutschland
  2. 2.Robert Koch-InstitutBerlinDeutschland
  3. 3.Bergische Universität WuppertalWuppertalDeutschland

Personalised recommendations