Präventionspotenziale für Darm- und Brustkrebs in Deutschland

Eine methodische Evaluation von Schätzungen für die Risikofaktoren Alkohol und Übergewicht
Originalien und Übersichten
  • 496 Downloads

Zusammenfassung

Schätzungen zum präventiven Potenzial für die Risikofaktoren Alkohol und Übergewicht (bestimmt durch den BMI) bei Darm- und Brustkrebs wurden beispielhaft für Deutschland berechnet, um anschließend die Problematik der Schätzung von Präventionspotenzialen anhand von Vergleichsrechnungen zu diskutieren. Basierend auf Daten der Nationalen Verzehrsstudie II zum Alkoholkonsum und zur Anthropometrie (Körpermaße) der deutschen Bevölkerung wurden mittels verschiedener Risikoschätzer populationsattributable Fraktionen (PAF) berechnet. Die PAF beziffert den Anteil, um den sich das Auftreten einer Erkrankung verringern ließe, wenn der Krankheitsauslöser beseitigt oder reduziert würde. Hinsichtlich Darmkrebs ergab sich für Männer ein präventives Potenzial beim BMI von 7–13% und beim Alkoholkonsum von 10–25%. Das präventive Potenzial eines niedrigen BMI bei postmenopausalem Brustkrebs lag zwischen 13 und 23%. Die Vergleichsrechnungen zeigten, dass die Ergebnisse der Schätzungen stark von den gewählten Daten (Risikoschätzern, Referenzkategorien) abhingen und sich um bis zu 50% voneinander unterschieden. Um zukünftig validere Schätzungen zum Präventionspotenzial zu ermöglichen, sollte die Datenauswahl evidenzbasiert erfolgen und, wenn möglich, auf Risikoschätzer aus Metaanalysen zurückgegriffen werden.

Schlüsselwörter

Krebsprävention Präventionspotenzial Alkoholkonsum Übergewicht Deutschland 

Preventability estimates for colorectal and breast cancer in Germany

A methodological evaluation of the risk factors alcohol and overweight

Abstract

Population attributable fractions (PAFs) for the risk factors alcohol intake and overweight in the German population were calculated to estimate the preventability of colorectal and breast cancer attributable to these risk factors. Estimates were based on national alcohol consumption and overweight prevalence data in the German population. Comparative analyses were used to evaluate the variation of PAF estimates according to changes in the calculation parameters. PAFs quantify the preventive potential that could result from removing or reducing the risk factor exposure, respectively. Postmenopausal breast cancer was estimated to be preventable by 13–23% if the population were normal weight. Among German men, 10–25% of colon cancers were attributable to alcohol consumption and 7–13% of colorectal cancers to overweight. The comparative analyses demonstrated that preventability estimates vary considerably with the chosen data (risk estimates, reference categories) for PAF calculation and can differ by up to 50%. Thus, data selection should be evidence based, for example, based on meta-analyses, in order to increase the validity of preventability estimates.

Keywords

Cancer prevention Preventability estimates Alcohol consumption Overweight Germany 

Notes

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Robert Koch-Institut (2012) Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes – Krebs in Deutschland 2007/2008, 8. Ausgabe. Robert Koch-Institut und die Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. (Hrsg) BerlinGoogle Scholar
  2. 2.
    Pritzkuleit R, Beske F, Katalinic A (2010) Demografischer Wandel und Krebserkrankungen in der Zukunft. Onkologie 33(Suppl 7):19–24PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    World Cancer Research Fund, American Institute for Cancer Research (2007) Food, nutrition, physical activity and the prevention of cancer: a global perspective. AICR, WashingtonGoogle Scholar
  4. 4.
    World Cancer Research Fund, American Institute for Cancer Research (2009) Policy and action for cancer prevention. Food, nutrition, and physical activity: a global perspective. AICR, WashingtonGoogle Scholar
  5. 5.
    Weltgesundheitsorganisation (WHO) (2012) Fact Sheet Cancer Nr. 297. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs297/en/index.htmlGoogle Scholar
  6. 6.
    Rockhill B, Newman B, Weinberg C (1998) Use and misuse of population attributable fractions. Am J Public Health 88(1):15–19PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Rehm J, Taylor B, Patra J, Gmel G (2006) Avoidable burden of disease: conceptual and methodological issues in substance abuse epidemiology. Int J Methods Psychiatr Res 15(4):181–191PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Gmel G, Rehm J (2006) Zusammenfassende Gesundheitsmaße von Sterblichkeit und Krankheit: Der steinige Weg zwischen PYLL, YLD, DALY und HALE. Suchttherapie 7:143–153Google Scholar
  9. 9.
    Max Rubner-Institut (Hrsg) (2008) Nationale Verzehrsstudie II, Ergebnisbericht Teil 1, Nationale Verzehrsstudie II, Ergebnisbericht Teil 2Google Scholar
  10. 10.
    Wei EK, Giovannucci E, Wu K et al (2004) Comparison of risk factors for colon and rectal cancer. Int J Cancer 108:433–442PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Ferrari P, Janeb M, Norat T et al (2007) Lifetime and baseline alcohol intake and risk of colon and rectal cancers in the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC). Int J Cancer 121:2065–2072PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Engeland A, Tretli S, Austad G, Bjorge T (2005) Height and body mass index in relation to colorectal and gallbladder cancer in two million Norwegian men and women. Cancer Causes Control 16:987–996PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Pischon T, Lahmann PH, Boeing H et al (2006) Body size and risk of colon and rectal cancer in the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC). J Nat Cancer Inst 98(13):920–931PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Willett WC, Stampfer MJ, Colditz GA et al (1987) Moderate alcohol consumption and the risk of breast cancer. N Eng J Med 316:1174–1180CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Tjonneland A, Christensen J, Olsen A et al (2007) Alcohol intake and breast cancer risk: the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC). Cancer Causes Control 18:361–373PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Brandt PA van den, Spiegelman D, Yaun SS et al (2000) Pooled analysis of prospective cohort studies on height, weight, and breast cancer risk. Am J Epidemiol 152(6):514–527PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Lahmann PH, Hoffmann K, Allen N et al (2004) Body size and breast cancer risk: findings from the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC). Int J Cancer 111:762–771PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Levin ML (1953) The occurrence of lung cancer in men. Acta Union Int Contra Cancrum 9:531–541Google Scholar
  19. 19.
    Weiderpass E (2010) Lifestyle and cancer risk. J Prev Med Public Health 43(6):459–471PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Becker N (2004) Krebsprävention – epidemiologische Aspekte. Onkologe 10:127–138CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Berrington Gonzalez A, Hartge P, Cerhan JR et al (2010) Body-mass index and mortality among 1.46 million white adults. N Eng J Med 363:2211–2219CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Europäische Kommission. Bericht zur gesundheitlichen Situation der Frauen in der Europäischen Gemeinschaft. KOM1997/224. http://europa.eu/legislation_summaries/public_health/health_determinants_environment/c11558_de.htm (Zugegriffen: 22.05.2012)Google Scholar
  23. 23.
    Ezzati M, Lopez AD, Rodgers A et al (2002) Selected major risk factors and global and regional burden of disease. Lancet 360:1347–1360PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Danaei G, Vander Hoorn S, Lopez AD et al (2005) Causes of cancer in the world: comparative risk assessment of nine behavioural and environmental risk factors. Lancet 366:1784–1793PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Boffetta P, Hashibe M, La Vecchia C et al (2006) The burden of cancer attributable to alcohol drinking. Int J Cancer 119(4):884–887PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Renehan AG, Soerjomataram I, Tyson M et al (2010) Incident cancer burden attributable to excess body mass index in 30 European countries. Int J Cancer 126:692–702PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Danaei G, Ding EL, Mozaffarian D et al (2009) The preventable causes of death in the United States: comparative risk assessment of lifestyle, dietary and metabolic risk factors. PLoS Med 6(4):e1000058PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    International Agency for Research on Cancer (IARC) (2007) Attributable causes of cancer in France in the year 2000. IARC Working Group Reports 3. IARC, LyonGoogle Scholar
  29. 29.
    Parkin DM, Boyd L, Darby SC et al (2011) The fraction of cancer attributable to lifestyle and environmental factors in the UK in 2010. BJC 105(Suppl 2)Google Scholar
  30. 30.
    Olsen JH, Andersen A, Dreyer L et al (1997) Avoidable cancers in the Nordic countries. APMIS (Suppl 76):1–146Google Scholar
  31. 31.
    Schütze M, Boeing H, Pischon T et al (2011) Alcohol attributable burden of incidence of cancer in eight European countries based on results from prospective cohort study. BMJ 342:d1584PubMedCrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Lenz M, Richter T, Mühlhauser I (2009) Morbidität und Mortalität bei Übergewicht und Adipositas im Erwachsenenalter – Eine systematische Übersicht. Dtsch Ärztebl Int 106(40):641–648PubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    Renehan AG, Soerjomataram I, Leitzmann MF (2010) Interpreting the epidemiologic evidence linking obesity and cancer: a framework for population-attributable risk estimation in Europe. Eur J Cancer 46:2581–2592PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Moskal A, Norat T Ferrari P et al (2007) Alcohol intake and colorectal cancer risk: a dose response meta-analysis of published cohort studies. Int J Cancer 120:664–671PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Hamajima N, Hirose K, Tajima K et al (2002) Alcohol, tobacco and breast cancer: collaborative reanalysis of individual data from 53 epidemiological studies, including 58.515 women with breast cancer and 95.067 women without the disease. BJC 87:1234–1245PubMedCrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    International Agency for Research on Cancer (2010) Alcohol consumption and ethyl carbamate. In: International Agency for Research on Cancer, World Health Organization (Hrsg) IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans, Bd. 96. LyonGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Authors and Affiliations

  • A. Wienecke
    • 1
    • 2
  • L. Knorpp
    • 1
  • K. Stegmüller
    • 1
  • A. Kroke
    • 1
  1. 1.Hochschule FuldaFuldaDeutschland
  2. 2.Zentrum für Krebsregisterdaten, Abteilung für Epidemiologie und GesundheitsberichterstattungRobert Koch-InstitutBerlinDeutschland

Personalised recommendations