Arbeit, Alter, Gesundheit und Erwerbsteilhabe

Ein Modell
Leitthema

Zusammenfassung

Die Erforschung des Zusammenhangs von Arbeit, Alter und Gesundheit sowie des Erwerbsverbleibes im höheren Erwerbsalter hat sich in den vergangenen Jahrzehnten überwiegend auf die Gesundheit als zentrale Determinante konzentriert. Wir fragen im vorliegenden Beitrag, ob diese Fokussierung – gerade vor dem Hintergrund des demografischen Wandels und des erwartbaren zunehmenden Anteils Älterer an der Erwerbsbevölkerung – noch zielführend ist. Es wird ein Denkmodell vorgestellt, das Gesundheit nur als mittelbar den Erwerbsausstieg beeinflussende Größe beschreibt. Wenn ein Beschäftigter vorzeitig aus dem Erwerbsleben ausscheiden will, dann spielen hier letztendlich die Arbeitsfähigkeit und/oder die Motivation zur Erwerbsteilhabe eine Rolle. Dies sind 2 Faktoren, die ggf. anders gewichtete Interventionen erfordern als der Faktor Gesundheit. Unser Modell regt an, die Erwerbsteilhabe Älterer als ein komplexes prozessuales Geschehen mit den Komponenten Arbeit, Sozialstatus und Lebensstil, Gesundheit sowie insbesondere mit den Faktoren Arbeitsmotivation und Arbeitsfähigkeit zu verstehen. Diese Komplexität sollte bei der wissenschaftlichen Bearbeitung der Thematik Berücksichtigung finden; nicht zuletzt in Längsschnittuntersuchungen wie es in der deutschen lidA-Studie (Leben in der Arbeit, http://www.lida-studie.de) der Fall ist. Sollte sich das Denkmodell in wissenschaftlichen Studien (z. B. in lidA) bestätigen, kann es als Orientierungsrahmen für das präventive und interventionelle Handeln in der Praxis, d. h. in der Politik, in Betrieben und in der Fachöffentlichkeit dienen.

Schlüsselwörter

Alternde Erwerbsbevölkerung Motivation Arbeitsfähigkeit Gesundheit Erwerbsverbleib 

Work, age, health, and work participation

A theoretical model

Abstract

Research into the associations between work, age, and health and the impact of these associations on employment status has focused on health as a crucial determinant of staying on the job. In our paper, we ask whether concentrating on health is still feasible, particularly when considering the change in demographics and the increasing proportion of older people in the workplace. We introduce a theoretical model describing health as a variable that indirectly influences leaving employment. According to our model, the immediate decision to leave employment is due to work motivation and work ability. These two factors may require intervention activities different from those needed to improve health. Our model explains employment participation as a result of complex associations between work, socioeconomic status, lifestyle, and health especially with work ability and work motivation. The complexity of these processes should be considered in studies by conducting longitudinal investigations like the German lidA study (http://www.lida-studie.de). If the model is verified in scientific studies like lidA, it can be used as a basis for preventive and intervening activities in practice, i.e., in politics, enterprises, and science.

Keywords

Aging-working population Motivation Work ability Health Work participation 

Literatur

  1. 1.
    Hasselhorn HM, Burr H (2011) Arbeit und Gesundheit. BKK Gesundheitsreport 2011– Zukunft der Arbeit. BKK Bundesverband, S 106–111Google Scholar
  2. 2.
    BMAS (2010) Aufbruch in altergerechte Arbeitswelt. Bericht der Bundesregierung gemäß § 154 Abs. 4 Sechstes Buch Sozialgesetzbuch zur Anhebung der Regelaltersgrenze auf 67 JahreGoogle Scholar
  3. 3.
    Burr H, Kersten N, Kroll L, Hasselhorn HM (2013) Selbstberichteter allgemeiner Gesundheitszustand nach Beruf und Alter in der Erwerbsbevölkerung. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56Google Scholar
  4. 4.
    Fuchs J (2013) Demografie und Fachkräftemangel – Die künftigen arbeitsmarktpolitischen Herausforderungen. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56Google Scholar
  5. 5.
    Wadell G, Burton AK (2006) Is work good for your health and well-being? TSO, LondonGoogle Scholar
  6. 6.
    Friedrichs M (2011) Wie schätzen die Beschäftigten ihre Arbeit ein? Gesamtergebnisse der Sonntagsfragen. In: Friedrichs M, Jungmann F, Liebermann S et al (Hrsg) iga-Barometer 3. Welle 2010– Einschätzungen der Erwerbsbevölkerung zum Stellenwert der Arbeit, zum Gesundheitsverhalten, zum subjektiven Gesundheitszustand und zu der Zusammenarbeit in altersgemischten Teams. http://www.iga-info.de, S 12–40Google Scholar
  7. 7.
    Siegrist J, Marmot M (Hrsg) (2008) Soziale Ungleichheit und Gesundheit. Erklärungsansätze und gesundheitspolitische Folgerungen. Huber, BernGoogle Scholar
  8. 8.
    Nurminen M, Karjalainen A (2001) Epidemiologic estimate of the proportion of fatalities related to occupational factors in Finland. Scand J Work Environ Health 27:161–213PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Tüchsen F, Mikkelsen KL, Hannerz H et al (2004) Work environment and somatic hospital admissions in Denmark 1994–1999. Sci Total Environ 328:287–294PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Karasek RA, Theorell T (1990) Healthy work: stress, productivity, and the reconstruction of working life. Basic Books, New YorkGoogle Scholar
  11. 11.
    Siegrist J (1996) Soziale Krisen und Gesundheit. Hogrefe, GöttingenGoogle Scholar
  12. 12.
    Vegchel N van, Jonge J de, Bosma H, Schaufeli WB (2005) Reviewing the effort-reward imbalance model: drawing up the balance of 45 empirical studies. Soc Sci Med 60:1117–1131PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Eller NH, Netterstrøm B, Gyntelberg F et al (2009) Work-related psychosocial factors and the development of ischemic heart disease: a systematic review. Cardiol Rev 17:83–97PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Mielck A (2000) Soziale Ungleichheit und Gesundheit. Huber, BernGoogle Scholar
  15. 15.
    Richter M, Hurrelmann K (Hrsg) (2009) Gesundheitliche Ungleichheit – Grundlagen, Probleme, Perspektiven, 2. überarbeitete Aufl. VS, WiesbadenGoogle Scholar
  16. 16.
    Geyer S, Peter R (1999) Occupational status and all-cause mortality: a study with health insurance data from Nordrhein-Westfalen, Germany. Eur J Public Health 2:114–118CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Peter R, Yong M, Geyer S (2003) Schul- und Berufsausbildung, beruflicher Status und ischämische Herzkrankheiten – eine prospektive Studie mit Daten einer gesetzlichen Krankenversicherung in Deutschland. Soz Praventivmed 48:44–54PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Schöllgen I, Huxold O, Tesch-Römer C (2010) Socioeconomic status and health in the second half of life: findings from the German Aging Survey. Eur J Aging 7:17–28CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Hart CL, Taylor MD, Smith GD et al (2003) Childhood IQ, social class, deprivation, and their relationships with mortality and morbidity risk in later life: prospective observational study linking the Scottish Mental Survey 1932 with the Midspan Studies. Psychosom Med 65:877–883PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Metcalfe C, Smith GD, Sterne JAC et al (2005) Cause-specific hospital admission and mortality among working men: association with socioeconomic circumstances in childhood and adult life, and the mediating role of daily stress. Eur J Public Health 15:238–244PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Peter R (2009) Psychosoziale Belastungen im Erwachsenenalter: ein Ansatz zur Erklärung der Ungleichverteilung von Gesundheit? In: Richter M, Hurrelmann K (Hrsg) Soziologie gesundheitlicher Ungleichheit. Grundlagen, Probleme, Perspektiven, 2. überarb. Aufl. VS, Wiesbaden, S 117–132Google Scholar
  22. 22.
    Helmert U, Schorb F (2009) Die Bedeutung verhaltensbezogener Faktoren im Kontext sozialer Ungleichverteilung von Gesundheit. In: Richter M Hurrelmann K (Hrsg) Soziologie gesundheitlicher Ungleichheit. Grundlagen, Probleme, Perspektiven, 2. überarb. Aufl. VS, Wiesbaden, S 133–148Google Scholar
  23. 23.
    Hakanen JJ, Bakker AB, Jokisaari M (2011) A 35-year follow-up study 011 burnout among Finnish employees. J Occup Health Psychol 16:345–360PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Geyer S (1999) Macht Unglück krank? Die Konsequenzen belastender Lebensereignisse. Juventa, WeinheimGoogle Scholar
  25. 25.
    Stunkhardt AJ, Harris JR, Pedersen NL, McClearn GE (1990) The body-mass index of twins who have been beared apart. N Engl J Med 322:1483–1487CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Wernstedt I, Ericksson AL, Berndtsson A et al (2004) A common polymorphism in the interleukin-6 gene promoter is associated with overweight. Int J Obes 28:1272–1279CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Cherkas LF, Hunkin JL, Kato BS et al (2008) The association between physical activity in leisure time and leukocyte telomere length. Arch Intern Med 168:154–158PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Hintsanen M, Elovainio M, Puttonen S et al (2007) Neuregulin-1 genotype moderates the association between job strain and early atherosclerosis in young men. Ann Behav Med 33:148–155PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Wurm S, Engstler H, Tesch-Römer C (2009) Ruhestand und Gesundheit. In: Kochsiek K (Hrsg) Altern und Gesundheit (Altern in Deutschland, Bd 7). Nova Acta Leopoldina, Stuttgart, S 81–192Google Scholar
  30. 30.
    Börsch-Supan A, Brugiavini A, Croda E (2008) The role of institutions in European patterns of work and retirement. Universita degli Studi, Venezia, Dipartimento di Scienze Economiche. Working paper, 44, Venezia, S 74Google Scholar
  31. 31.
    Suhrcke M, Fumagalli E, Hancock R (2010) Is there a wealth dividend of ageing societies? Public Health Rev 32:377–400Google Scholar
  32. 32.
    Banks J, Tetlow G (2008) Extending working lives. In: Banks J, Breeze E, Lessof C, Nazroo J (Hrsg) Living in the 21st century: older people in England, – the 2006 English Longitudinal Study of Ageing (Wave 3). Institute for Fiscal Studies, London, S 19–56. http://www.ifs.org.uk/elsa/publications.phpGoogle Scholar
  33. 33.
    Bound J, Schoenbaum M, Stinebrickner TR Waidmann (1999) The dynamic effects of health on the labor force transitions of older workers. Labour Econ 6:179–202CrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Hagan R, Jones AM, Rice N (2009) Health and retirement in Europe. Int J Environ Res Public Health 6:2676–2695. doi:10.3390/ijerph6102676PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Peterson CL, Murphy G (2010) Transition from the labor market: older workers and retirement. Int J Health Serv 40(4):609–627PubMedCrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Alavinia SM, Boer AGE de, Duivenbooden JC von et al (2009) Determinants of work ability and its predictive value for disability. Occup Med 59:32–37CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Salonen P, Arola H, Nygård CH et al (2003) Factors associated with premature departure from working life among ageing food industry employees. Occup Med 53:65–68CrossRefGoogle Scholar
  38. 38.
    Ilmarinen J, Tuomi K (1992) Work ability of ageing workers. Scand J Work Environ Health 2:8–10Google Scholar
  39. 39.
    Ilmarinen J (2009) Work ability – a comprehensive concept for occupational health research and prevention Scand J Work Environ Health 35:1–5Google Scholar
  40. 40.
    Hasselhorn HM, Freude G (2007) Der Work Ability Index – ein Leitfaden. Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin. NW, BremerhavenGoogle Scholar
  41. 41.
    Hasselhorn HM, Müller BH, Li J, Schmidt SG (2009) Kann Pflegepersonal mit schlechter Gesundheit eine gute Arbeitsfähigkeit haben? In: Kraus T, Gube M, Kohl R (Hrsg) Dokumentation der 49. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Arbeitsmedizin und Umweltmedizin, Aachen, 11.–14.3., S 215–218Google Scholar
  42. 42.
    Holtermann A, Hansen JV, Burr H, Søgaard K (2010) Prognostic factors for long-term sickness absence among employees with neck-shoulder and low-back pain. Scand J Work Environ Health 36:34–41PubMedCrossRefGoogle Scholar
  43. 43.
    Varekamp I, Dijk FJH van, Kroll LE (2013) Workers with a chronic disease and work disability – problems and solutions. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56Google Scholar
  44. 44.
    Proper KI, Deeg DJH, Beek A van der (2009) Challenges at work and financial rewards to stimulate longer workforce participation. Human Resources Health 7:70. DOI: 10.1186/1478-4491-7-70CrossRefGoogle Scholar
  45. 45.
    Crawford R, Tetlow G (2010) Employment, retirement and pensions. In: Banks J, Breeze E, Lessof C, Nazroo J et al (Hrsg) Financial circumstances, health and well-being of the older population in England – the 2008 English Longitudinal Study of Ageing (Wave 4) 19–56. Institute for Fiscal Studies, London, S 11–75Google Scholar
  46. 46.
    Nilsson K, Hydbom AR, Rylander L (2011) Factors influencing the decision to extend working life or retire. Scand J Work Environ Health 37:473–4801PubMedCrossRefGoogle Scholar
  47. 47.
    ATP Faktum (2011) Par går på pension samtidig – trods aldersforskel. http://www.atp.dk/faktum (Zugegriffen: 08.08.2012)Google Scholar
  48. 48.
    Jiménez-Martin S, Labeaga JM, Granado MM (1999) Health status and retirement decisions for older european couples (Working paper No. 99–82, Economics Series 30). Departamento de Economia, Universidad Carlos III de Madrid, Madrid. http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/10016/6170/1/we998230.pdf (Zugegriffen: 18.05.2012)Google Scholar
  49. 49.
    Siegrist J, Wahrendorf M, Knesebeck O von dem et al (2007) Quality of work, well-being and intended early retirement of older employees – baseline results from the SHARE. Study. Eur J Pub Health 17:62–68CrossRefGoogle Scholar
  50. 50.
    Lund T, Villadsen E (2005) Who retires early and why? Determinants of early retirement pension among Danish employees 57–62 years. Eur J Ageing 2:275–280CrossRefGoogle Scholar
  51. 51.
    Rugulies R (2011) Invited commentary: structures and context matters – the need to emphasize „social“ in psychosocial epidemiology. Am J Epidemiol [Epub ahead of print]. DOI: 10.1093/aje/kws033Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Epidemiologie und Medizinische BiometrieUniversität UlmUlmDeutschland
  2. 2.Bundesanstalt für Arbeitsschutz und ArbeitsmedizinBerlinDeutschland

Personalised recommendations