Advertisement

Das CHILT-I-Projekt (Children’s Health InterventionaL Trial)

Eine multimodale Maßnahme zur Prävention von Bewegungsmangel und Übergewicht an Grundschulen
  • C. GrafEmail author
  • S. Dordel
Leitthema

Zusammenfassung

Weltweit zeigt sich ein Anstieg von kindlichem Übergewicht; dies führt zur Forderung nach effektiven Präventionsstrategien. Bereits 2000 wurde im Raum Köln das stufenförmige Children’s-Health-InterventionaL-Trial- (CHILT-)Projekt initiiert, das in seinem schulbasierten Arm – der Stufe I – eine multimodale Maßnahme zur Prävention von Bewegungsmangel und Übergewicht darstellt. Zu diesem Zweck wurden während der gesamten Grundschulzeit Gesundheitsunterricht sowie Bewegungspausen angeboten und die Effekte auf die Inzidenz und Remission von Übergewicht sowie die körperliche Leistungsfähigkeit geprüft. Zwölf Grundschulen dienten als Interventions- (IS-), fünf als Kontrollschulen (KS). Neben den anthropometrischen Daten wurde die motorische Leistungsfähigkeit mit dem Körperkoordinationstest für Kinder (KTK) und dem Sechs-Minuten-Lauf erfasst. Von 436 Interventionskindern (55,0% der Population) und 179 Kontrollkindern (62,8%) lagen die anthropometrischen und motorischen Daten zur Baseline und zum Follow-up vor. Nach vier Jahren zeigten sich zwischen Schülern der Interventions- und Kontrollschulen keine Unterschiede in der Inzidenz von Übergewicht. Die Remission des Übergewichts war in den IS höher als in den KS (23,2 versus19,2%), aber nicht signifikant. Der Anstieg des Body-Mass-Index war in den IS, die das Programm engagiert und regelmäßig durchführten, signifikant geringer. In KTK-Untertests beziehungsweise tendenziell beim Sechs-Minuten-Lauf zeigte sich in den IS ein höherer Leistungszuwachs. Schulbasierte Interventionen können somit die motorische Leistungsfähigkeit von Kindern und die Remission von Übergewicht steigern. Zur Optimierung der Effekte ist jedoch deren konsequente und qualitätsgesicherte Umsetzung erforderlich, die das gesamte kindliche Umfeld berücksichtigt.

Schlüsselwörter

Übergewicht Schulbasierte Prävention Kinder Motorische Leistungsfähigkeit 

The CHILT I project (Children’s Health Interventional Trial)

A multicomponent intervention to prevent physical inactivity and overweight in primary schools

Abstract

Child and juvenile obesity is increasing worldwide; therefore, effective preventive strategies are warranted. The stepwise project CHILT (Children’s Health Interventional Trial) was initiated in 2000 and combines in its multicomponent school-based arm CHILT I health education and physical activity for primary school children to prevent physical inactivity and overweight. The effect on obesity and physical performance was studied in 12 primary schools (intervention schools, IS) compared with 5 control schools (CS). Anthropometric data were recorded. Physical performance was measured by a coordination test for children (the “Körperkoordinationstest für Kinder”, KTK) and the 6-minute run. Anthropometric and motoric data of 436 children in IS (55.0% of the population) and 179 children in CS (62.8%) were available at baseline and at follow-up. No difference in the incidence of overweight was found between the IS and CS after 4 years of intervention. Remission of overweight was higher in IS (23.2% versus 19.2%), but not significant. The increase in BMI was significantly lower in IS, in which the program was regularly performed. There was an improvement in selected items of the KTK in IS. In particular, endurance performance tended to be higher at final examination. School-based preventive intervention seems to have a positive influence on physical motor skills and the remission of overweight. To optimize the effects, a consistent and quality assured implementation and the integration of the children’s whole environment are warranted.

Keywords

Overweight Primary prevention Children Motor skills 

Notes

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Lobstein T, Baur L, Uauy R (2004) Obesity in children and young people: a crisis in public health. Obes Rev 5:4–104PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Odgen CL, Carroll MD, Curtin LR et al (2006) Prevalence of overweight and obesity in the United States, 1999–2004. JAMA 295:1549–1555CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Kurth BM, Schaffrath Rosario A (2007) Die Verbreitung von Übergewicht und Adipositas bei Kindern und Jugendlichen. Ergebnisse des bundesweiten Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 50:736–743CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (2004) Übergewicht und Adipositas bei Kindern in Bayern. Gesundheitsmonitor Bayern 2:1–6Google Scholar
  5. 5.
    Landesinstitut für Gesundheit und Arbeit des Landes NRW (2006) www.liga.nrw.de/_pdf/gesundheitberichtedaten/dsu/jahresbericht_dsu_2006.pdf?PISESSION=c39b318c92efd986bee7f0c30d753f2dGoogle Scholar
  6. 6.
    Bergström E, Blomquist HK (2009) Is the prevalence of overweight and obesity declining among 4-year-old Swedish children? Acta Paediatr 98:1956–1958PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Tambalis KD, Panagiotakos DB, Kavouras SA et al (2010) Eleven-year prevalence trends of obesity in Greek children: first evidence that prevalence of obesity is leveling off. Obesity 18:161–166PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Goran MI, Ball GDC, Cruz ML (2003) Obesity and risk of type 2 diabetes and cardiovascular disease in children and adolescents. J Clin Endocrinol Metab 88:1417–1427PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    L’Allemand D, Wiegand S, Müller J et al (2008) APV-Study Group: Cardiovascular risk in 26,008 European overweight children as established by a multicenter database. Obesity 16:1672–1679CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Whitaker RC, Wright JA, Pepe MS et al (1997) Predicting obesity in young adulthood from childhood and parental obesity. N Engl J Med 337:869–873PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Prospective Studies Collaboration (2009) Body-mass index and cause-specific mortality in 900000 adults: collaborative analyses of 57 prospective studies. Lancet 378:1083–1096Google Scholar
  12. 12.
    Summerbell C, Waters E, Edmunds L et al (2005) Interventions for preventing obesity in children (Cochrane Review). Cochrane Database Syst Rev 3:CD001871PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Brown T, Summerbell C (2009) Systematic review of school-based interventions that focus on changing dietary intake and physical activity levels to prevent childhood obesity: an update to the obesity guidance produced by the National Institute for Health and Clinical Excellence. Obes Rev 10:110–141PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Kromeyer-Hauschild K, Wabitsch M, Kunze D et al (2001) Percentile of body mass index in children and adolescence evaluated from different regional German studies. Monatsschr Kinderheilkd 8:807–818CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Beck J, Bös K (1995) Normwerte der motorischen Leistungsfähigkeitsfähigkeit. Sport und Buch Strauß, KölnGoogle Scholar
  16. 16.
    Schilling F (1974) Körperkoordinationstest für Kinder. KTK. Manual. Weinheim Beltz Test GmbH, S 8–53Google Scholar
  17. 17.
    Weinstein ND, Rothman AJ, Sutton SR (1998) Stage theories of health behavior: conceptual and methodological issues. Health Psychol 17:290–299PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Graf C, Dordel S, Koch B (2008) CHILT-G Gesundheitsförderung. verlag modernes lernen, DortmundGoogle Scholar
  19. 19.
    Dordel S, Koch B, Graf C (2008) CHILT-B Bewegungsförderung. verlag modernes lernen, DortmundGoogle Scholar
  20. 20.
    Graf C, Starke D, Nellen-Swiatly M (2008) Anwendungsorientierung und Qualitätssicherung in der Krankheitsprävention und Gesundheitsförderung: Strukturmodell zur Planung und Umsetzung präventiver und gesundheitsfördernder Maßnahmen. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 51:1321–1328CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Graf C, Koch B, Falkowski G et al (2008) School-based prevention – effects on obesity and physical performance after 4 years. J Sports Sci 26:987–994PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Kahn EB, Ramsey LT, Brownson G et al (2002) The effectiveness of interventions to increase physical activity: a systematic review. Am J Prev Med 22:73–101PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Dobbins M, De Corby K, Robeson P et al (2009) School-based physical activity programs for promoting physical activity and fitness in children and adolescents aged 6–18. Cochrane Database Syst Rev 21(1):CD007651Google Scholar
  24. 24.
    Moore LL, Lombardi DA, White MJ et al (1991) Influence of parents‘ physical activity levels on activity levels of young children. J Pediatr 118:215–219PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Manios Y, Moschandreas J, Hatzis C, Kafatos A (1999) Evaluation of a health and nutrition education program in primary school children of Crete over a three-year period. Prev Med 28:149–159PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Manios Y, Moschandreas J, Hatzis C, Kafatos A (2002) Health and nutrition education in primary schools of Crete: changes in chronic disease risk factors following a 6-year intervention programme. Br J Nutr 88:315–324PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Müller MJ, Mast M, Asbeck I et al (2001) Prevention of obesity – is it possible? Obes Rev 2:15–28PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    McKenzie TL, Sallis JF, Prochaska JJ et al (2004) Evaluation of a two-year middle-school physical education intervention: M-SPAN. Med Sci Sports Exerc 36:1382–1388PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Beurden E van, Barnett LM, Zask A et al (2003) Can we skill and activate children through primary school physical education lessons? „Move it Groove it“ – a collaborative health promotion intervention. Prev Med 36:493–501PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Sallis JF, McKenzie TL, Alcaraz JE (1993) Habitual physical activity and health-related physical fitness in fourth-grade children. Am J Diseases Child 147:890–896Google Scholar
  31. 31.
    Myers J, Prakash M, Froelicher V et al (2002) Exercise capacity and mortality among men referred for exercise testing. N Engl J Med 346: 793–801PubMedCrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Sirard JR, Pate RR (2001) Physical activity assessment in children and adolescents. Sports Med 31:439–454PubMedCrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Graf C, Koch B, Kretschmann-Kandel E et al (2004) Correlation between BMI, leisure habits and motor abilities in childhood (CHILT-project). Int J Obes (Lond) 28:22–26Google Scholar
  34. 34.
    Klein D, De Toia D, Weber S et al (2010) Effects of a low threshold health promotion intervention on the BMI in pre-school children under consideration of parental participation. Eur e-Journal Clinical Nutrition Metabolism 5:e125–e131Google Scholar
  35. 35.
    Graf C (2010) Planungshilfe für qualitätsgesicherte Maßnahmen zur Prävention von Übergewicht bei Kindern. www.praeventionskonzept.nrw.de/fileadmin/Dokumente/Uebergewicht_bei_Kindern/planungshilfe_qualitaet_massnahmen.pdfGoogle Scholar
  36. 36.
    Kolip P, Müller VE (Hrsg) (2009) Qualität von Gesundheitsförderung und Prävention: Handbuch Gesundheitswissenschaften. Huber, BernGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2011

Authors and Affiliations

  1. 1.Abteilung Bewegungs- und Gesundheitsförderung am Institut für Bewegungs- und NeurowissenschaftDeutsche Sporthochschule KölnKölnDeutschland

Personalised recommendations