Entwicklung, Situation und Perspektiven der Selbsthilfeunterstützung in Deutschland

  • Raimund Geene
  • E. Huber
  • J. Hundertmark-Mayser
  • B. Möller-Bock
  • W. Thiel
Leitthema: Selbsthilfe
First Online:

Zusammenfassung

Die in den letzten hundert Jahren entstandenen und gewachsenen Selbsthilfegruppen und Selbsthilfeorganisationen sind heute ein wichtiger Bestandteil der sozialen Sicherung. Selbsthilfekontaktstellen, Seniorenbüros, Freiwilligenagenturen, Bürgerzentren oder Mehrgenerationenhäuser verbinden bürgerschaftliches Engagement mit innovativer Professionalität. Diese wichtigen lokalen Einrichtungen können leider nicht auf eine verlässliche Regelfinanzierung bauen. Es gibt in Deutschland rund 280 Selbsthilfekontaktstellen und mehr als 400 überregionale Selbsthilfezusammenschlüsse. Gesunde Gemeinden, gesunde Betriebe und gesunde Bürger benötigen eine dezentralisierte, in den Stadtteilen verankerte Selbsthilfe und Selbstorganisation der Zivilgesellschaft. Die dafür bereits vorhandenen professionellen Unterstützungsstrukturen sollten sich auf kommunaler Ebene zusammenschließen. Hier bestehen bereits neue Formen der Kooperation von kommunaler Politik und Verwaltung, von Unternehmen und Akteuren der Zivilgesellschaft und um regional integrierte Versorgungsprojekte mit den Einrichtungen der Gesundheitsversorgung. Aktuell stellen sich die Qualitätsentwicklung sowie die Inklusion von sozial Benachteiligten und Menschen mit Migrationshintergrund als zentrale Herausforderungen der Selbsthilfe. Hierfür ist eine sicher finanzierte und politisch gestützte Infrastruktur eine unverzichtbare Voraussetzung, ihr Ausbau eine zentrale Gesundheitsinvestition.

Schlüsselwörter

Selbsthilfe Bürgerschaftliches Engagement Selbsthilfegruppen Selbsthilfekontaktstellen Gesundheitsförderung 

Development, situation and perspective of self-help support in Germany

Abstract

Self-help groups and self-help associations are an important part of the social security system. In Germany, self-help contact points, senior citizen centers, volunteer agencies, citizen centers and multi-generation houses combine citizen participation with innovative professional services. Unfortunately, there is no guarantee of continuous financial support for these important, locally administered institutions. There are about 280 self-help contact points and more than 400 federal self-help associations that support and promote self-help in Germany. Healthy communities, healthy workplaces and healthy people need a decentralized system of self-help programs operated at local and regional levels, in districts and towns. Thereby, professional support systems that operate self-help programs and promote citizen participation in the self-help programs must be managed in a similar regional format. New forms of cooperation from the regional and local governments, private companies, and citizen engagement already exist. Additionally, regional projects of integrated maintenance systems with the regional health maintenance institutions have been established. Currently, the central challenges of the self-help programs are quality development, inclusion of people with social disadvantages and of people with migrational background. The essential prerequisites for this work are continuous financial support and a politically supported infrastructure, which is in fact an important health investment.

Keywords

self-help citizen's engagement self-help groups self-help contact points health promotion 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Braun J, Opielka M (1992) Selbsthilfeförderung durch Selbsthilfekontaktstellen. Abschlussbericht der Begleitforschung zum Modellprogramm „Informations- und Unterstützungsstellen für Selbsthilfegruppen“. Schriftenreihe des BMFS, Bd. 14. BMFS, Stuttgart Berlin KölnGoogle Scholar
  2. 2.
    Bundesarbeitsgemeinschaft der Freien Wohlfahrtspflege (2008) Wir über uns. http://www.bagfw.deGoogle Scholar
  3. 3.
    Kickbusch I, Trojan A (1981) Gemeinsam sind wir stärker, Selbsthilfegruppen und Gesundheitssicherung. Fischer Alternativ, FrankfurtGoogle Scholar
  4. 4.
    Borgetto B (2004) Selbsthilfe und Gesundheit. Analysen, Forschungsergebnisse und Perspektiven. Hans Huber, Bern Göttingen Toronto SeattleGoogle Scholar
  5. 5.
    Deutscher Bundestag Enquête-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“ (2002) Bürgerschaftliches Engagement: Auf dem Weg in eine zukunftsfähige Bürgergesellschaft. Bericht. Schriftenreihe Bd. 4. OpladenGoogle Scholar
  6. 6.
    Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen (2008) http://www.dhs.de/Google Scholar
  7. 7.
    Bundesarbeitsgemeinschaft Selbsthilfe von Menschen mit Behinderung und chronischer Erkrankung und ihren Angehörigen e.V. (2008) http://www.bag-selbsthilfe.de/Google Scholar
  8. 8.
    Der Paritätische Gesamtverband, Forum für Behinderte (2008) http://www.selbsthilfe.paritaet.org/index.php?id=464Google Scholar
  9. 9.
    Richter HE (1972) Die Gruppe. Hoffnung auf einen neuen Weg, sich selbst und andere zu befreien. Rowohlt, Reinbek bei HamburgGoogle Scholar
  10. 10.
    Moeller ML (1978) Selbsthilfegruppen. Selbstbehandlung und Selbsterkenntnis in eigenverantwortlichen Kleingruppen. Rowohlt, Reinbek bei HamburgGoogle Scholar
  11. 11.
    Moeller ML (1981) Anders helfen. Selbsthilfegruppen und Fachleute arbeiten zusammen. Klett-Cotta, StuttgartGoogle Scholar
  12. 12.
    Matzat J (2008) Zur Erinnerung an Michael Lukas Moeller. Die Gründung der Deutschen Arbeitsgemeinschaft Selbsthilfegruppen e.V. In: Deutsche Arbeitsgemeinschaft Selbsthilfegruppen (Hrsg) Selbsthilfegruppenjahrbuch 2008. Psychosozial-Verlag, Gießen, S 11–15Google Scholar
  13. 13.
    Huber E, Langbein K (2004) Die Gesundheitsrevolution. Aufbau, BerlinGoogle Scholar
  14. 14.
    Geene R (2008) Gesundheitsförderung als Handlungsfeld und als Identität der Selbsthilfe. In: Deutsche Arbeitsgemeinschaft Selbsthilfegruppen (Hrsg) Selbsthilfegruppenjahrbuch 2008. Psychosozial-Verlag, Gießen, S 110–117Google Scholar
  15. 15.
    Gesunde Städte-Netzwerk Deutschland (2000) Das Neun-Punkte-Programm. Kriterien zur Teilnahme im Gesunde Städte-Netzwerk. In: Geene R, Denzin C (Hrsg) Berlin – Gesunde Stadt? Das Healthy-City-Programm der Weltgesundheitsorganisation: Neuorientierung für die Berliner Gesundheitspolitik? Schmengler-Verlag, Berlin, S 349–350Google Scholar
  16. 16.
    Trojan A, Legewie H (2001) Nachhaltige Gesundheit und Entwicklung. Leitbilder, Politik und Praxis der Gestaltung gesundheitsförderlicher Umwelt- und Lebensbedingungen. VAS-Verlag, FrankfurtGoogle Scholar
  17. 17.
    Schmidt B (2007) Von der Gesundheitsforderung zur Selbstoptimierung. In: Schmidt B, Kolip P (Hrsg) Gesundheitsförderung im aktivierenden Sozialstaat. Präventionskonzepte zwischen Public Health, Eigenverantwortung und sozialer Arbeit. Juventa, Weinheim München, S 95–104Google Scholar
  18. 18.
    Dingeldey I (2006) Aktivierender Wohlfahrtsstaat und sozialpolitische Steuerung. Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ):8–9Google Scholar
  19. 19.
    Händeler E (2008) Die echte Gesundheitsreform. Die BKK Zeitschrift der Betrieblichen Krankenversicherung. 96. Jahrgang, 07/2008Google Scholar
  20. 20.
    Kickbusch I (2006) Die Gesundheitsgesellschaft. Verlag für Gesundheitsförderung, GamburgGoogle Scholar
  21. 21.
    Geene R (2008) Gesundheitsförderung und Prävention im bundesdeutschen Korporatismus. Ansätze und Hemmnisse einer soziallagenbezogenen Gesundheitsförderung. In: Bittlingmayer UH, Sahrai D, Schnabel PE (Hrsg) Normativität und Public Health. Dimensionen gesundheitlicher Ungleichheit. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden (im Druck)Google Scholar
  22. 22.
    Hill B (2008) Selbsthilfe und soziales Engagement – Motor für die Zivilgesellschaft? Vortrag zur Jahrestagung der DAG SHG, Juli 2008. Veröffentlichung in Vorbereitung: Deutsche Arbeitsgemeinschaft Selbsthilfegruppen (Hrsg) Selbsthilfegruppenjahrbuch 2009. Psychosozial-Verlag, GießenGoogle Scholar
  23. 23.
    Helms U (2007) Die Verankerung des Selbsthilfegedankens in den Büchern des Sozialgesetzbuches. In: Deutsche Arbeitsgemeinschaft Selbsthilfegruppen (Hrsg) Selbsthilfegruppenjahrbuch 2007. Psychosozial-Verlag, Gießen, S 152–162Google Scholar
  24. 24.
    NAKOS (2008) Selbsthilfe im Überblick. Zahlen und Fakten 2007. NAKOS Studien. BerlinGoogle Scholar
  25. 25.
    Trojan A (2006) Selbsthilfezusammenschlüsse als 4. Säule im Gesundheitswesen? In: Essers M et al. (Hrsg) Jahrbuch für Kritische Medizin, Band 41. Prävention. Argument-Verlag, Hamburg, S 86–104Google Scholar
  26. 26.
    NAKOS (2006) Selbsthilfe unterstützen. Fachliche Grundlagen für die Arbeit in Selbsthilfekontaktstellen und anderen Unterstützungseinrichtungen. Ein Leitfaden. Reihe NAKOS Konzepte und Praxis, Bd. 1. NAKOS, BerlinGoogle Scholar
  27. 27.
    Arbeitsgemeinschaft der Spitzenverbände der Krankenkassen (2006) Gemeinsame und einheitliche Grundsätze der Spitzenverbände der Krankenkassen zur Förderung der Selbsthilfe gemäß § 20 Abs. 4 SGB V vom 10. März 2000 in der Fassung vom 11. Mai 2006. SiegburgGoogle Scholar
  28. 28.
    Hundertmark-Mayser J (2007) Struktur und Angebote der Selbsthilfeunterstützung in Deutschland. Forum Public Health (15):55Google Scholar
  29. 29.
    Thiel W (2007) Bürgerschaftliches Engagement, Selbsthilfe und Welfare Mix. In: Deutsche Arbeitsgemeinschaft Selbsthilfegruppen (Hrsg) Selbsthilfegruppenjahrbuch 2007. Psychosozial-Verlag, Gießen, S 143–151Google Scholar
  30. 30.
    Wallacher J (2001) Das soziale Kapital. Stimmen der Zeit 219, Nr. 5:306–318Google Scholar
  31. 31.
    Marmot M, Wilkinson R (2003) Social determinants of health: the solid facts, 2nd edn. WHO Regional Office Europe CopenhagenGoogle Scholar
  32. 32.
    Siegrist J, Dragona N, von dem Knesebeck O (2006) Soziales Kapital, soziale Ungleichheit und Gesundheit. In: Richter M, Hurrelmann K (Hrsg) Gesundheitliche Ungleichheit. Grundlagen, Probleme, Perspektiven. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 157–170Google Scholar
  33. 33.
    Borgetto B (2007) Wirkungen und Nutzen von Selbsthilfegruppen. Forum Public Health (15):55Google Scholar
  34. 34.
    von Kries R, Klar R (2008) Seltene Erkrankungen – von der Forschungs- zur Patientenperspektive. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 51:480Google Scholar
  35. 35.
    Trojan A (1986) Wissen ist Macht. Eigenständig durch Selbsthilfe in Gruppen. Fischer Taschenbuch Verlag, FrankfurtGoogle Scholar
  36. 36.
    Matzat J (2004) Selbsthilfegruppen für psychisch Kranke – Ergebnisse einer Umfrage bei Selbsthilfe-Kontaktstellen. In: Deutsche Arbeitsgemeinschaft Selbsthilfegruppen (Hrsg) Selbsthilfegruppenjahrbuch 2004. Psychosozial-Verlag, Gießen, S 153–160Google Scholar
  37. 37.
    Meyer F, Roth H, Höflich A et al. (2008) Selbsthilfegruppen im Rahmen stationärer psychotherapeutischer Behandlungen. Psychotherapeut 53:198– 205CrossRefGoogle Scholar
  38. 38.
    Kickbusch I, Wait S, Maag D (2005) Gesundheit navigieren, die Rolle der Gesundheitskompetenz. Bericht der Alliance for Health and the Future, International Longevity Centre-UKGoogle Scholar
  39. 39.
    NAKOS (2008) NAKOS Studien. Selbsthilfe im Überblick. Zahlen und Fakten 2007. NAKOS, BerlinGoogle Scholar
  40. 40.
    WHO (2000) Ottawa Charta zur Gesundheitsförderung. In: Geene R, Denzin C (Hrsg) Berlin – Gesunde Stadt? Das Healthy-City-Programm der Weltgesundheitsorganisation: Neuorientierung für die Berliner Gesundheitspolitik? Schmengler-Verlag, Berlin, S 339–344Google Scholar
  41. 41.
    DAG SHG (2008) NAKOS-Förderung. Stellungnahme des Vorstandes der DAG SHG vom 14. Januar 2008. NAKOS-Info 94, März 2008Google Scholar
  42. 42.
    Geene R, Rosenbrock R (2004) Gesundheitsförderung im Setting als Beitrag zum Abbau sozial ungleicher Gesundheitschancen. In: Göpel E, Schubert-Lehnhardt V (Hrsg) Gesundheit gemeinsam gestalten: Kommunale Gesundheitsförderung. Mabuse, Frankfurt, S 221–243Google Scholar
  43. 43.
    Rosenbrock R (2004) Primäre Prävention zur Verminderung sozial bedingter Ungleichheit von Gesundheitschancen. In: Rosenbrock R, Schröer A, Bellwinkel M (Hrsg) Primärprävention im Kontext sozialer Ungleichheit. Wissenschaftliche Befunde zum BKK-Programm „Mehr Gesundheit für alle“. Wirtschaftsverlag NW, Bremerhaven, S 7–151Google Scholar
  44. 44.
    Geene R (2000) AIDS-Politik. Ein Krankheitsbild zwischen Medizin, Politik und Gesundheitsförderung. Mabuse-Verlag, FrankfurtGoogle Scholar
  45. 45.
    Landeshauptstadt München, Sozialreferat (2008) http://www.muenchen.de/Rathaus/soz/sozialbuergerhaeuser/37950/index.htmlGoogle Scholar
  46. 46.
    Helms U (2008) Reform der Pflegeversicherung – Neue Handlungsfelder für Selbsthilfekontaktstellen? NAKOS-Info 94, März 2008Google Scholar
  47. 47.
    Geene R (2008) Unabhängige Patienteninformation. Bertelsmann Stiftung und Patientenorganisationen veröffentlichen das Internetportal weisseliste.de. NAKOS-Info 96, September 2008Google Scholar
  48. 48.
    Kolba N, Borgetto B (2007) Gesundheitsbezogene Selbsthilfe und soziale Ungleichheit. Forum Public Health (15) 55:17–18CrossRefGoogle Scholar
  49. 49.
    Kofahl C (2007) Zur Migrantenorientierung in der Selbsthilfeunterstützung durch Selbsthilfekontaktstellen. In: Deutsche Arbeitsgemeinschaft Selbsthilfegruppen (Hrsg) Selbsthilfegruppenjahrbuch 2007. Psychosozial-Verlag, Gießen, S 112–119Google Scholar
  50. 50.
    Olk T (2008) Selbsthilfeförderung als Bestandteil einer umfassenden Engagementförderung. Vortrag zur Jahrestagung der DAG SHG, Juli 2008. Veröffentlichung in Vorbereitung: Deutsche Arbeitsgemeinschaft Selbsthilfegruppen (Hrsg) Selbsthilfegruppenjahrbuch 2009. Psychosozial-Verlag, GießenGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2009

Authors and Affiliations

  • Raimund Geene
    • 1
    • 4
  • E. Huber
    • 2
  • J. Hundertmark-Mayser
    • 3
  • B. Möller-Bock
    • 3
  • W. Thiel
    • 3
  1. 1.Hochschule Magdeburg-StendalStendalBRD
  2. 2.Mannheimer Institut für Public HealthMannheimBRD
  3. 3.DAG SHG/NAKOSBerlinBRD
  4. 4.Hochschule Magdeburg-StendalStendalGermany

Personalised recommendations