Ethische Aspekte eines Influenzapandemiemanagements und Schlussfolgerungen für die Gesundheitspolitik

Ein Überblick
  • P. Schröder-Bäck
  • H.-M. Sass
  • H. Brand
  • S. F. Winter
Leitthema: Public-Health-Ethik

Zusammenfassung

Infektionskrankheiten gehören weltweit zu den größten gesundheitlichen Bedrohungen. Trotz der daraus auch resultierenden ethischen Herausforderungen sind entsprechende Diskussionen bisher eher im Zusammenhang mit speziellen gesundheitsassoziierten Themen geführt worden – z. B. zu seltenen Krankheiten, Embryonenforschung und Gendiagnostik. Nun droht aber die Möglichkeit einer Influenzapandemie in absehbarer Zeit. Im vorliegenden Beitrag werden diese Bedrohung und die sich daraus ergebenden ethischen Herausforderungen diskutiert. Die Autoren vertreten die These, dass es erforderlich ist, sich frühzeitig, d. h. bereits in der Vorbereitung auf eine Pandemie, mit den ethischen Implikationen einer solchen auseinanderzusetzen und ethisches Urteilen bei der Weiterentwicklung von Maßnahmenkatalogen zu berücksichtigen.

Schlüsselwörter

Influenza Pandemie Ethik Rationierung Gerechtigkeit Vertrauen 

Ethical aspects of a pandemic influenza management and conclusions for health policy. An overview

Abstract

Infectious diseases are among the major global health threats. Although associated with these diseases there are vast ethical challenges, ethics has more focused on other health related issues – e.g. associated with rare diseases, embryo research, genetic diagnosis. Nowadays we are facing a possible influenza pandemic caused by a new human influenza virus subtype. This article presents issues and ethical challenges of the pandemic threat. The authors argue that it is necessary to consider ethical implications of pandemic influenza preparedness early on and to include ethical reasoning when deciding on the measures for the pandemic management.

Keywords

influenza pandemic ethics rationing justice trust 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Selgelid M (2006) Ethics and infectious disease. In: Selgelid MJ, Battin MP, Smith CB (eds) Ethics and infectious disease. Blackwell Publishing, Malden, pp 3–19Google Scholar
  2. 2.
    Daniels N (1991) Duty to treat or right to refuse? Hastings Center Report 21:36–46Google Scholar
  3. 3.
    Thompson AK, Faith K, Gibson JL, et al. (2006) Pandemic influenza preparedness: an ethical framework to guide decision making. BMC Medical Ethics 7:12CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Centers for Disease Control and Prevention (2007) Ethical guidelines in Pandemic Influenza – Recommendations of the Ethics Subcommittee of the Advisory Committee to the Director, AtlantaGoogle Scholar
  5. 5.
    Capron AM (2007) Ethical considerations in international preparedness planning efforts. In: Lemon SM, Hamburg MA, Sparling PF, et al. (eds) Ethical and legal considerations in mitigating pandemic disease. National Academies Press, Washington, pp 157–176Google Scholar
  6. 6.
    LeDuc JW, Barrett DH, Moulton AD, et al. (2007) Ethical and legal considerations in preparing for pandemic influenza. In: Lemon SM, Hamburg MA, Sparling PF, et al. (eds) Ethical and legal considerations in mitigating pandemic disease. National Academies Press, Washington, pp 90–98Google Scholar
  7. 7.
    Schipf S (2006) Ethical issues in SARS control. Diploma thesis at Hamburg University of Applied SciencesGoogle Scholar
  8. 8.
    Kotalik J (2006) Preparing for an influenza pandemic: ethical issues. In: Selgelid MJ, Battin MP, Smith CB (eds) Ethics and infectious disease. Blackwell Publishing, Malden, pp 95–104Google Scholar
  9. 9.
    Schröder P, Brand H, Schröter M, Brand A (2007) Ethische Kriterienberatung für Entscheidungsträger in Institutionen der öffentlichen Gesundheit zur Vorsorge einer Pandemie mit einem neuartigen Influenza-A-Virus. Gesundheitswesen 69:371–376PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Beauchamp TL, Childress JF (2001) Principles of biomedical ethics, 5th edn. Oxford University Press, New YorkGoogle Scholar
  11. 11.
    Veatch R (2005) Disaster preparedness and triage: justice and the common good. Mount Sinai J Med 72:236–241Google Scholar
  12. 12.
    Singer PA, Benatar SR, Bernstein M, et al. (2003) Ethics and SARS: lessons from Toronto. Br Medical J 327:1342–1344CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Schröder P (2007) Public-Health-Ethik in Abgrenzung zur Medizinethik. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 50:103–111PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Sass HM (2008) Public-Health-Ethik ist Partnerschaftsethik. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 51:164–174CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Marckmann G (2008) Impfprogramme im Spannungsfeld zwischen individueller Autonomie und allgemeinem Wohl. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 51:175–183PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Wiesing U, Marckmann G (2006) Eine neue Pandemie – alte ethische Probleme. Dtsch Ärztebl 103:1561–1563Google Scholar
  17. 17.
    Fock R, Bergmann H, Bußmann H, et al. (2001) Management und Kontrolle einer Influenzapandemie. Konzeptionelle Überlegungen für einen deutschen Influenzapandemieplan. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 10:969–980CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Childress JF (2005) Just care: rationing in a public health crisis. Update 20:1–7PubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Sass HM (2006) Differentialethik. Anwendungen in Medizin, Wirtschaft und Politik. Lit, MünsterGoogle Scholar
  20. 20.
    Kotalik J (2006) Ethics of planning for and responding to pandemic influenza. Literature Review. Nationale Ethikkommission im Bereich Humanmedizin, BernGoogle Scholar
  21. 21.
    Robert Koch-Institut (2007) Nationaler Pandemieplan. BerlinGoogle Scholar
  22. 22.
    Leidig G (1997) Zur Standesethik des Apothekers. Die Deontologia Pharmaceutica aus historischer Sicht. Stuttgart, Deutscher Apotheker VerlagGoogle Scholar
  23. 23.
    Richter-Kuhlmann E (2005) Influenzapandemie. Sachliche Diskussion statt Panikmache. Dtsch Ärztebl 102:3381Google Scholar
  24. 24.
    Eurich J, Brink A, Langer A, Schröder P (2003) Ethische Aspekte des Ökonomisierungsprozesses in der Medizin: Eine Analyse des sich verändernden Arzt-Patient-Verhältnisses aus Sicht der doppelten Prinzipal-Agent-Theorie. Z Evangelische Ethik 47:21–32Google Scholar
  25. 25.
    Winter S, Fuchs C (2000) Von Menschenbild und Menschenwürde. Dtsch Ärztebl 97:301–305Google Scholar
  26. 26.
    Sass HM (2006) Medizinische Ethik bei Notstand, Krieg und Terror. Verantwortungskulturen bei Triage, Endemie und Terror. Zentrum für Medizinische Ethik, BochumGoogle Scholar
  27. 27.
    Gostin LO, Berkman BE (2007) Pandemic influenza: ethics, law, and the public's health. Admin Law Rev 59:121–176Google Scholar
  28. 28.
    Gostin LO, Bayer R, Fairchild AL (2007) Ethical and legal challenges posed by severe acute respiratory syndrome. Implications for the control of severe infectious disease threats. In: Bayer R, Gostin LO, Jennings B, Steinbock B (eds) Public health ethics. Theory, policy, and practice. Oxford University Press, New York, pp 261–277Google Scholar
  29. 29.
    Riley S (2007) Large-scale spatial-transmission models of infectious disease. Science 316:1298–1301PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Channing Bete Company (2006) How you can be prepared for a flu pandemic? Individual and Family Handbook. South Deerfield, MAGoogle Scholar
  31. 31.
    Bundesamt für Gesundheit (2006) Influenza-Pandemieplan Schweiz 2006. Strategien und Maßnahmen in Vorbereitung auf eine Influenza-Pandemie. Eigenverlag, BernGoogle Scholar
  32. 32.
    WHO (2007) Global consultation on addressing ethical issues in pandemic influenza planning. Summary of discussions. Eigenverlag, GenfGoogle Scholar
  33. 33.
    Mounier-Jack S, Coker RJ (2006) How prepared is Europe for pandemic influenza? Analysis of national plans. Lancet 367:1405–1411PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Selgelid MJ, Battin MP, Smith CB (2006) Introduction. In: Selgelid MJ, Battin MP, Smith CB (eds) Ethics and infectious disease. Blackwell Publishing, Malden, pp xi–xixGoogle Scholar
  35. 35.
    Murray CJL, Lopez AD, Chin B, et al. (2006) Estimation of potential global pandemic influenza mortality on the basis of vital registry data from the 1918–20 pandemic: a quantitative analysis. Lancet 368:2211–2218PubMedCrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    McKee M, Atun R (2006) Weak links: international health surveillance in a world containing “nonstates”. Eur J Public Health 16(Suppl 1):111CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Margalit A (1996) The decent society. Harvard University Press, CambridgeGoogle Scholar
  38. 38.
    Fraser N, Honneth A (2003) Umverteilung oder Anerkennung? Eine politisch-philosophische Kontroverse. Suhrkamp, Frankfurt a.M.Google Scholar
  39. 39.
    The Bellagio meeting on social justice and influenza (2006) Bellagio statement of principles. Johns-Hopkins-University, BaltimoreGoogle Scholar
  40. 40.
    Sass HM (2005) Emergency management in public health ethics: triage, epidemics, biomedical terror and warfare. Eubios J Asian Internat Bioethics 15:161–166Google Scholar
  41. 41.
    Faden R (2007) Social justice and pandemic planning and response. In: Lemon SM, Hamburg MA, Sparling PF, et al. (eds) Ethical and legal considerations in mitigating pandemic disease. National Academies Press, Washington, pp 177–183Google Scholar
  42. 42.
    WHO (1999) Influenza pandemic preparedness plan. Responding to an influenza pandemic or its threat: the role of WHO and guidelines for national planning. Eigenverlag, GenfGoogle Scholar
  43. 43.
    Maeckelberghe ELM, Schröder-Bäck P (2007) Public health ethics in Europe – let ethicists enter the public health debate. Eur J Public Health 17 (in press)Google Scholar
  44. 44.
    Lemon SM, Hamburg MA, Sparling PF, et al. (2007) Ethical and legal considerations in mitigating pandemic disease. National Academies Press, WashingtonGoogle Scholar
  45. 45.
    Thomas JC, Dasgupta N, Martinot A (2007) Ethics in a pandemic: a survey of the state pandemic influenza plans. Am J Public Health 97(Suppl 1):26–31CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2008

Authors and Affiliations

  • P. Schröder-Bäck
    • 1
    • 6
  • H.-M. Sass
    • 2
    • 3
  • H. Brand
    • 1
  • S. F. Winter
    • 4
    • 5
  1. 1.Landesinstitut für Gesundheit und Arbeit NRWBielefeldBRD
  2. 2.Kennedy Institute of EthicsGeorgetown UniversityWashington D.C.USA
  3. 3.Zentrum für Medizinische EthikRuhr-UniversitätBochumBRD
  4. 4.Ministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales NRWDüsseldorfBRD
  5. 5.Medizinische Hochschule Hannover, Zentrum Öffentliche GesundheitspflegeBRD
  6. 6.Landesinstitut für Arbeit und Gesundheit NRW (lögd)BielefeldBRD

Personalised recommendations