Die Prävalenz der Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland

Erste Ergebnisse aus dem Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS)
Leitthema: Ergebnisse des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys

Zusammenfassung

Leitsymptome der Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) sind Unaufmerksamkeit, motorische Unruhe und Impulsivität. ADHS wird ätiologisch vorrangig auf genetische Ursachen zurückgeführt und bringt eine erhebliche psychosoziale Problematik für die Betroffenen und ihr soziales Umfeld mit sich. Im Rahmen des Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS) beantworteten die Eltern von insgesamt 7569 Jungen und 7267 Mädchen im Alter von 3–17 Jahren schriftlich einen Fragebogen, der unter anderem eine ADHS-Diagnosefrage und den Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) enthielt. Zusätzlich erfolgten Verhaltensbeobachtungen von 7919 Kindern (Altersspanne 3–11 Jahre) während der medizinischphysikalischen Tests. Als ADHS-Fälle wurden Teilnehmer eingestuft, deren Eltern eine jemals von einem Arzt oder Psychologen gestellte ADHS-Diagnose angegeben hatten. Als ADHS-Verdachtsfälle wurden Teilnehmer betrachtet, die Werte von ≥ 7 auf der Unaufmerksamkeits-/Hyperaktivitätsskala des SDQ (Elternurteil) aufwiesen. Bei insgesamt 4,8 % der Kinder und Jugendlichen wurde jemals ADHS diagnostiziert. Weitere 4,9 % der Teilnehmer können als Verdachtsfälle gelten. Bei Jungen wurde ADHS um den Faktor 4,3 häufiger diagnostiziert als bei Mädchen. Bereits bei 1,8 % der Teilnehmer im Vorschulalter wurde ADHS diagnostiziert. Im Grundschulalter (7–10 Jahre) steigt die Diagnosehäufigkeit stark. Im Alter von 11–17 Jahren wurde bei jedem zehnten Jungen und jedem 43. Mädchen jemals ADHS diagnostiziert. ADHS wurde häufiger bei Teilnehmern mit niedrigem sozioökonomischem Status diagnostiziert als bei Teilnehmern mit hohem Status. Von Migranten wird seltener über eine ADHS-Diagnose berichtetet, sie sind jedoch häufiger unter den Verdachtsfällen. Diese Diskrepanz könnte auf eine Unterdiagnostizierung oder auf Inanspruchnahmeeffekte bei Migranten hinweisen. Die kurz- und langfristigen medizinischen, sozialen und gesundheitsökonomischen Konsequenzen von ADHS verdeutlichen die hohe Public-Health-Relevanz der Störung. Der hohe Anteil genetischer Faktoren an der Ätiologie der ADHS lässt hier vor allem an Maßnahmen der Sekundär-(Früherkennung und Frühförderung) und Tertiärprävention denken. Mit weiteren Auswertungen der KiGGS-Daten können Risikogruppen zukünftig genauer identifiziert und Präventionsansätze weiterentwickelt werden.

Schlüsselwörter

Gesundheitssurvey Kinder Jugendliche ADHS Diagnosehäufigkeit SDQ Sozioökonomischer Status 

The prevalence of attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) among children and adolescents in Germany. Initial results from the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS)

Abstract

The cardinal symptoms of attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) are inattention, hyperactivity and impulsivity. Etiologically, ADHD is mainly put down to genetic causes; it entails a considerable range of psychosocial problems for those affected and their social environment. The parents of a total of 7,569 boys (B) and 7,267 girls (G) aged 3–17 who took part in the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS) answered a self-administered questionnaire including an ADHD diagnosis question and the Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ). In addition behavioural observations of 7,919 children (aged 3–11) were carried out during the medical and physical tests. Participants whose parents reported that they had ever been given an ADHD diagnosis by a doctor or psychologist were classified as ADHD cases. Participants were classified as suspected cases of ADHD if they had a value of ≥7 on the SDQ inattention/hyperactivity scale. ADHD had ever been diagnosed in 4.8 % of the children and adolescents altogether (B: 7.7 %, G: 1.8 %). Another 4.9 % of the participants can be considered as suspected cases. Already 1.8 % of the preeschoolers had been given an ADHD diagnosis. At primary school age (7–10 years old) the frequency of diagnosis rises sharply. At age 11–17, ADHD had ever been diagnosed in 1 in 10 boys and 1 in 43 girls. ADHD had been diagnosed significantly more frequently among participants of low socio-economic status (SES) than among participants of high SES. A diagnosis of ADHD is reported less often for migrants, they rank more frequently among the suspected cases. The discrepancy between confirmed and suspected cases of ADHD among migrants may point to lower diagnosis rates or lower utilization of medical services. The short- and long-term medical, social and health-economic effects of ADHD illustrate the major public health relevance of the disorder. As for prevention, the high share of genetic factors in ADHD etiology primarily suggests secondary prevention (early support and early diagnosis) and tertiary prevention measures. Further analysis of the KiGGS data could prospectively identify risk groups more precisely and refine preventional approaches.

Keywords

Health survey Children Adolescents ADHD Frequency of diagnosis SDQ Socioeconomic status 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Remschmidt H, The Global ADHD Working Group (2005) Global consensus on ADHD/HKD. Eur Child Adolesc Psychiatry 14:127–137PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Huss M (2004) Was wird aus Kindern mit Aufmerksamkeits-Defizit-Hyperaktivitäts-Störung? Vom Zappelphilipp zum ausgewachsenen Chaoten. MMW Fortschr Med 146:36–39PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Biederman J (2005) Attention-deficit/hyperactivity disorder: a selective overview. Biol Psychiatry 57:1215–1220PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Barkley RA (2003) Attention deficit/hyperactivity disorder. In: Mash EJ, Barkley RA (eds) Child psychopathology. Guilford Press, New York, pp 75–143Google Scholar
  5. 5.
    Barkley RA, Murphy KR, Kwasnik D (1996) Motor vehicle driving competencies and risks in teens and young adults with attention deficit hyperactivity disorder. Pediatrics 98:1089–1095PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Sabuncuolglu O, Taser H, Berkem M (2005) Relationship between traumatic dental injuries and attention-deficit/hyperactivity disorder in children and adolescents: proposal of an explanatory model. Dental Traumatol 21:249–253CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Agranat-Meged AN, Deitcher C, Goldzweig G et al. (2005) Childhood obesity and atten tion deficit/hyperactivity disorder: a newly described comorbidity in obese hospitalized children. Int J Eat Disord 37:357–359PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Altfas JR (2002) Prevalence of attention deficit/hyperactivity disorder among adults in obesity treatment. BMC Psychiatry 2:1–8CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Grosse KP, Skrodzki K (2003) Diagnostik und Therapie bei ADHS (Aufmerksamkeits-Defizit-Hyperaktivitäts-Störung). Leitlinie der Arbeitsgemeinschaft ADHS der Kinder- und Jugendärzte e.V. Retrieved 3.1.2006, from http://www.ag-adhs.de/public/ag/leitlinie.htmlGoogle Scholar
  10. 10.
    Harpin VA (2005) The effect of ADHD on the life of an individual, their family, and community from preschool to adult life. Arch Dis Child 90(Suppl I):i2–i7PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Retz W, Retz-Junginger P, Supprian T et al. (2004b) Association of the serotonin transporter promoter gene polymorphism with violent delinquency: relation with personality disorders, impulsivity and childhood ADHD psychopathology. Behav Sci Law 22:415–425CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Bundesärztekammer (2005) Stellungnahme zur Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS)Google Scholar
  13. 13.
    Barkley RA, Fischer M, Smallish L, Fletcher K (2004) Young adult follow up of hyperactive children: antisocial activities and drug use. J Child Psychol Psychiatry 45:195–211PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Wolke D, Rizzo P, Woods S (2002) Persistant infant crying and hyperactivity problems in middle childhood. Pediatrics 109:1054–1060PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Hart EL, Lahey BL, Loeber R et al. (1995) Developmental change in attention-deficit hyperactivity disorder in boys: a four-year longitudinal study. J Abnorm Child Psychol 23:729–749PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Kordon A, Kahl KG (2004) Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung im Erwachsenenalter. Psychter Psych Med 54:124–136CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Biederman J, Faraone SV (2005) Attention-deficit hyperactivity disorder. Lancet 366:237–248PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Schonwald A (2005) Update: attention deficit/hyperactivity disorder in the primary care office. Curr Opin Pediatr 17:265–274PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Ben Amor LN, Grizenko N, Schwartz G et al. (2005) Perinatal complications in children with attention-deficit hyperactivity disorder and their unaffected siblings. Rev Psychiatr Neurosci 30:120–126Google Scholar
  20. 20.
    Huss M (2004) Vorbereitung der Erhebung und Auswertung zur Prävalenz des Aufmerksamkeits-Defizit-Hyperaktivitäts-Syndroms (ADHS) in Deutschland im Rahmen des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys des Robert Koch-Instituts. Abschlussbericht an das BMGS. Charité Universitätsmedizin Berlin Campus Virchow-Klinikum, BerlinGoogle Scholar
  21. 21.
    Schlander M (2004) Vor der Ökonomisierung der ADHS-Therapie? Gesundheitsökonomische Aspekte. In: Fitzner T, Stark W (Hrsg) Doch unzerstörbar ist mein Wesen. Diagnose AD(H)S – Schicksal oder Chance? Beltz, Weinheim, S 417–466Google Scholar
  22. 22.
    Glaeske GK, Jahnsen K, Schicktanz C, Scharnetzky E (2005) Untersuchung zur Arzneimittelversorgung von Kindern mit hyperkinetischen Störungen anhand von Leistungsdaten der GKV. Projektbericht, 2. Teil. Gmünder Ersatzkasse, Universität BremenGoogle Scholar
  23. 23.
    Kurth B-M (2007) Der Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS): Ein Überblick über Planung, Durchführung und Ergebnisse unter Berücksichtigung von Aspekten eines Qualitätsmanagements. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 50:533–546Google Scholar
  24. 24.
    Kamtsiuris P, Lange M, Schaffrath Rosario A (2007) Der Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS): Stichprobendesign, Response und Nonresponse-Analyse. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 50:547–556Google Scholar
  25. 25.
    Hölling H, Kamtsiuris P, Lange M et al. (2007) Der Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS): Studienmanagement und Durchführung der Feldarbeit. Bundesgesundheitsbl Gesundheits forsch Gesundheitsschutz 50:557–566Google Scholar
  26. 26.
    Filipiak-Pittroff B, Wölke G (2007) Externe Qualitätssicherung im Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS). Vorgehensweise und Ergebnisse. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 50:573–577Google Scholar
  27. 27.
    Dölle R, Schaffrath Rosario A, Stolzenberg H (2007) Der Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS): Datenmanagement. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 50:567–572Google Scholar
  28. 28.
    Lange M, Kamtsiuris P, Lange C et al. (2007) Messung soziodemographischer Merkmale im Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS) und ihre Bedeutung am Beispiel der Einschätzung des allgemeinen Gesundheitszustands. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 50:578–589Google Scholar
  29. 29.
    Schenk L, Ellert U, Neuhauser H (2007) Kinder und Jugendliche mit Migrationshintergrund in Deutschland. Methodische Aspekte im Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 50:590–599Google Scholar
  30. 30.
    Goodmann R (1997) The Strengths and Difficulties Questionnaire: a research note. J Child Psychol Psychiatry 38:581–586CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Goodmann R, Ford P, Simmons H et al. (2000) Using the Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) to screen for child psychiatric disorders in a community sample. Br J Psychiatry 177:534–539CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Woerner W, Becker A, Rothenberger A (2004) Normative data and scale properties of the German parent SDQ. Eur Child Adolesc Psychiatry 13:II3–10PubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    Hölling H, Erhart M, Ravens-Sieberer U, Schlack R (2007) Verhaltensauffälligkeiten bei Kindern und Jugendlichen. Erste Ergebnisse aus dem Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 50:784–793Google Scholar
  34. 34.
    Taylor E, Sergeant J, Doepfner M et al. (1998) Clinical guidelines for hyperkinetic disorder. European Society for Child and Adolescent Psychiatry. Eur Child Adolesc Psychiatry 7:184–200PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Swanson JM, Sergeant JA, Taylor E et al. (1998) Attention-deficit hyperactivity disorder and hyperkinetic disorder. Lancet 351:429–433PubMedCrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Esser G, Schmidt M, Woerner W (1990) Epidemiology and course of psychiatric disorders in school age children – results of a longitudinal study. J Child Psychol Psychiatry 31:243–263PubMedCrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Brühl B, Döpfner M, Lehmkuhl G (200) Der Fremdbeurteilungsbogen für hyperkinetische Störungen (FBB-HKS) – Prävalenz hyperkinetischer Störungen im Elternurteil und psychometrische Kriterien. Kindheit Entwicklung 9:115–125Google Scholar
  38. 38.
    Sonuga-Barke EJS, Auerbach J, Campbell SB et al. (2005) Varieties of preschool hyperactivity: multiple pathways from risk to disorder. Developmental Sci 8:141–150CrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Baumgaertel A, Wolraich M, Dietrich W (1995) Comparison of diagnostic criteria for attention deficit disorder in a German elementary school sample. J Am Academy Child Adolesc Psychiatry 34:629–638CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Biederman J, Kwon A, Aleardi M et al. (2005) Absence of gender effects on attention deficit hyperactivity disorder: findings in non referred subjects. Am J Psychiatry 162:1083–1089PubMedCrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Foreman DM, Foreman D, Prendergast M, Minty B (2001) Is clinic prevalence of ICD-10 hyperkinesis underestimated? Impact of increasing awareness by a questionnaire screen in an UK clinic. Eur Child Adolesc Psychiatry 10:130–134PubMedCrossRefGoogle Scholar
  42. 42.
    Köster I, Schubert I, Döpfner M et al. (2004) Hyperkinetische Störung bei Kindern und Jugendlichen: Zur Häufigkeit des Behandlungsanlasses in der ambulanten Versorgung nach den Daten der Versichertenstichprobe AOK Hessen/KV Hessen (1998-2001) Z Kinder Jugendpsychiatrie 32:157–166CrossRefGoogle Scholar
  43. 43.
    Bastine R (1998) Klinische Psychologie, Bd. 1, 3. Aufl. Kohlhammer, StuttgartGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2007

Authors and Affiliations

  • R. Schlack
    • 1
    • 2
  • H. Hölling
    • 1
  • B.-M.  Kurth
    • 1
  • M. Huss
    • 1
  1. 1.Robert Koch-InstitutBerlinBRD
  2. 2.Robert Koch-Institut, Abteilung für Epidemiologie und GesundheitsberichterstattungBerlinBRD

Personalised recommendations