Falldefinitionen für die Surveillance meldepflichtiger Infektionskrankheiten in Deutschland, Ausgabe 2007

Darstellung der Änderungen gegenüber der Ausgabe 2004
  • G. Poggensee
  • J. Benzler
  • T. Eckmanns
  • Gérard Krause
  • und die Mitarbeiter der Abteilung für Infektionsepidemiologie
Originalien und Übersichtsarbeiten

Zusammenfassung

Zum 1. 1. 2007 lösen die neuen Falldefinitionen des Robert Koch-Instituts, die die Kriterien für die Übermittlung meldepflichtiger Infektionskrankheiten vom Gesundheitsamt an die zuständige Landesbehörde und von dort an das RKI festlegen, die im Jahr 2004 eingeführten Falldefinitionen ab. Durch die Überarbeitung wurden die Falldefinitionen an die neuesten labordiagnostischen Entwicklungen angepasst, weiterhin wurden die Kriterien der einzelnen Übermittlungskategorien erregerübergreifend vereinheitlicht und gegebenenfalls umstrukturiert und erweitert. In der neuen Version werden Hinweise gegeben, welche zusätzliche Informationen (z. B. Impfanamnese) erhoben werden sollen. Neu eingeführt wurde für jede Übermittlungskategorie die Rubrik „Referenzdefinition“, in der erläutert wird, welche Fälle für vereinfachte statistische Darstellungen des Robert Koch-Instituts gezählt werden. In dem vorliegenden Beitrag werden die wichtigsten Änderungen der einzelnen Übermittlungskategorien erläutert.

Schlüsselwörter

Falldefinitionen Surveillance von Infektionskrankheiten Übermittlung Infektionsschutzgesetz 

On the 2007 edition of case definitions for the surveillance of notifiable infectious diseases in Germany

Abstract

The revised case definitions established by the Robert Koch Institute will become effective on 1 January 2007. The case definitions provide criteria for the reporting of mandatory notifiable infectious diseases according to the German infectious disease control act. The new case definitions take into account recent developments in laboratory methods. Furthermore in the new edition the criteria were updated and clarified if necessary. For each case definition a paragraph ‘reference definition’ is introduced and explained. If applicable additional information (e. g., vaccination history) to be reported was added. In this article, the major changes of the revised case definitions are described.

Keywords

case definitions public health surveillance infectious disease reporting Infectious Disease Control Act 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Benzler J, Krause G und die Mitarbeiter der Abt. für Infektionsepidemiologie (2004) Zur Ausgabe 2004 der Falldefinitionen für die Surveillance meldepflichtiger Infektionskrankheiten in Deutschland. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 47:141–146CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Krause G, Brodhun B, Altmann D et al. (2006) Reliability of case definitions for public health surveillance assessed by Round-Robin test methodology. BMC Public Health 6:129PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Everett KD, Bush RM, Andersen AA (1999) Emended description of the order Chlamydiales, proposal of Parachlamydiaceae fam. nov. and Simkaniaceae fam. nov., each containing one monotypic genus, revised taxonomy of the family Chlamydiaceae, including a new genus and five new species, and standards for the identification of organisms. Int J Syst Bacteriol 49(Pt 2):415–440PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Burkhardt O, Straube E, Welte I (2003) Clinical picture, diagnosis and treatment of Chlamydia pneumoniae. Pneumologie 57:449–458PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Yamada M (2006) The first Japanese case of variant Creutzfeldt-Jakob disease showing periodic electroencephalogram. Lancet 367:874PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Peden AH, Head MW, Ritchie DL et al (2004) Preclinical vCJD after blood transfusion in a PRNP codon 129 heterozygous patient. Lancet 364:527–529PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Eurosurveillance Editorial Team (2006) New case of transfusion-associated vCJD in the United Kingdom. Eurosurveillance Weekly 11(2)Google Scholar
  8. 8.
    Deutsche Gesellschaft für Neurologie (2005) Botulismus. In: Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. Georg Thieme Verlag, Stuttgart, http://www.uni-duesseldorf.de/WWW/AWMF/ll/030-109.htmGoogle Scholar
  9. 9.
    Tacket CO, Rogawski MA (1989) Botulism. In: Simpson LL (ed) Botulinum neurotoxin and tetatuns toxin. Academic Press, San Diego, pp 351–378Google Scholar
  10. 10.
    Simpson DIH (1996) Viral haemorrhagic fevers (VHF). In: Cook GC (ed) Manson’s tropical diseases. Saunders, London, pp 629–647Google Scholar
  11. 11.
    Heyman DL (2004) Control of communicable diseases manual. American Public Health Association, WashingtonGoogle Scholar
  12. 12.
    Donnenberg MS (2005) Enterobacteriaceae. In: Mandell Douglas (ed) Bennett's principles and practice of infectious diseases. Elsevier, Philadelphia, pp 2567–2586Google Scholar
  13. 13.
    Robert Koch-Institut (2005) FSME: Risikogebiete in Deutschland. Epidemiol Bull 16:137–140CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Kaiser R (2004) Frühsommer-Meningoenzephalitis—Prognose für Kinder und Jugendliche günstiger als für Erwachsene. Dtsch Ärztebl 101:A2260–A2264Google Scholar
  15. 15.
    Instand e.V. (2006a) Ringversuch Virusimmunologie FSME (Frühsommer Meningoenzephalitis Virus), Gruppe 358, Mai/Juni 2006. Gesellschaft zur Förderung der Qualitätssicherung in Medizinischen Laboratorium e.V. in Zusammenarbeit mit der Deutschen Vereinigung zur Bekämpfung von Viruskrankheiten (DVV), Gesellschaft für Virologie (GfV) und Deutsche Gesellschaft für Mikrobiologie (DGHM), http://www.instand-ev.de/U_Vir/rv-622/358.pdfGoogle Scholar
  16. 16.
    Farthing MJG, Cevallos AM, Kelly P (2002) Intestinal protozoa. In: Cook GC (ed) Manson's tropical diseases, Saunders, London, pp 1255–1298Google Scholar
  17. 17.
    Zeitz HM (2002) Zur Diagnostik von Giardia (Lamblia)-und von Kryptosporidien-Infektionen. J Lab Med 26:379–383CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Edelstein PH, Cianciotto NP (2005) Legionella. In: Mandell Douglas (ed) Bennett’s principles and practice of infectious diseases. Elsevier, Philadelphia, pp 2711–2724Google Scholar
  19. 19.
    Instand e.V. (2006 b) Ringversuch Virusimmunologie Masern, Gruppe 357, Mai/Juni 2006. Gesellschaft zur Förderung der Qualitätssicherung in Medizinischen Laboratorium e.V. in Zusammenarbeit mit der Deutschen Vereinigung zur Bekämpfung von Viruskrankheiten (DVV), Gesellschaft für Virologie (GfV) und Deutsche Gesellschaft für Mikrobiologie (DGHM), http://www.instand-ev.de/U_Vir/rv-622/357.pdfGoogle Scholar
  20. 20.
    Prager R, Rabsch W, Streckel W et al (2003) Molecular properties of Salmonella enteritica Serotype Paratyphi B distinguish between its systemic and its enteric pathovars. J Clin Microbiol 41:4270–4278PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Smith MD, Thanh ND (1996) Plague. In: Cook GC (ed) Manson’s tropical diseases, Saunders, London, pp 918–924Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2006

Authors and Affiliations

  • G. Poggensee
    • 1
    • 2
  • J. Benzler
    • 1
  • T. Eckmanns
    • 1
  • Gérard Krause
    • 1
  • und die Mitarbeiter der Abteilung für Infektionsepidemiologie
  1. 1.Robert Koch-InstitutBerlinBRD
  2. 2.Abteilung für Infektionsepidemiologie Robert Koch-InstitutBerlinBRD

Personalised recommendations