Advertisement

Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Notärztliches Atemwegsmanagement in Abhängigkeit von Fachrichtung und Weiterbildung

Airway management in preclinical emergency anesthesia with respect to specialty and education

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung

Das Management des schwierigen Atemwegs ist eine präklinische Schlüsselqualifikation. Für Notärzte mit hohem Erfahrungsgrad im Atemwegsmanagement sind eine geringere Häufigkeit des subjektiv schwierigen Atemwegs und eine erhöhten Erfolgsrate für die endotracheale Intubation beschrieben. Ziel der Studie ist es zu ermitteln, inwieweit die notärztliche Fachzugehörigkeit und der individuelle Stand der Weiterbildung Einfluss auf das Atemwegsmanagement haben.

Material und Methoden

In einer retrospektiven Registeranalyse von 6024 präklinischen Notfallnarkosen wurde die Häufigkeit von verwendeten Atemwegshilfsmitteln, Muskelrelaxanzien, der Kapnographie und des schwierigen Atemwegs erfasst und in Zusammenschau mit der fachspezifischen Weiterbildung ausgewertet. Verglichen wurde zudem eine Unterteilung in niedrigen, mittleren und hohen Erfahrungsgrad im Atemwegsmanagement, eingeteilt anhand von Fachrichtung und Weiterbildung analog des Dreyfus-Modell der 5 Kompetenzstufen.

Ergebnisse

Die Häufigkeit des subjektiv schwierigen Atemwegs lag bei nichtanästhesiologischen Notärzten zwischen 15 und 20 % (vs. 10 %). Diese verwendete zudem häufiger supraglottische Atemwegshilfen (7–9 % vs. 4 %) und seltener die Videolaryngoskopie (3 % vs. 5 %). Die Unterschiede im Atemwegsmanagement bei Notärzten in unterschiedlichen Weiterbildungsstadien waren nicht eindeutig fachspezifisch und zeigten eine geringere Verwendung supraglottischer Atemwegshilfen bei Internisten mit fortschreitender Weiterbildung (10 % vs. 2 %) bzw. eine seltenere Verwendung der Kapnographie durch anästhesiologische Fachärzte mit Zusatzweiterbildung Intensivmedizin (79 % vs. 72 %). Mit steigendem Erfahrungsniveau nahmen sowohl die Häufigkeit der endotrachealen Intubation (86 % vs. 94 %), der Muskelrelaxansgabe (59 % vs. 73 %) und der Videolaryngoskopie (3 % vs. 6 %) zu bzw. die Inzidenz des subjektiv schwierigen Atemwegs (10 % vs. 16 %) ab.

Diskussion

Die Erfahrung im Atemwegsmanagement ist v. a. bei nichtanästhesiologischen Notärzten inhomogen und nicht eindeutig fachspezifisch. Die Umsetzung der Empfehlungen der aktuellen Leitlinie zum präklinischen Atemwegsmanagement bezüglich Ausbildung und des primären Einsatzes der Videolaryngoskopie könnte die Häufigkeit des subjektiv schwierigen Atemwegs verringern.

Abstract

Background and objective

Difficult airway management is a key skill in preclinical emergency medicine. A lower rate of subjective difficult airways and an increased success rate of endotracheal intubation have been reported for highly trained emergency physicians. The aim of this study was therefore to analyze the effect for different specialists and the individual state of training in the German emergency medical system.

Material and methods

In a retrospective register analysis of 6024 preclinical anesthesia procedures, the frequencies of airway devices, neuromuscular blocking agents, capnography and difficult airways were analyzed with respect to specialization and status of training. Additionally, low, medium and highly experienced emergency physicians in airway management were summarized by specialization and status of training according to the Dreyfus model of skill acquisition and compared.

Results

The incidence of subjective difficult airway situations was 10% for anesthesiological emergency physicians compared to 15–20% for other disciplines. The latter used supraglottic airway devices more often (7–9% vs. 4%) and video laryngoscopes less often (3% vs. 5%) compared to anesthesiological emergency physicians. The discipline-related state of training was inhomogeneous and revealed a reduced rate of supraglottic airway devices for internal specialists with further training (10% vs. 2%). Anesthetists specialized in intensive care medicine used capnography less frequently compared to other anesthetists (79% vs. 72%). With higher levels of experience in airway management, the frequency of endotracheal intubation (86% vs. 94%), neuromuscular blocking agents (59% vs. 73%) and video laryngoscopy (3% vs. 6%) increased and the incidence of subjective difficult airway situations (16% vs. 10%) decreased.

Conclusion

The level of training in airway management especially for non-anesthetists is inhomogeneous. The recently published German S1 guidelines for prehospital airway management recommend education and training as well as the primary use of the video laryngoscope with Macintosh blade. The implementation could lower the incidence of subjective difficult airways.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. 1.

    Alderson D (2010) Developing expertise in surgery. Med Teach 32:830–836

  2. 2.

    Bernhard M, Bein B, Böttiger BW et al (2015) Handlungsempfehlung zur prähospitalen Notfallnarkose beim Erwachsenen. Notf Rett Med 18:395–412

  3. 3.

    Bernhard M, Mohr S, Weigand MA et al (2012) Developing the skill of endotracheal intubation: implication for emergency medicine. Acta Anaesthesiol Scand 56:164–171

  4. 4.

    Breckwoldt J, Klemstein S, Brunne B et al (2012) Expertise in prehospital endotracheal intubation by emergency medicine physicians—comparing ‘proficient performers’ and ‘experts’. Resuscitation 83:434–439

  5. 5.

    Casu S, Schweigkofler U (2017) Endtidale CO2-Messung in der Notfallmedizin. Notf Rett Med 20:668–672

  6. 6.

    Combes X, Jabre P, Margenet A et al (2011) Unanticipated difficult airway management in the prehospital emergency setting—prospective validation of an algorithm. Anesthesiology 114:105–110

  7. 7.

    Combes X, Jabre P, Jbeili C et al (2006) Prehospital standardization of medical airway management: incidence and risk factors of difficult airway. Acad Emerg Med 13:828–834

  8. 8.

    Dreyfuss H, Dreyfuss S (1988) Mind over machine. Free Press, New York

  9. 9.

    Ericsson KA (2004) Deliberate practice and the acquisition and maintenance of expert performance in medicine and related domains. Acad Med 79:70–81

  10. 10.

    Genzwürker HV, Finteis T, Wegener S et al (2010) Inzidenz der endotrachealen Intubation im Notarztdienst: adäquate Erfahrung ohne klinische Routine kaum möglich. Anasth Intensivmed 51:202–210

  11. 11.

    Gries A, Zink W, Bernhard M et al (2005) Einsatzrealität im Notarztdienst. Notf Rett Med 8:391–398

  12. 12.

    Hossfeld B, Bernhard M, Knapp J et al (2017) Videolaryngoskopie im Notfall sinnvoll einsetzen. Notarzt 33:242–249

  13. 13.

    Hossfeld B, Frey K, Doerges V et al (2015) Improvement in glottic visualisation by using the C‑MAC PM video laryngoscope as a first-line device for out-of-hospital emergency tracheal intubation: an observational study. Eur J Anaesthesiol 32:425–431

  14. 14.

    Klemmstein S (2013) Dissertation aus der Klinik für Anästhesiologie mit Schwerpunkt operativer Intensivmedizin der Medizinischen Fakultät Charité – Universitätsmedizin Berlin: Inzidenz und Ursache der erschwerten prähospitalen Intubation. https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/4949/Endversion_DISS_KLEMSTEIN_xV11x.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Zugegriffen: 25. Okt. 2019

  15. 15.

    Knapp J, Wenzel V, Greif R et al (2016) First-Pass Intubation Success: Bedeutung und Umsetzung in der Notfallmedizin. Notf Rett Med 19:566–573

  16. 16.

    Kovacs G, Law JA, Ross J et al (2004) Acute airway management in the emergency department by non-anesthesiologists. Can J Anaesth 51:174–180

  17. 17.

    Lewis SR, Butler AR, Parker J et al (2016) Videolaryngoscopy versus direct laryngoscopy for adult patients requiring tracheal intubation. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD011136.pub2

  18. 18.

    Luckscheiter A, Fischer M, Zink W (2018) Evaluation der Rolle der Videolaryngoskopie im individuellen präklinischen Atemwegsalgorithmus. Notarzt 34:192–197

  19. 19.

    Luckscheiter A, Lohs T, Fischer M, Zink W (2019) Notärztliche Durchführung von Narkosen: Eine Istanalyse der Jahre 2015–2017. Anaesthesist 68:270–281

  20. 20.

    Messelken M, Schlechtriemen T, Arntz H‑R et al (2011) Minimaler Notfalldatensatz MIND3. Notf Rett Med 14:647–654

  21. 21.

    Mohr S, Weigand MA, Hofer S et al (2013) Developing the skill of laryngeal mask insertion. Anaesthesist 62:447–452

  22. 22.

    Piepho T, Härer T, Ellermann L, Noppens RR (2017) Atemwegssicherung auf Intensivstationen in Rheinland-Pfalz. Anaesthesist 66:333–339

  23. 23.

    Pieters BMA, Wilbers NER, Huijzer M et al (2016) Comparison of seven videolaryngoscopes with the Macintosh laryngoscope in manikins by experienced and novice personnel. Anaesthesia 71:556–564

  24. 24.

    Rehn M, Hyldmo PK, Magnusson V et al (2016) Scandinavian SSAI clinical practice guideline on pre-hospital airway management. Acta Anaesthesiol Scand 60:852–864

  25. 25.

    Reifferscheid F, Harding U (2017) Einheitliche Notarzt-qualifikation: Wie steht es 13 Jahre nach der Einführung um die Zusatzweiterbildung Notfallmedizin? Anasth Intensivmed 58:44–51

  26. 26.

    Rognås L, Hansen T, Kirkegaard H, Tønnesen E (2013) Pre-hospital advanced airway management by experienced anaesthesiologists: a prospective descriptive study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 21:58. https://doi.org/10.1186/1757-7241-21-58

  27. 27.

    Ruetzler K, Imach S, Weiss M et al (2015) Vergleich von fünf Videolaryngoskopen und direkter konventioneller Laryngoskopie. Anaesthesist 64:513–519

  28. 28.

    Sakles J, Mosier J, Patanwala A, Dicken J (2014) Learning curves for direct laryngoscopy and glidescope® video laryngoscopy in an emergency medicine residency. West J Emerg Med 15:930–937

  29. 29.

    Sakles JC, Javedani PP, Chase E et al (2015) The use of a video laryngoscope by emergency medicine residents is associated with a reduction in esophageal intubations in the emergency department. Acad Emerg Med 22:700–707

  30. 30.

    Soar J, Nolan JP, Böttiger BW et al (2015) Erweiterte Reanimationsmaßnahmen für Erwachsene („adult advanced life support“): Kapitel 3 der Leitlinien zur Reanimation 2015 des European Resuscitation Council. Notf Rett Med 18:770–832

  31. 31.

    Sperber M, Teßmann R, Marx A et al (2019) Videolaryngoskopische Intubation durch Notärzte. Notf Rett Med 22:17–24

  32. 32.

    Sunde GA, Kottmann A, Heltne JK et al (2018) Standardised data reporting from pre-hospital advanced airway management—a nominal group technique update of the Utstein-style airway template. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. https://doi.org/10.1186/s13049-018-0509-y

  33. 33.

    Sunde GA, Sandberg M, Lyon R et al (2017) Hypoxia and hypotension in patients intubated by physician staffed helicopter emergency medical services—a prospective observational multi-centre study. BMC Emerg Med. https://doi.org/10.1186/s12873-017-0134-5

  34. 34.

    Timmermann A, Böttiger BW, Byhahn C et al (2019) S1-Leitlinie: Prähospitales Atemwegs-management (Kurzfassung). Anasth Intensivmed 6:316–336

  35. 35.

    Timmermann A, Braun U, Panzer W et al (2007) Präklinisches Atemwegsmanagement in Norddeutschland. Anaesthesist 56:328–334

  36. 36.

    Timmermann A, Byhahn C, Wenzel V et al (2012) Handlungsempfehlung für das präklinische Atemwegsmanagement. Anasth Intensivmed 53:294–308

  37. 37.

    Timmermann A, Eich C, Russo SG et al (2006) Prehospital airway management: a prospective evaluation of anaesthesia trained emergency physicians. Resuscitation 70:179–185

  38. 38.

    Timmermann A, Russo SG, Eich C et al (2007) The out-of-hospital esophageal and endobronchial Intubations performed by emergency physicians. Anesth Analg 104:619–623

  39. 39.

    Trimmel H, Beywinkler C, Hornung S et al (2017) In-hospital airway management training for non-anesthesiologist EMS physicians: a descriptive quality control study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. https://doi.org/10.1186/s13049-017-0386-9

  40. 40.

    Trimmel H, Beywinkler C, Hornung S et al (2018) Success rates of pre-hospital difficult airway management: a quality control study evaluating an in-hospital training program. Int J Emerg Med 11(1):19. https://doi.org/10.1186/s12245-018-0178-7

  41. 41.

    Trimmel H, Halmich M, Paal P (2019) Stellungnahme der Österreichischen Gesellschaft für Anästhesiologie, Reanimation und Intensivmedizin (ÖGARI) zum Einsatz des Larynxtubus durch Rettungs- und Notfallsanitäter. Anaesthesist 68:391–395

  42. 42.

    DIN Deutsches Institut für Normung e. V. (2009) DIN 75079:2009-11 Notarzt-Einsatzfahrzeuge (NEF) – Begriffe, Anforderungen, Prüfung. Beuth Verlag GmbH, Berlin

  43. 43.

    Landesärztekammer BW (2012) Zusatzweiterbildung Intensivmedizin Gemeinsame Inhalte für die Gebiete Anästhesiologie, Chirurgie, Innere Medizin, Kinder- und Jugendmedizin, Neurochirurgie und Neurologie. https://www.aerztekammer-bw.de/10aerzte/30weiterbildung/09/zusatzwb/rili15.pdf. Zugegriffen: 22. Okt. 2019 (Stand: August 2012)

Download references

Author information

Correspondence to Dr. med. A. Luckscheiter.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A. Luckscheiter, T. Lohs, M. Fischer und W. Zink geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Diese retrospektive Studie erfolgte nach Konsultation der zuständigen Ethikkommission und im Einklang mit nationalem Recht.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Luckscheiter, A., Lohs, T., Fischer, M. et al. Notärztliches Atemwegsmanagement in Abhängigkeit von Fachrichtung und Weiterbildung. Anaesthesist (2020). https://doi.org/10.1007/s00101-020-00737-2

Download citation

Schlüsselwörter

  • Notfallmedizin
  • Endotracheale Intubation
  • Notfallnarkose
  • Videolaryngoskopie
  • Kapnographie
  • Atemwegsmanagement

Keywords

  • Emergency medicine
  • Endotracheal intubation
  • Anesthetics
  • Capnography
  • Airway management
  • Laryngoscope