Der Anaesthesist

, Volume 57, Issue 9, pp 908–914 | Cite as

Einsatz des neuromuskulären Monitorings in Deutschland

  • T. Fuchs-Buder
  • H. Fink
  • R. Hofmockel
  • G. Geldner
  • K. Ulm
  • M. Blobner
Klinische Pharmakologie

Zusammenfassung

In dieser Studie wurde die Anwendung des neuromuskulären Monitorings in Krankenhäusern und Anästhesiepraxen erfasst. Von den 3260 landesweit verschickten Fragebögen konnten 66,9% ausgewertet werden. Es antworteten 1173 niedergelassene Anästhesisten, 900 Anästhesieabteilungen von Krankenhäusern und 109 Anästhesieabteilungen von Krankenhäusern der Maximalversorgung. Dies entspricht einem jeweiligen Anteil von 54, 41 bzw. 5% an den insgesamt ausgewerteten 2182 Fragebögen. In 12,1% der Krankenhäuser und in 66,7% der Anästhesiepraxen ist kein neuromuskuläres Monitoring verfügbar. Klinische Zeichen sind nach wie vor das häufigste Kriterium sowohl zur Nachrelaxation als auch zur Beurteilung der neuromuskulären Erholung.

Schlüsselwörter

Umfrage Muskelrelaxanzien Neuromuskuläres Monitoring 

Application of neuromuscular monitoring in Germany

Abstract

The aim of the present study was to evaluate application customs of neuromuscular monitoring in hospitals and private practice. Of the 3,260 questionnaires sent out, 2,182 could be analyzed. Of these 54% were from anaesthetists in private practice, 41% from heads of hospital anaesthesia departments and 5% from heads of level 1 hospital anaesthesia departments. In 12.1% of the hospital departments and 66.7% of private practices, no neuromuscular monitoring was available at all. In both hospital departments and private practices, clinical signs were the most often applied criteria for timing of reinjection of myorelaxants as well as for evaluation of neuromuscular recovery.

Keywords

Survey Muscle relaxant Neuromuscular monitoring 

Literatur

  1. 1.
    Baillard C, Clec’h C, Catineau J et al. (2005) Postoperative residual neuromuscular block: a survey of management. Br J Anaesth 95: 622–626PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Dam WH, Guldmann N (1961) Inadequate postanesthetic ventilation. Anesthesiology 22: 699–707PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Fink H, Geldner G, Fuchs-Buder T et al. (2006) Muskelrelaxanzien in Deutschland 2005. Anaesthesist 55: 668–678PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Fuchs-Buder T, Hofmockel R, Geldner G et al. (2003) Einsatz des neuromuskulären Monitorings in Deutschland. Anaesthesist 52: 522–526PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Fuchs-Buder T (2008) Intraoperative Anwendung der Relaxometrie. In: Fuchs-Buder T (Hrsg) Neuromuskuläres Monitoring in Klinik und Forschung. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 96–102Google Scholar
  6. 6.
    Maybauer DM, Geldner G, Blobner M et al. (2007) Incidence and duration of residual paralysis at the end of surgery after multiple administrations of cisatracurium and rocuronium. Anaesthesia 62: 12–17PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Mencke T, Echternach M, Kleinschmidt S et al. (2003) Laryngeal morbidity and quality of tracheal intubation: a randomized controlled trial. Anesthesiology 98: 1049–1056PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Sorgenfrei IF, Viby-Mogensen J, Swiatek FA (2005) Does evidence lead to a change in clinical practice? Danish anaesthetists’ and nurse anesthetists’ clinical practice and knowledge of postoperative residual curarization. Ugeskr Laeger 167: 3878–3882PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2008

Authors and Affiliations

  • T. Fuchs-Buder
    • 1
  • H. Fink
    • 2
  • R. Hofmockel
    • 3
  • G. Geldner
    • 4
  • K. Ulm
    • 5
  • M. Blobner
    • 2
  1. 1.Département d’Anesthésie-RéanimationCHU Nancy/BraboisNancy/BraboisFrankreich
  2. 2.Klinik für AnästhesiologieTechnische Universität MünchenMünchenDeutschland
  3. 3.Klinik und Poliklinik für Anästhesiologie und IntensivtherapieUniversitätsklinikum RostockRostockDeutschland
  4. 4.Klinik für Anästhesiologie, Intensivmedizin, Schmerztherapie und NotfallmedizinKlinikum LudwigsburgLudwigsburgDeutschland
  5. 5.Institut für Medizinische Statistik und EpidemiologieTechnische Universität MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations