Der Anaesthesist

, Volume 56, Issue 5, pp 437–443 | Cite as

Trainingsmethode für Regionalanästhesisten

Evaluierung und Vergleich
  • G. Feigl
  • F. Anderhuber
  • G. Schwarz
  • C. Dorn
  • JHD Fasel
  • R. Likar
Originalien

Zusammenfassung

Einleitung

Optimierte Trainingsmethoden sind für Regionalanästhesisten die Grundlage für den Erfolg von Blockaden.

Material und Methode

Eine Kombination aus Thiel-Konservierung, Lappenpräparation und eventueller Pulssimulation wurde in mehreren „Workshops für Regionalanästhesie“ in Graz auf die Erfordernisse dieses Gebietes geprüft, mit der Formalinkonservierung verglichen und von Tutoren, erfahrenen Anästhesisten sowie Anatomen evaluiert.

Ergebnis

Die vorgestellte Kombination wurde von den Tutoren als annähernd lebensecht bewertet und erfüllte alle Kriterien, wie Beweglichkeit, mögliche Orientierung an Knochenpunkten, Muskeln, Bänder und auch Faszien. Sämtliche Blockadetechniken konnten durchgeführt werden. Die Formalinkonservierung entsprach nicht allen Anforderungen. Weiters wurde die Thiel-Methode von den Tutoren im Vergleich zu anderen Konservierungsmethoden favorisiert.

Schlussfolgerung

Die vorgestellte Trainingsmethode eignet sich als Modul zur Ausbildung für die Regionalanästhesie.

Schlüsselwörter

Workshop Regionalanästhesie Trainingsmethode Pulssimulation Thiel-Konservierung 

Training methods for regional anaesthesia

Evaluation and comparison

Abstract

Introduction

Optimized training facilities are the key to efficient teaching of regional anesthesia.

Material and methods

A combination of Thiel’s embalming method, flap dissection and pulse simulation was offered to participants in several workshops on regional anesthesia. Tutors, experienced anesthetists and anatomists, evaluated the workshop and compared Thiel’s method to classic formaldehyde conservation. Additionally both embalming methods were assessed with regard to the mechanical properties according to the requirements of regional anesthesia.

Results

The evaluation showed high acceptance of the method offered in the workshop. In a comparison of fixation methods Thiel’s method was generally preferred as it presented more similar conditions to living patients and almost ideal conditions for regional anesthesia.

Conclusion

The presented method is an optimized, strongly accepted teaching and training tool for teaching regional anesthesia.

Keywords

Postgraduate course Regional anaesthesia Continuing medical education Pulse simulation Thiel’s embalming method 

Literatur

  1. 1.
    Alberty J, Filler TJ, Schmal F, Peuker ET (2002) Nach Thiel fixierte Leichenohren. HNO 50: 739–742CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Bartley C, Shelton JM (2004) Ethics of training in regional anaesthesia. Anaesthesia 59: 406–407CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Borgeat A, Ekatodramis G (2002) Anaesthesia for shoulder surgery. Best Pract Res Clinic Anaesthesiol 16: 211–225CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Borgeat A, Ekatodramis G, Dumont C (2001) An evaluation of the infraclavicular block via a modified approach of the Raj technique. Anesth Analg 93: 436–441CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Feigl G, Rosmarin W, Likar R (2006) Blockade des Ganglion cervicale superius des Truncus sympathicus: Ursachen für Fehlblockaden. Schmerz 20(4): 277–284CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Feigl G, Fuchs A, Gries M et al. (2006) A supraomohyoidal plexus block designed to avoid complications. Surg Radiol Anat 28(4): 403–408CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Gravenstein JS (1988) Training devices and simulators. Anesthesiology 69: 295–297CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Haazard Munro E (2001) Statistical methods for healthcare research. Lippincott Williams & Wilkin, PhiladelphiaGoogle Scholar
  9. 9.
    Horlocker TT (1998) Peripheral nerve blocks – regional anaesthesia for the new millennium. Reg Anaesth Pain Med 23(3): 237–240CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Kopacz DJ (1995) A simple model to teach three basic regional anesthesia principles. Anesth Analg 81: 167–169CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Labat G (1924) Regional anesthesia: its technique and clinical application. Saunders, Philadelphia, p 45Google Scholar
  12. 12.
    Lim MW, Burt G, Rutter SV (2005) Use of three-dimensional animation for regional anesthesia teaching: application to interscalene brachial plexus blockade. Br J Anaesth 94(3): 372–377CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Lirk P, Colvin JM, Biebl M et al. (2005) Bewertung eines Anatomieworkshops für die Regionalanästhesieausbildung. Anaesthesist 54(4): 327–332CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Martin G, Lineberger CK, MacLeod DB et al. (2002) A new teaching model for resident training in regional anesthesia. Anesth Analg 95: 1423–1427CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Mayo WJ (1924) Foreword. In: Labat G (ed) Regional anaesthesia: its techniqueand clinical application. Saunders, Philadelphia, pp III–IVGoogle Scholar
  16. 16.
    Meier G, Bauereis C, Heinrich C (1997) Der interskalenäre Plexuskatheter zur Anästhesie und postoperativen Schmerztherapie. Anaesthesist 46: 715–719CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Pejic S (1965) Transoral block of the cervico-endocranial sympathetic system in otorhinolaryngology. Srp Arh Celok Lek 93(7): 719–730PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Peuker ET, Werkmeister R, Pera F et al. (2001) Operative Verfahren der Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie an nach Thiel fixierten Körperspenden. Mund Kiefer Gesichtschir 5:141–143CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Raj PP, Montgomery SJ, Nettles D, Jenkins MT (1973) Infraclavicular brachial plexus block – A new approach. Anesth Analg 52(6): 897–904CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Raj PP, Parks RI, Watson TD, Jenkins MT (1975) A new single position supine approach to sciatic-femoral nerve block. Anesth Analg 54: 489–493PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Rosenberg PH (2005) Future of regional anaesthesia. Acta Anaesthesiol Scand 49: 913–918CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Rügheimer E, Schwarz W (1991) Anesthesia training in West Germany. J Clin Anesth 3: 249–252CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Schüpfer KG, Konrad C, Poelart JI (2003) Erlernen von manuellen Fähigkeiten in der Anästhesie. Anaesthesist 52(6): 527–534PubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Schwarz G, Kleinert R, Dorn C et al. (2000) Pneumatic pulse simulation in cadavers for teaching peripheral nerve blocks. Internet J Anesthesiol 4N3: http://www.icaap.org/iuicode?81.4.3.9Google Scholar
  25. 25.
    Schwarz G, Feigl G, Kleinert R et al. (2003) Pneumatic pulse simulation for training peripheral plexus blocks in cadavers. Anesth Analg 95: 1822–1823Google Scholar
  26. 26.
    Smith DW (1951) Stellate ganglion block: the tissue displacement method. Am J Surg 82(3): 344–348CrossRefPubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Thiel W (1992) Die Konservierung ganzer Leichen in natürlichen Farben. Ann Anat 174: 185–195PubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Thiel W (1992) Eine Arterienmasse zur Nachinjektion bei der Konservierung ganzer Leichen. Ann Anat 174: 197–200PubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Winnie A (1970) Interscalene brachial plexus block. Anesth Analg 49: 455–466CrossRefPubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    Winnie AP, Ramamurthy S, Durrani Z (1973) The inguinal paravascular technique of lumbar plexus anesthesia: the „3-in-1-block“. Anesth Analg 52: 989–996PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2007

Authors and Affiliations

  • G. Feigl
    • 1
    • 2
  • F. Anderhuber
    • 1
  • G. Schwarz
    • 3
  • C. Dorn
    • 3
  • JHD Fasel
    • 2
  • R. Likar
    • 4
  1. 1.Institut für AnatomieMedizinische Universität GrazGrazÖsterreich
  2. 2.Secteur Anatomie, Département de Physiologie Cellulaire et MétabolismeUniversität GenfGenfSchweiz
  3. 3.Departement für Anästhesie und IntensivmedizinUniversitätsklinik GrazGrazÖsterreich
  4. 4.Departement für Anästhesiologie und IntensivmedizinLKH KlagenfurtKlagenfurtÖsterreich

Personalised recommendations