Advertisement

Springer Nature is making Coronavirus research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Zwischen Qualität und Kostendiskussion

Versorgung gemäß dem Nationalen Krebsplan

  • 4 Accesses

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. 1.

    Zentrum für Krebsregisterdaten, Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. Krebs in Deutschland für 2013/2014. 11. Ausgabe, Berlin: Robert Koch-Institut; 2017

  2. 2.

    Leicht H et al. Kapitel 17: Prostataoperationen; in Klauber J et al. (Hrsg): Versorgungsreport 2015/2016. Stuttgart: Schattauer GmbH

  3. 3.

    Barocas DA et al. Association between radiation therapy, surgery, or observation for localized prostate cancer and patient-reported outcomes after 3 years. JAMA. 2017; 317: 1126-40

  4. 4.

    Chen RC et al. Association Between Choice of Radical Prostatectomy, External Beam Radiotherapy, Brachytherapy, or Active Surveillance and Patient-Reported Quality of Life Among Men With Localized Prostate Cancer. JAMA. 2017; 317: 1141-50

  5. 5.

    Leitlinienprogramm Onkologie. Interdisziplinäre S3-Leitlinie zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms, Version 5.1 - Mai 2019; https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Leitlinien/Prostata_5_0/LL_Prostatakarzinom_Langversion_5.1.pdf; abgerufen am 9.1.2020

  6. 6.

    Bundesministerium für Gesundheit; Referat 315"Nicht übertragbare Krankheiten". Nationaler Krebsplan. Aktueller Stand. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikationen/Praevention/Broschueren/Broschuere_Nationaler_Krebsplan.pdf; abgerufen am 9.1.2020

  7. 7.

    Adam H et al. Krebspatienten qualitätsgesichert, multidisziplinär und evidenzbasiert versorgen: das Zertifizierungssystem der Deutschen Krebsgesellschaft. BARMER Gesundheitswesen aktuell. 2018: 136-55

  8. 8.

    Deutsche Krebsgesellschaft. Jahresbericht Prostata 2019 (Auditjahr 2018 / Kennzahlenjahr 2017); https://www.krebsgesellschaft.de/jahresberichte.html; abgerufen am 9.1.2020

  9. 9.

    Wesselmann S. Anforderungen an Organkrebszentren, Urologe A. 2015; 54: 1517

  10. 10.

    Sibert NT et al. Psychometric validation of the German version of the EPIC-26 questionnaire for patients with localized and locally advanced prostate cancer. World J Urol. 2019; https://doi.org/10.1007/s00345-019-02949-7

  11. 11.

    Yaxley JW et al. Robot-assisted laparoscopic prostatectomy versus open radical retropubic prostatectomy: early outcomes from a randomised controlled phase 3 study. The Lancet. 2016; 388: 1057-66

  12. 12.

    Reinhold T et al. Behandlungskosten des lokal begrenzten Prostatakarzinoms in Deutschland. Urologe A. 2016; 55: 1573

  13. 13.

    Ahmadzadehfar H et al. Lutetium-177-PSMA-Radioligandentherapie. Urologe A. 2018; 57: 709.

  14. 14.

    AG Zukunft der Onkologie (2017) Positionspapier zur "Wissen generierenden onkologischen Versorgung". https://www.krebsgesellschaft.de/wissengenerierende-Versorgung.html; abgerufen am 9.1.2020

  15. 15.

    https://www.dekade-gegen-krebs.de/de/die-arbeitsgruppen-1804.html; abgerufen am 9.1.2020

  16. 16.

    Sozialgesetzbuch (SGB) Fünftes Buch (V) - Gesetzliche Krankenversicherung (Artikel 1 des Gesetzes v. 20. Dezember 1988, BGBl. I S. 2477), § 140a Besondere Versorgung; https://www.gesetze-im-internet.de/sgb_5/__140a.html; abgerufen am 9.1.2020

Download references

Author information

Correspondence to Dr. med. Johannes Bruns.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bruns, J. Versorgung gemäß dem Nationalen Krebsplan. Uro-News 24, 30–33 (2020). https://doi.org/10.1007/s00092-020-4051-7

Download citation