Strahlentherapie und Onkologie

, Volume 191, Issue 1, pp 1–6 | Cite as

DEGRO guidelines for the radiotherapy of non-malignant disorders

Part II: Painful degenerative skeletal disorders
  • Oliver J. Ott
  • Marcus Niewald
  • Hajo-Dirk Weitmann
  • Ingrid Jacob
  • Irenaeus A. Adamietz
  • Ulrich Schaefer
  • Ludwig Keilholz
  • Reinhard Heyd
  • Ralph Muecke
  • German Cooperative Group on Radiotherapy for Benign Diseases (GCG-BD)
Review article

Abstract

Background and purpose

The purpose of this article is to summarize the updated DEGRO consensus S2e guideline recommendations for the treatment of benign painful degenerative skeletal disorders with low-dose radiotherapy.

Materials and methods

This overview reports on the role of low-dose radiotherapy in the treatment of enthesiopathies (shoulder syndrome, trochanteric bursitis, plantar fasciitis, and elbow syndrome) and painful arthrosis (knee, hip, hand, and finger joints). The most relevant aspects of the DEGRO S2e Consensus Guideline Radiation Therapy of Benign Diseases 2014 regarding diagnostics, treatment decision, dose prescription as well as performance of radiotherapy and results are summarized.

Results

For all indications mentioned above, retrospective and some prospective analyses have shown remarkable effects in terms of pain relief. Nevertheless, the Level of Evidence (LoE) and the Grade of Recommendation (GR) vary: LoE 1b–4 and GR A–C.

Conclusion

Low-dose radiotherapy for painful degenerative skeletal disorders is effective in the majority of the patients and therefore it may be a reasonable therapeutic alternative when simple and non-invasive methods have been used without persistent success. For all discussed entities, single fraction doses of 0.5–1.0 Gy and total doses of 3.0–6.0 Gy/series applied with 2–3 fractions per week are recommended.

Keywords

Enthesiopathy Painful arthrosis Benign degenerative disease Low-dose radiotherapy German S2e guideline 

DEGRO-S2e-Leitlinie für die Strahlentherapie von gutartigen Erkrankungen

Teil II: Schmerzhafte degenerative Skeletterkrankungen

Zusammenfassung

Hintergrund

Zusammenfassung der Empfehlungen der DEGRO-S2e-Leitlinie zur Niedrigdosis-Radiotherapie von gutartigen schmerzhaften degenerativen Skeletterkrankungen.

Material und Methode

Die vorliegende Zusammenfassung berichtet über die Bedeutung der Niedrigdosis-Radiotherapie in der Behandlung von Enthesiopathien (Schultersyndrom, Ellenbogensyndrom, Bursitis trochanterica, Fasciitis plantaris) und schmerzhaften Arthrosen (Knie-, Hüft, Hand- und Fingergelenksarthrosen). Die wichtigsten Aspekte der aktuellen DEGRO-S2e-Konsensus-Leitlinie Strahlentherapie gutartiger Erkrankungen bezüglich Diagnostik, Therapieentscheidungen, Dosisempfehlungen und Durchführung einer Radiotherapie werden zusammengefasst.

Ergebnisse

Für alle genannten Entitäten wurde in zahlreichen retrospektiven und einigen prospektiven Untersuchungen ein bemerkenswerter Effekt der Niedrigdosis-Radiotherapie im Sinne einer Schmerzlinderung beschrieben. Je nach Entität wurden Evidenzlevel (LoE) von 1b–4 festgestellt, sodass unterschiedliche Empfehlungsgrade (GR) von A–C für den Einsatz der Radiotherapie ausgesprochen wurden.

Schlussfolgerung

Die Niedrigdosis-Radiotherapie von benignen schmerzhaften degenerativen Skeletterkrankungen ist bei der Mehrheit der Patienten effektiv im Sinne einer Schmerzlinderung und ist daher insbesondere für Patienten, bei denen andere konservative Verfahren ohne Einsatz ionisierender Strahlung zu keiner anhaltenden Verbesserung der Schmerzsymptomatik geführt haben, eine gut begründbare therapeutische Alternative. Empfohlen wird die Durchführung der Bestrahlung mit Fraktionsdosen von 0,5–1,0 Gy bis zu Gesamtdosen von 3,0–6,0 Gy/Bestrahlungsserie sowie 2–3 Fraktionen pro Woche.

Schlüsselwörter

Enthesiopathie Schmerzhafte Arthrose Gutartige degenerative Erkrankung Niedrigdosis-Strahlentherapie S2e-Leitlinie 

References

  1. 1.
    Chard MD, Hazleman BL (1989) Tennis elbow—a reappraisal. Br J Rheumatol 28:186–190PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Ciancio G, Gutierrez M, Colina M et al (2011) Ultrasonographic detection of a metastatic elbow lesion mimicking epicondylitis. J Clin Rheumatol 17:164PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Glatzel M, Baesecke S, Krauss A et al (2000) Ergebnisse der Strahlentherapie bei therapierefraktärer Insertionstendopathie am Trochanter Major. Strahlenther Onkol 176 (Suppl. 1):92Google Scholar
  4. 4.
    Glatzel M FD, Bäsecke S et al (2002) Ergebnisse der Strahlentherapie bei Rhizarthrose. Diplodocus-Verlag, AltenbergeGoogle Scholar
  5. 5.
    Heyd R, Seegenschmiedt MH (2010) Epicondylopathia humeri radialis: efficacy of radiation therapy. MMW Fortschr Med 152:37–39PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Heyd R, Schopohl B, Bottcher HD (1998) Radiation therapy in humero-scapular peri-arthropathy. Indication, method, results obtained by authors, review of the literature. Röntgenpraxis 51:403–412PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Heyd R, Tselis N, Ackermann H et al (2007) Radiation therapy for painful heel spurs: results of a prospective randomized study. Strahlenther Onkol 183:3–9PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Meyer-Clement M (2005) Epicondylopathia humeri radialis et ulnaris — eine Berufskrankheit? In: Orthopädisches Forschungsinstitut (ed) Münsteraner Sachverständigengespräche: Beurteilung und Begutachtung Schulter-Arm-Schmerz. Steinkopf Verlag, Darmstadt, pp 89–110Google Scholar
  9. 9.
    Micke O, Ernst-Stecken A, Muecke R et al (2008) Calcaneodynia; plantar and dorsal heel spur/heel spur syndrome. In: Seegenschmiedt MH, Makoski HB, Trott KR et al. (eds) Radiotherapy for non-malignant disorders. Springer, Berlin, pp 295–316Google Scholar
  10. 10.
    Muecke R, Seegenschmiedt MH, Heyd R et al (2010) Radiotherapy in painful gonarthrosis. Results of a national patterns-of-care study. Strahlenther Onkol 186:7–17CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Niewald M, Seegenschmiedt MH, Micke O et al (2012) Randomized, multicenter trial on the effect of radiation therapy on plantar fasciitis (painful heel spur) comparing a standard dose with a very low dose: mature results after 12 months’ follow-up. Int J Radiat Oncol Biol Phys 84:e455–462PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Olschewski T, Klein H (2010) Fuktionelle Radiotherapie bei der Bursitis trochanterica. Strahlenther Onkol 186 (Suppl. 1):40Google Scholar
  13. 13.
    Ott OJ, Hertel S, Gaipl US et al (2012a) Benign painful elbow syndrome. First results of a single center prospective randomized radiotherapy dose optimization trial. Strahlenther Onkol 188:873–877CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Ott OJ, Hertel S, Gaipl US et al (2012b) Benign painful shoulder syndrome: initial results of a single-center prospective randomized radiotherapy dose-optimization trial. Strahlenther Onkol 188:1108–1113CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Ott OJ, Jeremias C, Gaipl US et al (2013) Radiotherapy for calcaneodynia. Results of a single center prospective randomized dose optimization trial. Strahlenther Onkol 189:329–334PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Ott OJ, Hertel S, Gaipl US et al (2014a) The Erlangen Dose Optimization trial for low-dose radiotherapy of benign painful elbow syndrome. Long-term results. Strahlenther Onkol 190:293–297CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Ott OJ, Hertel S, Gaipl US et al (2014b) The Erlangen Dose Optimization Trial for radiotherapy of benign painful shoulder syndrome. Long-term results. Strahlenther Onkol 190:394–398CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Ott OJ, Jeremias C, Gaipl US et al (2014c) Radiotherapy for benign calcaneodynia: long-term results of the Erlangen Dose Optimization (EDO) trial. Strahlenther Onkol 190:671–675PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Ruppert R, Seegenschmiedt MH, Sauer R (2004) Radiotherapie von Arthrosen. Orthopäde 33:56–62PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Seegenschmiedt MH, Keilholz L, Martus P et al (1997) Epicondylopathia humeri. The indication for, technic and clinical results of radiotherapy. Strahlenther Onkol 173:208–218PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Shiri R, Viikari-Juntura E (2011) Lateral and medial epicondylitis: role of occupational factors. Best Pract Res Clin Rheumatol 25:43–57PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Von Pannewitz G (1933) Roentgen therapy for deforming arthritis. In: Holfelder H, Holthausen, H., Juengling, O., Martius, H, Schinz, HR (ed) Ergebnisse der Medizinischen Strahlenforschung. Thieme, Leipzig, p 61–126Google Scholar
  23. 23.
    Von Pannewitz G (1963) Degenerative Erkrankungen. In: Handbuch der Medizinischen Radiologie. Springer, Berlin, pp 96–98Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

Authors and Affiliations

  • Oliver J. Ott
    • 1
  • Marcus Niewald
    • 2
  • Hajo-Dirk Weitmann
    • 3
  • Ingrid Jacob
    • 4
  • Irenaeus A. Adamietz
    • 5
  • Ulrich Schaefer
    • 6
  • Ludwig Keilholz
    • 7
  • Reinhard Heyd
    • 8
  • Ralph Muecke
    • 5
    • 6
  • German Cooperative Group on Radiotherapy for Benign Diseases (GCG-BD)
  1. 1.Dept. of Radiation OncologyUniversity Hospitals ErlangenErlangenGermany
  2. 2.Dept. of Radiotherapy and Radiation OncologySaarland University Medical SchoolHomburg/SaarGermany
  3. 3.Dept. of Radiooncology and RadiotherapyFulda HospitalFuldaGermany
  4. 4.Dept. of RadiotherapyMunicipal Hospital TraunsteinTraunsteinGermany
  5. 5.Dept. of Radiotherapy and Radiation OncologyMarien Hospital Herne/Ruhr University BochumHerneGermany
  6. 6.Dept. of RadiotherapyLippe HospitalLemgoGermany
  7. 7.Dept. of RadiotherapyBayreuth HospitalBayreuthGermany
  8. 8.Center for RadiosurgeryFrankfurt a. M.Germany

Personalised recommendations