Strahlentherapie und Onkologie

, Volume 186, Issue 9, pp 496–501 | Cite as

Intraoperative Radiotherapy (IORT) with Low-Energy Photons as a Boost in Patients with Early-Stage Oral Cancer with the Indications for Postoperative Radiotherapy

Treatment Feasibility and Preliminary Results
  • Tomasz Rutkowski
  • Andrzej Wygoda
  • Marcin Hutnik
  • Krzysztof Składowski
  • Jerzy Wydmański
  • Adam Maciejewski
  • Cezary Szymczyk
  • Janusz Wierzgoń
  • Andrzej Orlef
  • Bogusław Maciejewski
Original Article

Abstract

Purpose:

To evaluate the feasibility and preliminary results of intraoperative radiotherapy (IORT) with low-energy photons as a boost in patients with early-stage oral cancer with the indications for postoperative radiotherapy.

Patients and Methods:

Between 2003 and 2006, 16 patients with early-stage cancer of mobile tongue (n = 10 [63%]) or floor of the mouth (n = 6 [37%]) treated at Maria Skłodowska-Curie Memorial Cancer Center and Institute of Oncology, Gliwice Branch, Poland, were evaluated for IORT boost with the INTRABEAM®System (Carl Zeiss Surgical GmbH; IORT-PRS) because of the high risk of local recurrence due to positive margins on frozen pathologic section. After tumor resection, the applicator was positioned in the tumor bed. The applicator’s diameter (range: 1.5–5 cm) was selected to encompass high-risk area of tumor recurrence. The dose (5 Gy, 7 Gy, or 7.5 Gy) was applied according to tumor volume and bone proximity. External-beam radiotherapy (EBRT) was provided to the tumor bed in all patients (50 Gy) and to the nodal area, when needed. Toxicity and local tumor control were assessed.

Results:

Median follow-up was 36 months. IORT did not increase acute mucosal reaction. Local tumor control was found in all cases. Early mucosal reaction did not exceed 3 according to the RTOG scale and healed in median time of 35 days after completion of EBRT. No late adverse effects were observed.

Conclusion:

This preliminary report has demonstrated the feasibility of IORT-PRS for patients with early oral cancer with the indications for postoperative radiotherapy. This method may be considered an alternative boost technique, although additional studies are needed to establish long-term results in a larger group of patients.

Key Words

Oral cancer Intraoperative radiotherapy Photon Radiosurgery System Head and neck cancer Boost 

Intraoperative Radiotherapie (IORT) mit niedrigenergetischen Photonen als Boost bei Patienten mit einem Mundhöhlenkarzinom in einem frühen klinischen Stadium, bei denen Indikationen zur postoperativen Radiotherapie bestehen. Therapeutische Anwendbarkeit und erste Ergebnisse

Zusammenfassung

Ziel:

Auswertung der Anwendbarkeit und ersten Ergebnisse der intraoperativen Radiotherapie (IORT) mit niedrigenergetischen Photonen als Boost bei Patienten mit Mundhöhlenkarzinom in einem frühen klinischen Stadium, bei denen Indikationen zur postoperativen Radiotherapie bestehen.

Patienten und Methodik:

In den Jahren 2003–2006 wurden im Onkologischen Zentrum am Maria-Skłodowska-Curie-Institut in Gliwice, Polen, 16 Patienten mit Mundhöhlenkarzinom in einem frühen klinischen Stadium behandelt. Bei zehn Patienten befand sich das Karzinom im beweglichen Zungenteil, und bei sechs Patienten lag ein Mundbodenkarzinom vor. Aufgrund des hohen Risikos für ein Lokalrezidiv kam die IORT mit dem INTRABEAM®System (Carl Zeiss Surgical GmbH; IORT-PRS) zur Anwendung. Risiko- faktoren für ein Lokalrezidiv wurden anhand der pathologischen Beurteilung im Gefrierschnitt ermittelt. Als Risikofaktoren wurden schmale oder positive Absetzungsränder, Infiltration der Lymphgefäße und/oder der Blutgefäße durch das Karzinom, perineurale Karzinominfiltration, ungünstiger Infiltrationstyp, Tiefe der Infiltration und geringgradige histopathologische Differenzierung des Karzinoms eingestuft. Nach chirurgischer Entfernung des Karzinoms wurde der Applikator auf das Tumorbett aufgesetzt. Der Durchmesser des Applikators (Bereich 1,5–5 cm) wurde so gewählt, dass der Applikator das gesamte Gebiet mit Risiko eines Rezidivs bedeckte. Die Strahlendosis (5 Gy, 7 Gy, 7,5 Gy) richtete sich nach dem Tumorvolumen und dem Zustand der Absetzungsränder. Bei allen Patienten kam eine externe Strahlentherapie (EBRT) auf das Tumorbett (50 Gy) und, wenn indiziert, auf die lokalen Lymphknoten zum Einsatz. Ausgewertet wurden die Therapieverträglichkeit und das Ausmaß der lokalen Ausheilung.

Ergebnisse:

Die mediane Beobachtungszeit lag bei 36 Monaten. Die IORT führte zu keiner Zunahme akuter Reaktionen der Mundschleimhaut auf die Strahlentherapie. Bei allen Patienten wurde eine gute Wundheilung beobachtet. Die Frühreaktionen der Mundschleimhaut auf die Strahlentherapie wurden nicht höher als Grad 3 nach dem RTOG/EORTC-Score eingestuft. Die mediane Zeit bis zur kompletten Ausheilung von Frühreaktionen lag bei 35 Tagen. Spätreaktionen nach Strahlentherapie wurden nicht beobachtet.

Schlussfolgerung:

Die Ergebnisse der Studie bestätigen die Anwendbarkeit von IORT-PRS bei Patienten mit einem frühen Mundhöhlenkarzinom, bei denen Indikationen zur postoperativen Strahlentherapie bestehen. Diese Methode kann als alternative Technik für eine Boostapplikation in Erwägung gezogen werden. Weitere Studien sind jedoch erforderlich, damit die Langzeitergebnisse in einer größeren Patientenpopulation ausgewertet werden könnten.

Schlüsselwörter

Mundhöhlenkarzinom Intraoperative Radiotherapie Photon Radiosurgery System Karzinom des Kopf-Hals-Bereichs Boost 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Ang KK, Trotti A, Brown BW, et al. Randomized trial addressing risk features and time factors of surgery plus radiotherapy in advanced head-and-neck cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2001;51:571–8.PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Balermpas P, Hambek M, Seitz O, et al. Combined cetuximab and reirradiation for locoregional recurrent and inoperable squamous cell carcinoma of the head and neck. Strahlenther Onkol 2009;185:775–81.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Belletti B, Vidya JS, D’Andrea S, et al. Targeted intraoperative radiotherapy impairs the stimulation of breast cancer cell proliferation and invasion caused by surgical wounding. Clin Cancer Res 2008;14:1325–32.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Brenner DJ, Leu CS, Beatty JF, Shefer RE. Clinical relative biological effectiveness of low-energy x-rays emitted by miniature x-ray devices. Phys Med Biol 1999;44:323–33.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Coleman CW, Roach M 3rd, Ling SM, et al. Adjuvant electron-beam IORT in high-risk head and neck cancer patients. Front Radiat Ther Oncol 1997;31:105–11.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Cosgrove GR, Hochberg FH, Zervas NT, et al. Interstitial irradiation of brain tumors, using a miniature radiosurgery device: initial experience. Neurosurgery 1997;40:518–23.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Driemel O, Ettl T, Kölbl O, et al. Outcome and histopathologic regression of oral squamous cell carcinoma after preoperative radiochemotherapy. Strahlenther Onkol 2009;185:226–302.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    El Majdoub F, Brunn A, Berthold F, et al. Stereotactic interstitial radiosurgery for intracranial Rosai-Dorfman disease. A novel therapeutic approach. Strahlenther Onkol 2009;185:109–12.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Fiorino C, Dell’Oca I, Pierelli A, et al. Simultaneous integrated boost (SIB) for nasopharynx cancer with helical tomotherapy. A planning study. Strahlenther Onkol 2007;183:497–505.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Herskind C, Steil V, Kraus-Tiefenbacher U, Wenz F. Radiobiological aspects of intraoperative radiotherapy (IORT) with isotropic low-energy X rays for early-stage breast cancer. Radiat Res 2005;163:208–15.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Hu K, Ship JA, Harrison LB. Rationale for integrating high-dose rate intraoperative radiation (HDR-IORT) and postoperative external beam radiation with subcutaneous amifostine for the management of stage III/IV head and neck cancer. Semin Oncol 2003;30:40–8.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Jones KR, Lodge-Rigal RD, Reddick RL, et al. Prognostic factors in the recurrence of stage I and II squamous cell cancer of the oral cavity. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1992;118:483–5.PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Kajanti MJ, Holsti LR. Radical surgery and postoperative split-course radiotherapy in squamous cell carcinoma of the head and neck — factors influencing local control and survival. Acta Oncol 1993;32:319–25.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Kalapurakal JA, Goldman S, Stellpflug W, et al. Phase I study of intraoperative radiotherapy with Photon Radiosurgery System in children with recurrent brain tumors: preliminary report of first dose level (10 Gy). Int J Radiat Oncol Biol Phys 2006;65:800–8.PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Loree TR, Strong EW. Significance of positive margins in oral cavity squamous carcinoma. Am J Surg 1990;160:410–4.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Maarouf M, El Majdoub F, Bührle C, et al. Pineal parenchymal tumors. Management with interstitial iodine-125 radiosurgery. Strahlenther Onkol 2010;186:127–34.Google Scholar
  17. 17.
    Martinez-Monge R, Azinovic I, Alcalde J, et al. IORT in the management of locally advanced or recurrent head and neck cancer. Front Radiat Ther Oncol 1997;31:1220–5.Google Scholar
  18. 18.
    Mendenhall WM, Hinerman RW, Amdur RJ, et al. Postoperative radiotherapy for squamous cell carcinoma of the head and neck. Clin Med Res 2006;4:200–8.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Nilles-Schendera A, Bruggmoser G, Stoll P, et al. IORT in floor of the mouth. Front Radiat Ther Oncol 1997;31:102–4.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Peters LJ, Goepfert H, Ang KK, et al. Evaluation of the dose for postoperative radiation therapy of head and neck cancer: first report of a prospective randomized trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1993;26:3–11.PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Rate WR, Garrett P, Hamaker R, et al. Intraoperative radiation therapy for recurrent head and neck cancer. Cancer 1991;67:2738–40.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Ravasz LA, Hordijk GJ, Slootweg PJ, et al. Uni- and multivariate analysis of eight indications for post-operative radiotherapy and their significance for local-regional cure in advanced head and neck cancer. J Laryngol Otol 1993;107:437–40.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Ravasz LA, Slootweg PJ, Hordijk GJ, et al. The status of the resection margin as a prognostic factor in the treatment of head and neck carcinoma. J Craniomaxillofac Surg 1991;19:314–8.PubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Rich TA, Cady B, McDermott WV, et al. Orthovoltage intraoperative radiotherapy: a new look at an old idea. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1984;10:1957–65.PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Sakata K, Someya M, Hori M, et al. Hyperfractionated accelerated radiotherapy for T1,2 glottic carcinoma. Consideration of time-dose factors. Strahlenther Onkol 2008;184:364–9.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Schleicher UM, Phonias C, Spaeth J, et al. Intraoperative radiotherapy for preirradiated head and neck cancer. Radiother Oncol 2001;58:77–81.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Schmitt T, Prades JM, Favrel V, et al. IORT for locally advanced oropharyngeal carcinomas with major extension to the base of the tongue: 5-year results of a prospective study. Front Radiat Ther Oncol 1997;31:117–21.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Scholl P, Byers RM, Batsakis JG, et al. Microscopic cut-through of cancer in the surgical treatment of squamous carcinoma of the tongue. Prognostic and therapeutic implications. Am J Surg 1986;152:354–60.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Spiro RH, Huvos AG, Wong GY, et al. Predictive value of tumor thickness in squamous carcinoma confined to the tongue and floor of the mouth. Am J Surg 1986;152:345–50.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    Suwiński R, Bańkowska-Woźniak M, Majewski W, et al. Randomized clinical trial on 7-days-a-week postoperative radiotherapy for high-risk squamous cell head and neck cancer. Radiother Oncol 2008;87:155–63.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  31. 31.
    Vaidya JS, Baum M, Tobias JS, et al. Targeted intra-operative radiotherapy (Targit): an innovative method of treatment for early breast cancer. Ann Oncol 2001;12:1075–80.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  32. 32.
    van Es RJ, van Nieuw Amerongen N, Slootweg PJ, Egyedi P. Resection margin as a predictor of recurrence at the primary site for T1 and T2 oral cancers. Evaluation of histopathologic variables. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1996;122:521–5.PubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    Ziemlewski A, Zienkiewicz J, Serkies K, Badzio A. Preliminary report of pulsed dose rate brachytherapy in head-and-neck cancer. Strahlenther Onkol 2007;183:512–6.CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Urban & Vogel, Muenchen 2010

Authors and Affiliations

  • Tomasz Rutkowski
    • 1
    • 4
  • Andrzej Wygoda
    • 1
  • Marcin Hutnik
    • 1
  • Krzysztof Składowski
    • 1
  • Jerzy Wydmański
    • 1
  • Adam Maciejewski
    • 2
  • Cezary Szymczyk
    • 2
  • Janusz Wierzgoń
    • 2
  • Andrzej Orlef
    • 3
  • Bogusław Maciejewski
    • 1
  1. 1.Department of Radiation OncologyMaria Skłodowska-Curie Memorial Cancer Center and Institute of OncologyGliwice BranchPoland
  2. 2.Department of SurgeryMaria Skłodowska-Curie Memorial Cancer Center and Institute of OncologyGliwice BranchPoland
  3. 3.Department of PhysicsMaria Skłodowska-Curie Memorial Cancer Center and Institute of OncologyGliwice BranchPoland
  4. 4.Department of Radiation OncologyMaria Skłodowska-Curie Memorial Cancer Center and Institute of OncologyGliwicePoland

Personalised recommendations