Advertisement

Operative Orthopädie und Traumatologie

, Volume 29, Issue 1, pp 86–96 | Cite as

Oberflächenersatz am Fingermittelgelenk mittels CapFlex-PIP

  • S. F. SchindeleEmail author
  • A. Altwegg
  • S. Hensler
Operative Techniken

Zusammenfassung

Operationsziel

Schmerzreduktion, Erhaltung der Beweglichkeit (ROM), verbesserte Seitenstabilität und Achskorrektur an den proximalen Interphalangealgelenken (PIP) bei primären und sekundären Arthrosen durch den zementfrei implantierten Oberflächenersatz CapFlex-PIP.

Indikationen

Schmerzhafte degenerativ oder posttraumatisch bedingte PIP-Gelenkarthrose mit Bewegungseinschränkung. Sekundär entzündliche Gelenkdestruktionen der PIP-Gelenke bei rheumatischen Grundleiden mit geringer Entzündungsaktivität und guten Knochenverhältnissen.

Kontraindikationen

Gelenkdestruktionen mit großer Knocheneinschmelzung, Gelenkdefekten und chronischen Luxationen der PIP-Gelenke. Gelenkzerstörung durch floride oder subakute bakterielle Arthritiden. Hautinfektionen.

Operationstechnik

Inzision zum PIP-Gelenk dorsal oder palmar unter Schonung des peritendinösen Gleitgewebes. Darstellen des Grundphalanxkopfs und sparsame Knochenresektion. Vorbereiten des Knochenbetts für die Prothese proximal. Einschlagen der Probeprothese. Darstellen der Basis distal und Resektion in korrekter Achse. Größen- und Höhenbestimmung der Komponente distal und des Polyethylenaufsatzes. Einsetzen der Probeprothese ohne Knochenüberstand. Nach klinischer und radiologischer Kontrolle Wechsel auf Originalimplantate.

Weiterbehandlung

Langfingerschiene, palmare Lagerungsschiene für 2–3 Wochen mit aktiver Mobilisation. Danach freie Mobilisation im Zwillingsverband. Nach 6 Wochen radiologische Kontrolle und Belastungssteigerung.

Ergebnisse

Die 50 Patienten zeigten eine Zunahme des aktiven ROM von 43,4° vor der Operation auf 55,9° nach einem Jahr sowie eine Schmerzreduktion von 6,5 auf 2,2. Eine Revisionsoperation aufgrund einer traumatischen Ruptur des radialen Seitenbands und vier sekundäre Tenolysen wurden durchgeführt.

Schlüsselwörter

Finger Arthrose Arthroplastik Bewegungsausmaß Gelenkprothese 

Surface replacement of proximal interphalangeal joints using CapFlex-PIP

Abstract

Objective of surgery

The cementless implantation of the surface replacement CapFlex-PIP enables pain relief, preservation of motion, improves lateral stability and corrects axis deviation in proximal interphalangeal (PIP) joints of patients with primary and secondary PIP osteoarthritis.

Indications

Painful PIP joints as a result of degenerative or posttraumatic osteoarthritis with restriction of motion. Secondary inflammatory destruction of PIP joints in rheumatoid arthritis with low inflammatory activity and good bone conditions.

Contraindications

Destruction of PIP joints with severe bone loss, osseous defects and chronic joint luxation. Joint destruction induced by florid or subacute bacterial arthritis. Skin infections.

Surgical technique

Dorsal or palmar incision over the affected PIP joint while sparing the peritendinous tissue. Exposure of the proximal phalangeal head and meticulous bone resection. Precontouring of the bone bed for proximal prosthesis. Insertion of the trial prosthesis. Exposure of the distal base and resection in the correct axis. Determination of distal prosthesis size and height of the polyethylene inlay. Insertion of the trial prosthesis without bone protrusion. After clinical and radiological control, implantation of the final prosthesis.

Follow-up

Long finger splint, palmar flexor support splint for 2–3 weeks with active mobilization. Then active free mobilization with a twin bandage. After 6 weeks radiological check and free functional mobilization.

Results

The active range of motion of 50 patients increased from 43.4° before surgery to 55.9° after 1 year with concomitant pain relief (6.5 to 2.2). In one case revision surgery was required due to traumatic rupture of the radial collateral ligament and four secondary tenolyses were performed.

Keywords

Fingers Osteoarthritis Arthroplasty  Range of motion Joint prosthesis  

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

S. F. Schindele ist Mitentwickler der CapFlex-PIP und erhält Lizenzhonorare der Firma KLS Martin Group, Tuttlingen, Deutschland. A. Altwegg und S. Hensler geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Supplementary material

Video 1: Operationstechnik dorsaler Zugang mit zentralen Sehnensplit. Mit freundl. Genehmigung der Schulthess Klinik

Literatur

  1. 1.
    Daecke W, Veyel K, Wieloch P, Jung M, Lorenz H, Martini AK (2006) Osseointegration and mechanical stability of pyrocarbon and titanium hand implants in a load-bearing in vivo model for small joint arthroplasty. J Hand Surg Am 31(1):90–97CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Herren D, Simmen B (2000) Proximal interphalangeal arthroplasty with special reference to Swanson silastic implants. In: Simmen B, Allieu Y, Lluch A, Stanley J (Hrsg) Hand arthroplasties. Martin Dunitz, London, S 331–337Google Scholar
  3. 3.
    Herren DB, Schindele S, Goldhahn J, Simmen BR (2006) Problematic bone fixation with pyrocarbon implants in proximal interphalangeal joint replacement: short-term results. J Hand Surg Br 31(6):643–651CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Hohendorff B, Zhang W, Burkhart KJ, Müller LP, Ries C (2015) Insertion of the ascension pyrocarbon PIP total joint in 152 human cadaver fingers: analysis of implant positions and malpositions. Arch Orthop Trauma Surg 135(2):283–290CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Kalichman L, Hernández-Molina G (2010) Hand osteoarthritis: an epidemiological perspective. Semin Arthritis Rheum 39(6):465–476CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    McGuire DT, White CD, Carter SL, Solomons MW (2012) Pyrocarbon proximal interphalangeal joint arthroplasty: outcomes of a cohort study. J Hand Surg Eur Vol 37:490–496CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Olivier L, Gensigk F, Board T, Kendoff D, Krehmeier U, Wolfhard U (2008) Arthrodesis of the distal interphalangeal joint: description of a new technique and clinical follow-up at 2 years. Arch Orthop Trauma Surg 128(3):307–311CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Schindele SF, Hensler S, Audigé L, Marks M, Herren DB (2015) A modular surface gliding implant (capflex-PIP) for proximal Interphalangeal joint osteoarthritis: a prospective case series. J Hand Surg Am 40(2):334–340CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Schindele SF, Sprecher CM, Milz S, Hensler S (2016) Osteointegration of a modular metal-polyethylene surface gliding finger implant: a case report. Arch Orthop Trauma Surg 136(9):1331–1335CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Walker P (1977) Laxity, flexibility and stability. In: Walker P (Hrsg) Human joints and their artificial replacement. Charles C Thomas, Springfield, S 167–210Google Scholar
  11. 11.
    Wesemann A, Flugel M, Mamarvar M (2008) Moje-Prothese im proximalen Interphalangealgelenk. Handchir Mikrochir Plast Chir 40(3):189–196CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag Berlin 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.HandchirurgieSchulthess KlinikZürichSchweiz
  2. 2.Lehre, Forschung und EntwicklungSchulthess KlinikZürichSchweiz

Personalised recommendations