Operative Orthopädie und Traumatologie

, Volume 26, Issue 6, pp 573–590 | Cite as

Arthroskopisch gestützte Versorgung der Tibiakopffraktur

CME Zertifizierte Fortbildung
First Online:
Received:
Revised:
Accepted:

Zusammenfassung

Operationsziel

Ziel der arthroskopisch gestützten Versorgung von Tibiakopffrakturen ist eine minimal-invasive Reposition und interne Stabilisierung einer Gelenkfraktur des Tibiakopfs. Das arthroskopische Vorgehen vermindert die Morbidität des Zugangs und erleichtert die Kontrolle der Reposition.

Indikationen

Dislozierte Frakturen vom AO-Typ A1 und B1–3 oder Tscherne P2. Im Falle einer komplexen dislozierten Tibiakopffraktur (C1–C3) kann die arthroskopische Kontrolle des Tibiakopfs die Genauigkeit der Reposition erhöhen und eine offene Plattenosteosynthese hilfreich ergänzen.

Kontraindikationen

Hohes Mortalitätsrisiko aufgrund von Begleiterkrankungen. Gefahr eines Kompartmentsyndroms.

Operationstechnik

Planung der Operation und Überprüfung der Indikation mittels CT-Bildgebung. Diagnostische Arthroskopie des Kniegelenks zur Therapie von Begleitverletzungen, Überprüfung der Indikation zur arthroskopisch gestützten Reposition. Unter arthroskopischer Kontrolle Einbringen eines Zielgeräts. Im zentralen Anteil des dislozierten Frakturfragments wird mit Hilfe des Zielgeräts ein 2,4-mm-Kirschner-Draht platziert. Mit einem kanülierten Bohrer (9–11 mm Durchmesser) wird der äußere Kortex eröffnet, so dass anschließend ein kanülierter Stößel eingebracht werden kann, mit dem die Spongiosa unterhalb der Fraktur hochgestößelt und verdichtet wird. Hierdurch erfolgt die Reposition der Gelenkfläche. Die Reposition wird mit dem Bildverstärker kontrolliert. Anschließend wird das Repositionsergebnis mit subchondralen Schrauben (3,5–7,3 mm) gesichert und bei metaphysärer Beteiligung oder instabiler Situation mittels Plattenosteosynthese (z. B. Abstützplatte) stabilisiert. Der hochgestößelte Spongiosadefekt kann wahlweise mit Knochenersatzmaterial aufgefüllt werden.

Weiterbehandlung

Die Nachbehandlung ist von der Knochenqualität, vom Typ und Ausmaß der Fraktur und von der Stabilität der Osteosynthese abhängig. Meistens ist eine Entlastung (vor allem in der Frühphase) oder eine Teilbelastung mit 20 kg über einen Zeitraum von 6–12 Wochen notwendig.

Schlüsselwörter

Tibiafraktur Arthroskopische Versorgung Interne Frakturfixierung Frakturosteosynthese Minimal-invasive Operationsverfahren 

Arthroscopic treatment of tibial plateau fractures

Abstract

Objective

The aim of arthroscopically assisted treatment of tibial plateau fractures is to achieve minimally invasive reduction and internal fixation of the joint fracture of the tibial plateau. Using the arthroscopic procedure, both the approach morbidity and the control of the articular reduction can be optimized.

Indications

Displaced tibia plateau fractures of AO type A1 and B1/2/3 or Tscherne P2.

Contraindications

Strongly displaced tibial plateau fractures, which require an open surgical approach and stabilization with plate fixation (e.g., AO type C fractures or Moore type 5 fractures); 2nd and 3rd degree open fractures. Danger of compartment syndrome.

Surgical technique

Planning of the surgical approach and confirmation of the indication by CT imaging. Diagnostic arthroscopy of the knee joint with treatment of associated injuries and confirming the indications for arthroscopically assisted reduction. Under arthroscopic control, insertion of an ACL tibial aiming device. In the central portion of the dislocated fracture fragment, a 2.4 mm K-wire is placed with the help of the aiming device. Opening of the outer cortex using a cannulated drill (9–11 mm diameter), introduction of a cannulated plunger below the fracture resulting in reduction of the fracture and compression of the cancellous bone below the fracture. Simultaneously the reduction is controlled by arthroscopy. Finally, the fracture is fixed using minimally invasive screw fixation (3.5–7.3 mm cancellous screws with washers) or by plate osteosynthesis (e.g., support plate). The metaphyseal defect can optionally be filled with bone substitute material.

Postoperative management

Rehabilitation is dependent on the extent of the fracture. In arthroscopically treated fractures, partial weight bearing of 20 kg over a period of 6–12 weeks is usually necessary.

Keywords

Tibia fracture Arthroscopic surgery Fracture fixation, internal Osteosynthesis, fracture Minimally invasive surgical procedures 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. W. Petersen hat Beraterverträge mit den Firmen Karl Storz, AAP Implantate und Otto Bock. M. Herbort hat einen Beratervertrag mit der Firma Karl Storz. C. Domnick gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren. Alle angewandten Verfahren stehen im Einklang mit den ethischen Normen der verantwortlichen Kommission für Forschung am Menschen (institutionell und national) und mit der Deklaration von Helsinki von 1975 in der revidierten Fassung von 2008. Alle Patienten wurden erst nach erfolgter Aufklärung und Einwilligung in die Studie eingeschlossen.

Literatur

  1. 1.
    Raschke PDM, Zantop T, Petersen W (2007) Tibiakopffraktur. Chirurg 78:1157–1171 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Müller ME, Koch P, Nazarian S, Schatzker J (1990) The comprehensive classification of fractures of long bones. Springer, BerlinGoogle Scholar
  3. 3.
    Petersen W, Zantop T, Raschke M (2006) Tibiakopffraktur. Unfallchirurg 109:219–232PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Schatzker J, Mc Broom R, Bruce D (1979) The tibial plateau fracture: the toronto experience 1968–1975. Clin Orthop Relat Res 138:94PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Müller ME, Allgöwer M, Schneider R (1992) Manual der Osteosynthese. AO-Technik. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  6. 6.
    Gill TJ, Moezzi DM, Oates KM, Sterett WI (2001) Arthroscopic reduction and internal fixation of tibial plateau fractures in skiing. Clin Orthop Relat Res 383:243PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Petersen W, Zantop T (2006) Die arthroskopische Meniskusnaht. Oper Orthop Traumatol 18:393–410PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Stärke C, Kopf S, Petersen W, Becker R (2009) Meniscal repair. Arthroscopy 25:1033–1044PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Vangsness CT, Ghaderi B, Hohl M, Moore TM (1994) Arthroscopy of meniscal injuries with tibial plateau fractures. J Bone Joint Surg Br 76B:488–490Google Scholar
  10. 10.
    Harper MC, Henstorf JE, Vessely MB et al (1995) Closed reduction and percutaneous stabilization of tibial plateau fractures. Orthopedics 18:623–626PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Bonnaire PDF, Lein T, Engler KJ, Moritz F (2009) Arthroskopisch gestützte Rekonstruktion von Tibiakopffrakturen. Trauma Berufskrankh 11:160–170CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Petersen W, Zantop T, Raschke M (2006) Tibiakopffraktur – Offene Reposition und Osteosynthese –arthroskopische Reposition und Osteosynthese (ARIF). Unfallchirurg 109:235–244 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Weimann A, Heinkele T, Herbort M et al (2013) Minimally invasive reconstruction of lateral tibial plateau fractures using the jail technique: a biomechanical study. BMC Musculoskelet Disord 14:120 PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Kayali C, Oeztuerk H, Altay T et al (2008) Arthroscopically assisted percutaneous osteosynthesis of lateral tibial plateau fractures. Can J Surg 51:378–382PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Scheerlinck T, Ng CS, Handelberg F, Casteleyn PP (1998) Medium-term results of percutaneous, arthroscopically-assisted osteosynthesis of fractures of the tibial plateau. J Bone Joint Surg Br 80-B:959–964Google Scholar
  16. 16.
    Solomon LB, Stevenson AW, Lee YC, Baird R (2013) Posterolateral and anterolateral approaches to unicondylar posterolateral tibial plateau fractures: a comparative study. Injury 44(11):1561–1568PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für Unfall-, Hand- und WiederherstellungschirurgieUniversitätsklinikum MünsterMünsterDeutschland
  2. 2.Klinik für Orthopädie und UnfallchirurgieMartin Luther KrankenhausBerlinDeutschland

Personalised recommendations