Advertisement

Notfallmanagement im Herzkatheterlabor

Wenn Intensivmediziner und Kardiologen zusammentreffen
  • G. MichelsEmail author
  • C. Adler
  • H. Reuter
  • R. Pfister
Übersichten

Zusammenfassung

Die Etablierung der primären Koronarangioplastie in der Breitenversorgung von Infarktpatienten, zunehmend komplexere, auch nichtkoronare Katheterinterventionen an schwer kranken Patienten sowie demographisch getrieben steigende Herzkatheteruntersuchungszahlen an älteren und morbiden Patienten führen dazu, dass Intensivmediziner sowohl bei der Primärversorgung kritisch kranker Patienten als auch bei Komplikationen im Herzkatheterlabor zunehmend hinzugezogen werden müssen. Im Rahmen des Komplikations- bzw. Risikomanagements sollten daher alle Herzkatheterlabore eine Checkliste zusammen mit dem zuständigen Notfallteam entwickeln. Ein teamorientiertes interdisziplinäres Management durch Standardisierung von Notfallszenarien bleibt trotz jeglichen Fortschritts weiterhin der Schlüssel zum Erfolg.

Schlüsselwörter

Notfallmanagement Herzkatheterlabor Teamarbeit Patientensicherheit Ad-hoc-Team 

Emergency management in the heart catheter laboratory

When intensive care physicians meet cardiologists

Abstract

The establishment of primary percutaneous interventions for the treatment of myocardial infarction, increasingly complex coronary and noncoronary interventions in severely ill patients, and the increasing rise in the number of catheter examinations in elderly and morbid patients due to demographics frequently necessitates involvement of intensive care physicians for primary care of unstable patients and management of complications within the cath lab. In the context of complication and risk management, therefore, all cardiac catheter labs should develop a checklist in collaboration with the respective emergency/intensive care team. Team-oriented interdisciplinary management through standardization of emergency scenarios remains the key to success, despite all progress.

Keywords

Emergency management Heart catheter laboratory Teamwork Patient safety Ad-hoc team 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

G. Michels, C. Adler, H. Reuter und R. Pfister geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Deutsche Herzstiftung e. V. (2016) Deutscher Herzbericht. Deutsche Herzstiftung e. V., FrankfurtGoogle Scholar
  2. 2.
    Voelker W, Schöbel WA, Kaiser E et al (2016) Manual der Arbeitsgruppe Interventionelle Kardiologie der DGK zu den Anforderungen an Simulationskurse in der invasiven/interventionellen Kardiologie. Kardiologie. doi: 10.1007/s12181-016-0111-3 CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Pierre MS, Hofinger G (2014) Human Factors und Patientensicherheit in der Akutmedizin, 3. Aufl. Springer Medizin, Berlin HeidelbergGoogle Scholar
  4. 4.
    Manser T (2009) Teamwork and patient safety in dynamic domains of healthcare: a review of the literature. Acta Anaesthesiol Scand 53:143–151CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Schächinger V, Nef H, Achenbach S et al (2015) Leitlinie zum Einrichten und Betreiben von Herzkatheterlaboren und Hybridoperationssälen/Hybridlaboren. 3. Auflage. Kardiologe 9:89–123CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Radke PW, Wolfrum S, Elsässer A et al (2011) „Standard operating procedures“ für periprozedurale Komplikationen im Herzkatheterlabor. Kardiologe 5:27–37CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Röther J, Laufs U, Böhm M et al (2009) Consensus paper on peri-interventional and postinterventional stroke during cardiac catheter procedures. Nervenarzt 80(10):1205–1206 (S. 1208–1215)CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Ring J, Beyer K, Biedermann T et al (2014) Guideline for acute therapy and management of anaphylaxis: S2 Guideline of the German Society for Allergology and Clinical Immunology (DGAKI), the Association of German Allergologists (AeDA), the Society of Pediatric Allergy and Environmental Medicine (GPA), the German Academy of Allergology and Environmental Medicine (DAAU), the German Professional Association of Pediatricians (BVKJ), the Austrian Society for Allergology and Immunology (ÖGAI), the Swiss Society for Allergy and Immunology (SGAI), the German Society of Anaesthesiology and Intensive Care Medicine (DGAI), the German Society of Pharmacology (DGP), the German Society for Psychosomatic Medicine (DGPM), the German Working Group of Anaphylaxis Training and Education (AGATE) and the patient organization German Allergy and Asthma Association (DAAB). Allergo J Int 23(3):96–112CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik III für Innere Medizin, HerzzentrumUniversität zu KölnKölnDeutschland

Personalised recommendations