Medizinische Klinik

, Volume 105, Issue 7, pp 469–474

Innerklinisches Notfallmanagement mit „First-Responder“-Reanimation

2-Jahres-Erfahrung
  • Nils Robert
  • Cordula Kloppe
  • Andreas Mügge
  • Christoph Hanefeld
ORIGINALARBEIT

Zusammenfassung

Hintergrund und Ziel:

Unerwartete Herz-Kreislauf-Stillstände treten bei 1–5 Patienten/1 000 stationäre Aufnahmen auf. Trotz verschiedener Forschungsansätze konnte die Überlebensrate nach Herz-Kreislauf-Stillstand in den letzten 40 Jahren nicht gesteigert werden. Berichtet wird über die Erfahrungen mit einem innerklinischen Notfallsystem, bei dem das Konzept der „First-Responder“-Defibrillation im Rahmen von klinischen Alltagssituationen angewendet wurde.

Methodik:

Im Jahr 2003 wurde ein Notfallkonzept implementiert, welches die Vorhaltung von 15 „Defi-Punkten“, die Ausbildung des Personals in „First-Responder“-Defibrillation sowie die Einführung eines Notfallteams beinhaltete. In den folgenden 3 Jahren wurde das Konzept stufenweise optimiert. Über den Zeitraum Mai 2006 bis April 2008 wurden alle Patienten, die reanimiert wurden, prospektiv erfasst und analysiert.

Ergebnisse:

Innerhalb von 24 Monaten wurden insgesamt 41 Reanimationen durchgeführt. Davon standen 24 Patienten (58%) beim Eintritt des Ereignisses unter Beobachtung (Monitorüberwachung bzw. beobachteter Kreislaufstillstand). 15 Patienten (36%) wiesen initial Kammerflimmern, 15 Patienten (36%) eine elektromechanische Entkoppelung und elf Patienten (27%) eine Asystolie auf. Zwölf Patienten (29%) konnten das Krankenhaus lebend verlassen. Knapp die Hälfte dieser Patienten (42%) gehörte zu der Gruppe, bei der Kammerflimmern unter Überwachung auftrat.

Schlussfolgerung:

Die seit der Einführung des Notfall-Management-Systems im Jahr 2003 erhobenen Daten spiegeln die klinische Alltagssituation wider und zeigen, dass die Einführung der „First-Responder“-Defibrillation die Überlebensrate, besonders von Patienten mit malignen, tachykarden Herzrhythmusstörungen, steigern kann.

Schlüsselwörter:

Automatisierter externer Defibrillator Innerklinischer Herz-Kreislauf-Stillstand „First-Responder“-Defibrillation Kardiopulmonale Reanimation 

In-Hospital Resuscitation Concept with First-Responder Defibrillation. 2-Year Experience

Abstract

Background and Purpose:

Sudden cardiac arrest appears in 1–5 patients/ 1,000 clinical admissions. In spite of different research approaches, the prognosis after in-hospital resuscitation has not significantly improved in the last 40 years. This account presents the experiences with a hospital-wide emergency plan using the concept of defibrillation by first responders.

Methods:

In 2003, a hospital-wide emergency plan was implemented. The concept comprised the setup of 15 “defibrillator points”, training of the entire hospital personnel as first responder, and the introduction of an emergency team. Over the following 3 years, the concept was optimized. In a period from May 2006 to April 2008, the data of all patients who received an in-hospital resuscitation were collected.

Results:

Within 24 months, a total of 41 resuscitations were conducted. Out of these, 24 patients (58%) were under intensive monitoring when the event occurred. Initially, 15 patients (36%) showed ventricular fibrillation, 15 (36%) a pulseless electrical activity, and eleven (27%) an asystoly. A total of twelve patients (29%) left hospital alive. About half of them (42%) experienced ventricular fibrillation and were under observation at the time of event.

Conclusion:

The data collected since the implementation of the hospital- wide emergency plan in 2003 reflect the daily clinical routine. The results show that there is a better outcome especially in patients with ventricular fibrillation when receiving first-responder defibrillation.

Key Words:

Automated external defibrillator In-hospital cardiac arrest First-responder defibrillation Cardiopulmonary resuscitation 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Adams D, Snedden D. How misconceptions among eldery patients regarding survival outcomes of inpatient cardiopulmonary resuscitation affect do-not-resuscitate orders. J Am Osteopath Assoc 2006;106:402–4.PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Aghababian RV, Mears G, Ornato JP, et al. Cardiac arrest management. Prehosp Emerg Care 2001;5:237–46.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Andreasson C, Herlitz J, Bang A, et al. Characteristics and outcome among patients with suspected in-hospital cardiac arrest. Resuscitation 1998;39:23–31.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Brindley P, Markland D, Mayers I, et al. Predictors of survival following in-hospital adult cardiopulmonary resuscitation. CMAJ 2002;167:343–8.PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Buist MD, Jarmolowski E, Burton PR, et al. Recognising clinical instability in hospital patients before cardiac arrest or unplanned admission to intensive care. A pilot study in a tertiary-care hospital. Med J Aust 1999;171:22–5.PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Chan PS, Krumholz HM, Nichol G, et al. Delayed time to defibrillation after in-hospital cardiac arrest. N Engl J Med 2008;358:9–17.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Cummins RO, Chamberlain D, Hazinski MF. Recommended guidelines for reviewing, reporting and conducting research on in-hospital resuscitation. Circulation 1997;95:2213–39.PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Eisenburger P, Sterz F, Haugk M, et al. Cardiac arrest in public locations - an independent predictor for better outcome? Resuscitation 2006;70:395–403.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Fairbanks RJ, Shan MN, Lerner EB. et al. Epidemiology and outcomes of out-of-hospital cardiac arrests in Rochester, New York. Resuscitation 2007;72:415–24.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Hallstrom AP, Ornato JP, Weisfeldt M, et al. Public-access defibrillation and survival after out-of-hospital cardiac arrest. N Engl J Med 2004;351:637–46.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Hanefeld C, Lichte C, Laubenthal H, et al. Konzept einer „First-Responder”-Reanimation unter Einsatz semi-automatischer Defibrillatoren. Dtsch Med Wochenschr 2006;39:2139–42.CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Hanefeld C, Lichte C, Mentges-Schröter I, et al. Hospital-wide first responder automated external defibrillator programme: 1 year experience, Resuscitation 2005;66:167–70.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Hanefeld C, Magnusson K, Russ W, et al. Anforderung an ein innerklinisches Notfall-Management-System. Dtsch Med Wochenschr 2008; 133:1030–4.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Jones D, Bellomo R. Introduction of a rapid response system: why we are glad we MET. Crit Care 2006;10:121.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Kaernested B, Indridason OS, Baldursson J, et al. In-hospital cardiopulmonary resuscitation at Landspitali University Hospital in Reykjavik. Laeknabladid 2009;95:509–14.PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Kardiopulmonale Reanimation — aktuelle Leitlinien des European Resuscitation Council. Notfall Rettungsmed 2006;9:4–170.Google Scholar
  17. 17.
    Katz E, Metzger JT, Sierro C, et al. Sudden cardiac death: epidemiology and modern therapy. Rev Med Suisse 2007;96:302–7.Google Scholar
  18. 18.
    Larsen MP, Eisenberg MS, Cummins RO, et al. Predicting survival from out-of-hospital cardiac arrest: a graphic model. Ann Emerg Med 1993; 22:1652–8.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Mullie A, Van Hoeyweghen R, Quets A. Influence of time intervals on outcome of CPR. The Cerebral Resuscitation Study Group. Resuscitation 1989;17:199–206.CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Nadkarni VM, Larkin GL, Pederby MA, et al., National Registry of Cardiopulmonary Resuscitation Investigators. First documented rhythm and clinical outcome from in-hospital cardiac arrest among children and adults. JAMA 2006;295:50–7.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Sandroni C, Nolan J, Cavallaro F, et al. In-hospital cardiac arrest: incidence, prognosis and possible measures to improve survival. Intensive Care Med 2007;33:237–45.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Suraseranivongse S, Chawaruechai T, Saengsung P, et al. Outcome of cardiopulmonary resuscitation in a 2300-bed hospital in a developing country. Resuscitation 2006;71:188–93.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Woollard M, Whitfield R, Newcombe RG, et al. Optimal refresher training intervals for AED and CPR skills: a randomised controlled trail. Resuscitation 2006;71:237–47.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Zafari A, Zarter S, Heggen V, et al. A program encouraging early defibrillation results in improves in-hospital resuscitation efficacy. J Am Coll Cardiol 2004;44:846–52.CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Urban & Vogel, Muenchen 2010

Authors and Affiliations

  • Nils Robert
    • 1
  • Cordula Kloppe
    • 2
  • Andreas Mügge
    • 2
  • Christoph Hanefeld
    • 2
    • 3
  1. 1.Innere Klinik II/KardiologieKatharinen-Hospital UnnaUnnaGermany
  2. 2.Medizinische Klinik II/KardiologieUniversitätsklinik St.-Josef-Hospital, Ruhr-Universität BochumBochumGermany
  3. 3.Medizinische Klinik II/KardiologieUniversitätsklinik St.-Josef-Hospital, Ruhr-Universität BochumBochumGermany

Personalised recommendations