Herz

, Volume 37, Issue 7, pp 742–745 | Cite as

Mobilapplikationen und Management der Hypertonie

Möglichkeiten, Probleme und Perspektiven
  • S. Becker
  • A. Mitchell
  • T. Königsmann
  • A. Kribben
  • R. Erbel
Schwerpunkt

Zusammenfassung

Internetgängige Mobiltelefone, sog. Smartphones, erlauben es den Nutzern, über das Internet Programme („Apps“) herunterzuladen und diese überall und jederzeit bei der Bewältigung unterschiedlicher Aufgaben einzusetzen. Dabei ergeben sich neue Möglichkeiten, Hypertoniepatienten und ihren Erfordernissen besser gerecht zu werden. Insbesondere im Hinblick auf Therapieadhärenz, Blutdruckkontrolle und lebensstiländernde Maßnahmen haben Mobilapplikationen und kombinierte Blutdruckmessgeräte das Potenzial, die Therapie zu verbessern. Momentan interessieren sich besonders jüngere Nutzer für eine solche Technologie. In Zukunft ist davon auszugehen, dass sich diese auch bei älteren und multimorbideren Nutzern durchsetzen wird. Hier mögen Kosten sowie ein Soft- und Hardware-Angebot (z. B. Tablet-PCs), das sich an den speziellen Bedürfnissen einer älteren Nutzergruppe orientiert, entscheidende Faktoren sein.

Schlüsselwörter

Hypertonie Mobile Computing Smartphone Therapieadhärenz Lebensstiländernde Maßnahmen 

Mobile applications and management of hypertension

Possibilities, problems and perspectives

Abstract

Via the internet smartphones allow the download of applications (“Apps”) that can address various requirements of daily life. These technical advances create new opportunities to better meet needs of patients suffering from hypertension. This may apply particularly for medication adherence, blood pressure control and lifestyle-changing activities. At the moment younger users in particular are interested in such technology. From other clinical contexts it is known that text messages via cell phones improve medication adherence. A combination of a smartphone and a blood pressure measurement device with the possibility to electronically collect data is promising as the quality of data may improve. Technology interventions by mobile applications that are supported by education or an additional intervention demonstrate a beneficial impact for the reduction of physical inactivity and/or overweight and obesity. However, it is not clear what parts of the technology or interventions are effective. For future developments it will be important to reduce costs and better meet hardware and software requirements of elderly users.

Keywords

Hypertension Mobile computing Smartphone Drug adherence Lifestyle-changing interventions 

Literatur

  1. 1.
    Vrijens B, Vincze G, Kristanto P et al (2008) Adherence to prescribed antihypertensive drug treatments: longitudinal study of electronically compiled dosing histories. BMJ 336(7653):1114–1117PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Osterberg L, Blaschke T (2005) Adherence to medication. N Engl J Med 353(5):487–497PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Bray EP, Holder R, Mant J, McManus RJ (2010) Does self-monitoring reduce blood pressure? Meta-analysis with meta-regression of randomized controlled trials. Ann Med 42(5):371–386PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Deutsche Akkreditierungsstelle Technik in der TGA GmbH (2009) Leitfaden Usability. http://www.datech.de/share/files/Leitfaden-Usability.pdf (zugegriffen: 20. Juli 2012)Google Scholar
  5. 5.
    Trill R (2008) eHealth ist die Zukunft – ein Blick bis ins Jahr 2015. In: Jäckel A (Hrsg) Telemedizinführer Deutschland, Bad Nauheim, Ausgabe 2008. S 102–106Google Scholar
  6. 6.
    Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e. V. (2012) Jeder fünfte Handynutzer besitzt ein Smartphone. http://www.bitkom.org/de/themen/54894_65506.aspx (zugegriffen: 20. Juli 2012)Google Scholar
  7. 7.
    Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e. V. (2012) Fast eine Milliarde App-Downloads allein in Deutschland. http://www.bitkom.org/de/presse/8477_71298.aspx (zugegriffen: 20. Juli 2012)Google Scholar
  8. 8.
    MobiHealthNews (2012) The fastest growing and most successful health & medical apps. http://mobihealthnews.com/the-fastest-growing-and-most-successful-health-medical-apps/ (zugegriffen: 20. Juli 2012)Google Scholar
  9. 9.
    Fronstin P; Employee Benefit Research Institute (EBRI) (2011) Findings from the 2011 EBRI/MGA Consumer Engagement in Health Care Survey. EBRI Issue Brief 365:1–26PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Becker S, Vossiek H, Walter S et al (2011) Eine Smartphone-Applikation bei der Unterstützung der Medikamenten-Compliance – gibt es bereits Nutzer für solche Technologie? Kongress der Deutschen Gesellschaft für Nephrologie, Abstract P127Google Scholar
  11. 11.
    Statistisches Bundesamt (2011) Mobile Internetnutzung über das Handy 2010 stark gestiegen. http://www.destatis.deGoogle Scholar
  12. 12.
    Sarasohn-Kahn J (2010) How smartphones are changing health care for consumers and providers. California HealthCare Foundation, Oakland, CA. http://www.chcf.org/~/media/MEDIA%20LIBRARY%20Files/PDF/H/PDF%20HowSmartphonesChangingHealthCare.pdf (zugegriffen: 20. Juli 2012)Google Scholar
  13. 13.
    Fox S, Purcell K (2010) Chronic disease and the internet. Pew Internet & American Life Project. http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2010/PIP_Chronic_Disease_with_topline.pdf (zugegriffen: 20. Juli 2012)Google Scholar
  14. 14.
    Vervloet M, Dijk L van, Santen-Reestman J et al (2012) SMS reminders improve adherence to oral medication in type 2 diabetes patients who are real time electronically monitored. Int J Med Inform 81(9):594–604PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Louch G, Dalkin S, Bodansky J, Conner M (2012) An exploratory randomised controlled trial using short messaging service to facilitate insulin administration in young adults with type 1 diabetes. Psychol Health Med. [Epub ahead of print]Google Scholar
  16. 16.
    Pop-Eleches C, Thirumurthy H, Habyarimana JP et al (2011) Mobile phone technologies improve adherence to antiretroviral treatment in a resource-limited setting: a randomized controlled trial of text message reminders. AIDS 25(6):825–834PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Vervloet M, Linn AJ, Weert JC van et al (2012) The effectiveness of interventions using electronic reminders to improve adherence to chronic medication: a systematic review of the literature. J Am Med Inform Assoc 19(5):696–704PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Illeyes M, Tisler A, Farsang C et al (2000) The effect of non-pharmacological interventions on blood-pressure in primary und secondary care settings. Abstract at the „New Approaches to Improving High Blood Pressure Care and Control“ Investigator-Initiated Symposia, The Westin Michigan Avenue Hotel, Chicago, IL, 18th August, 2000Google Scholar
  19. 19.
    Mengden T, Hernandez Medina RM, Beltran B et al (1998) Reliability of reporting self-measured blood pressure values by hypertensive patients. Am J Hypertens 11(12):1413–1417PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Lane SJ, Heddle NM, Arnold E, Walker I (2006) A review of randomized controlled trials comparing the effectiveness of hand held computers with paper methods for data collection. BMC Med Inform Decis Mak 6:23PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Omboni S, Guarda A (2011) Impact of home blood pressure telemonitoring and blood pressure control: a meta-analysis of randomized controlled studies. Am J Hypertens 24(9):989–998PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Stephens J, Allen J (2012) Mobile phone interventions to increase physical activity and reduce weight: a systematic review. J Cardiovasc Nurs. [Epub ahead of print]Google Scholar
  23. 23.
    Fjeldsoe BS, Marshall AL, Miller YD (2009) Behavior change interventions delivered by mobile telephone short-message service. Am J Prev Med 36(2):165–173PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Wojciechowski M, Ristok H, Brandes M et al (2011) Architecture of the ‚Daily Care Journal‘ for the support of health care networks. In: Wichert R, Eberhardt B (Hrsg) Verband der Elektrotechnik, Elektronik, Informationstechnik -VDE- Bundesministerium für Bildung und Forschung -BMBF-, Deutschland: Ambient Assisted Living. 4. AAL-Kongress 2011: Berlin, Germany, January 25–26, 2011. Springer, Berlin (Advanced technologies and societal change 1).Google Scholar
  25. 25.
    Gaßner K, Conrad M (2010) ICT enabled independent living for the elderly – A status-quo analysis on products an the research landscape in the field of Ambient Assisted Living (AAL) in EU-27. Innovation und Technik, VDI/VDE Innovation + Technik GmbH, Berlin. http://www.epractice.eu/files/ICT%20enabled%20independent%20living%20for%20elderly%20-%20A%20status-quo%20anlysis%20on%20products%20and%20the%20research%20lanscape%20in%20the%20field%20of%20Ambient%20Assisted%20Living%20%28AAL%29%20in%20EU-27.pdf (zugegriffen 8. September 2012)Google Scholar
  26. 26.
    Nes AA, Dulmen S van, Eide E et al (2012) The development and feasibility of a web-based intervention with diaries and situational feedback via smartphone to support self-management in patients with diabetes type 2. Diabetes Res Clin Pract [Epub ahead of print]Google Scholar

Copyright information

© Urban & Vogel 2012

Authors and Affiliations

  • S. Becker
    • 1
    • 2
  • A. Mitchell
    • 1
    • 2
  • T. Königsmann
    • 3
  • A. Kribben
    • 1
  • R. Erbel
    • 4
  1. 1.Klinik für NephrologieUniversitätsklinikum EssenEssenDeutschland
  2. 2.Stiftung Katholisches Krankenhaus, Marienhospital HerneKlinikum der Ruhr-Universität BochumHerneDeutschland
  3. 3.Fraunhofer-Institut für Software- und Systemtechnik ISSTDortmundDeutschland
  4. 4.Klinik für Kardiologie, Westdeutsches HerzzentrumUniversitätsklinikum Essen, Universität Duisburg-EssenEssenDeutschland

Personalised recommendations