Advertisement

Gute onkologische Langzeitergebnisse nach transanaler TME (TaTME) in High-Volume Zentren

  • A. D. RinkEmail author
Journal Club
  • 23 Downloads

Originalpublikation

Hol JC, van Oostendorp SE, Tuynman JB, Sietses C (2019) Long-term oncological results after transanal total mesorectal excision for rectal carcinoma. Tech Coloproctol.  https://doi.org/10.1007/s10151-019-02094-8

Hintergrund.

Die transanale totale mesorektale Exzision (TaTME) wurde erstmalig 2010 als alternatives Operationsverfahren zur Behandlung des Rektumkarzinoms vorgestellt [1]. Als potenzielle Vorteile der TaTME gegenüber der laparoskopischen TME in Standardtechnik wurde eine niedrigerer Konversionsrate, eine bessere Qualität der TME-Präparate sowie eine niedrigere Rate positiver zirkumferenzieller oder auch aboraler Resektatränder beschrieben. Zudem wurde die Technik als vorteilhaft für kontinenzerhaltende Operationen bei aus anatomischen Gründen schwierig zu operierenden Patienten (adipöse Männer, große Prostata, großer, distaler Tumor) vor allem unter dem Aspekt der Vermeidung permanenter Stomata beschrieben. Trotz intensiver Anwendung der Methode von...

Long-term oncological outcome of rectal cancer treated by transanal TME (TaTME) in specialized centers

Notes

Interessenkonflikt

A.D. Rink gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Sylla P, Rattner DW, Delgado S, Lacy AM (2010) NOTES transanal rectal cancer resection using transanal endoscopic microsurgery and laparoscopic assistance. Surg Endosc 24(5):1205–1210CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Holmer C, Benz S, Fichtner-Feigl S, Jehle EC, Kienle P, Post S et al (2019) Transanal total mesorectal excision‑a critical appraisal. Chirurg 90(6):478–486CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Rink AD, Aigner F, Biebl M, Furst A, Kneist W (2019) Transanal total mesorectal excision : a useful complementary method for minimally invasive surgery of rectal cancer. Chirurg 90(6):487–489CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Atallah S, Sylla P, Wexner SD (2019) Norway versus The Netherlands: will taTME stand the test of time? Tech Coloproctol 23(9):803–806CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Larsen SG, Pfeffer F, Korner H, Norwegian Colorectal Cancer G (2019) Norwegian moratorium on transanal total mesorectal excision. Br J Surg 106(9):1120–1121CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Lacy AM, Tasende MM, Delgado S, Fernandez-Hevia M, Jimenez M, De Lacy B et al (2015) Transanal total mesorectal excision for rectal cancer: outcomes after 140 patients. J Am Coll Surg 221(2):415–423CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Tuech JJ, Karoui M, Lelong B, De Chaisemartin C, Bridoux V, Manceau G et al (2015) A step toward NOTES total mesorectal excision for rectal cancer: endoscopic transanal proctectomy. Ann Surg 261(2):228–233CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Bonjer HJ, Deijen CL, Abis GA, Cuesta MA, van der Pas MH, de Lange-de Klerk ES et al (2015) A randomized trial of laparoscopic versus open surgery for rectal cancer. N Engl J Med 372(14):1324–1332CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Stevenson ARL, Solomon MJ, Brown CSB, Lumley JW, Hewett P, Clouston AD et al (2019) Disease-free survival and local recurrence after laparoscopic-assisted resection or open resection for rectal cancer: the Australasian Laparoscopic cancer of the rectum randomized clinical trial. Ann Surg 269(4):596–602CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Fleshman J, Branda ME, Sargent DJ, Boller AM, George VV, Abbas MA et al (2019) Disease-free survival and local recurrence for laparoscopic resection compared with open resection of stage II to III rectal cancer: follow-up results of the ACOSOG Z6051 randomized controlled trial. Ann Surg 269(4):589–595CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Ruppert R, Junginger T, Ptok H, Strassburg J, Maurer CA, Brosi P et al (2018) Oncological outcome after MRI-based selection for neoadjuvant chemoradiotherapy in the OCUM Rectal Cancer Trial. Br J Surg 105(11):1519–1529CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Koedam TWA, Veltcamp Helbach M, van de Ven PM, Kruyt PM, van Heek NT, Bonjer HJ et al (2018) Transanal total mesorectal excision for rectal cancer: evaluation of the learning curve. Tech Coloproctol 22(4):279–287CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Lee L, Kelly J, Nassif GJ, deBeche-Adams TC, Albert MR, Monson JRT (2018) Defining the learning curve for transanal total mesorectal excision for rectal adenocarcinoma. Surg Endosc.  https://doi.org/10.1007/s00464-018-6360-4 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  14. 14.
    Veltcamp Helbach M, van Oostendorp SE, Koedam TWA, Knol JJ, Stockmann H, Oosterling SJ et al (2019) Structured training pathway and proctoring; multicenter results of the implementation of transanal total mesorectal excision (TaTME) in the Netherlands. Surg Endosc.  https://doi.org/10.1007/s00464-019-06750-w CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Adamina M, Buchs NC, Penna M, Hompes R, St.Gallen Colorectal Consensus Expert G (2018) St.Gallen consensus on safe implementation of transanal total mesorectal excision. Surg Endosc 32(3):1091–1103CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für Allgemein‑, Viszeral- und ThoraxchirurgieKlinikum Leverkusen gGmbHLeverkusenDeutschland
  2. 2.Klinik für Allgemein‑, Viszeral- und TransplantationschirurgieUniversitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität MainzMainzDeutschland

Personalised recommendations