coloproctology

, Volume 36, Issue 3, pp 221–233 | Cite as

Funktionelle Magen-Darm-Erkrankungen

CME Zertifizierte Fortbildung
  • 200 Downloads

Zusammenfassung

Die funktionelle Dyspepsie (FD) und das Reizdarmsyndrom (RDS) sind die wichtigsten funktionellen gastrointestinalen Erkrankungen (FGID). Sie betreffen in Deutschland jeweils etwa 5–15 % der Bevölkerung. FGID beruhen auf Störungen der gastrointestinalen Motilität, Sekretion und Sensitivität. Auch die zentrale Verarbeitung viszeraler Afferenzen ist gestört. Krankheitsverlauf und -erleben werden durch psychosoziale Faktoren wesentlich beeinflusst. Die Diagnosestellung beruht auf einem passenden Symptommuster, dem Fehlen von Alarmsymptomen und dem Ausschluss relevanter Differenzialdiagnosen. Die Diagnose der FD verlangt allgemein eine unauffällige Endoskopie, die des RDS zumindest nach der aktuellen deutschen Leitlinie. Die Basistherapie umfasst die Aufklärung über Wesen und Harmlosigkeit funktioneller Erkrankungen quo ad vitam sowie die Berücksichtigung individueller Trigger-Faktoren. Die medikamentöse Therapie persistierender Beschwerden orientiert sich am Leitsymptom.

Schlüsselwörter

Funktionelle gastrointestinale Erkrankung Funktionelle Dyspepsie Reizdarmsyndrom Postinfektiöse Erkrankung Alarmsymptom 

Functional gastrointestinal diseases

Abstract

Functional dyspepsia (FD) and irritable bowel syndrome (IBS) are the most important functional gastrointestinal diseases (FGID), and both affect about 5–15 % of the German population. The patients’ symptoms are caused by disturbances of gastrointestinal (GI) motility, secretion and sensitivity. Central processing of visceral afferences is disturbed, and the course of the disease and individual symptom perception are influenced by psychosocial factors. Diagnosis of FD and IBS is based on a compatible symptom pattern, absence of alarm symptoms and exclusion of relevant differential diagnoses. The diagnosis of FD requires a normal upper GI endoscopy. Current German guidelines also demand a normal colonoscopy for diagnosis of IBS. Basic therapeutic measures include explanation of the nature of the disease and its harmlessness quo ad vitam. Individual trigger factors should be identified and eliminated if possible. Drug therapy of persisting complaints is guided by the dominant symptom.

Keywords

Functional gastrointestinal disease Functional dyspepsia Irritable bowel syndrome Postinfectious disease Alarm symptom 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. J. Keller: Referententätigkeit für Almirall, Aptalis, Ardeypharm, Norgine, Shire, Steigerwald, Falk. Beratungstätigkeit für Steigerwald. P. Layer: Referententätigkeit für die o. g. Firmen. Beratungstätigkeit für Almirall und Shire. Dieser Beitrag beinhaltet keine Originaldaten zu Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Anonymous (2006) Functional gastrointestinal disorders (Rome III). Gastroenterology 130:179CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Haag S, Andrews JM, Gapasin J et al (2011) A 13-nation population survey of upper gastrointestinal symptoms: prevalence of symptoms and socioeconomic factors. Aliment Pharmacol Ther 33:722–729PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Tack J, Talley NJ, Camilleri M et al (2006) Functional gastroduodenal disorders. Gastroenterology 130:1466–1479PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Gwee KA (2010) Post-infectious irritable bowel syndrome, an inflammation-immunological model with relevance for other IBS and functional dyspepsia. J Neurogastroenterol Motil 16:30–34Google Scholar
  5. 5.
    Talley NJ, Weaver AL, Zinsmeister AR et al (1992) Onset and disappearance of gastrointestinal symptoms and functional gastrointestinal disorders. Am J Epidemiol 136:165–177PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Duggan AE, Elliott CA, Miller P et al (2009) Clinical trial: a randomized trial of early endoscopy, Helicobacter pylori testing and empirical therapy for the management of dyspepsia in primary care. Aliment Pharmacol Ther 29:55–68PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Keller J, Franke A, Storr M et al (2005) Klinisch relevante Atemtests in der gastroenterologischen Diagnostik – Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Neurogastroenterologie und Motilität sowie der Deutschen Gesellschaft für Verdauungs- und Stoffwechselerkrankungen. Z Gastroenterol 43:1071–1090Google Scholar
  8. 8.
    Keller J, Voort I van der, Pehl C et al (2009) Durchführung und Interpretation der Ösophagusmanometrie: Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Neurogastroenterologie und Motilität (DGNM), für Verdauungs- und Stoffwechselerkrankungen (DGVS) und für Allgemein- und Viszeralchirurgie. Z Gastroenterol 47:830–845Google Scholar
  9. 9.
    Keller J, Wedel T, Seidl H et al (2011) S3-Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS) und der Deutschen Gesellschaft für Neurogastroenterologie und Motilität (DGNM) zu Definition, Pathophysiologie, Diagnostik und Therapie intestinaler Motilitätsstörungen. Z Gastroenterol 49:17Google Scholar
  10. 10.
    Pehl C, Keller J, Allescher HD et al (2012) Diagnosis of oesophageal reflux by PH, impedance, and bilirubin measurement: recommendations of the German Society of Neurogastroenterology and of the working group for neurogastroenterology of the German Society for Digestive and Metabolic Diseases. Z Gastroenterol 50:1310–1332Google Scholar
  11. 11.
    Calvert EL, Houghton LA, Cooper P et al (2002) Long-term improvement in functional dyspepsia using hypnotherapy. Gastroenterology 123:1778–1785PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Schurman JV, Wu YP, Grayson P et al (2010) A pilot study to assess the efficacy of biofeedback-assisted relaxation training as an adjunct treatment for pediatric functional dyspepsia associated with duodenal eosinophilia. J Pediatr Psychol 35:837–847Google Scholar
  13. 13.
    Ma TT, Yu SY, Li Y et al (2012) Randomised clinical trial: an assessment of acupuncture on specific meridian or specific acupoint vs. sham acupuncture for treating functional dyspepsia. Aliment Pharmacol Ther 35:552–561PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Longstreth GF, Thompson WG, Chey WD et al (2006) Functional bowel disorders. Gastroenterology 130:1480–1491PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Layer P, Andresen V, Pehl C et al (2011) S3-Leitlinie Reizdarmsyndrom: Definition, Pathophysiologie, Diagnostik und Therapie. Gemeinsame Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS) und der Deutschen Gesellschaft für Neurogastroenterologie und Motilität (DGNM). Z Gastroenterol 49:237–293Google Scholar
  16. 16.
    Spiller R, Garsed K (2009) Postinfectious irritable bowel syndrome. Gastroenterology 136:1979–1988PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Spiller R, Aziz Q, Creed F et al (2007) Guidelines on the irritable bowel syndrome: mechanisms and practical management. Gut 56:1770–1798PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Fernandez-Banares F, Esteve M, Salas A et al (2007) Systematic evaluation of the causes of chronic watery diarrhea with functional characteristics. Am J Gastroenterol 102:2520–2528PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Quigley EM, Tack J, Chey WD et al (2013) Randomised clinical trials: linaclotide phase 3 studies in IBS-C – a prespecified further analysis based on European Medicines Agency-specified endpoints. Aliment Pharmacol Ther 37:49–61PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Camilleri M, Kerstens R, Rykx A et al (2008) A placebo-controlled trial of prucalopride for severe chronic constipation. N Engl J Med 358:2344–2354Google Scholar
  21. 21.
    Pimentel M, Lembo A, Chey WD et al (2011) Rifaximin therapy for patients with irritable bowel syndrome without constipation. N Engl J Med 364:22–32Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Medizinische KlinikIsraelitisches KrankenhausHamburgDeutschland

Personalised recommendations