Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Kartengestaltung besser verstehen — Eine kulturvergleichende Perspektive

Understanding Map Design — A Cross-Cultural Comparison

Zusammenfassung

Dieser Beitrag beschäftigt sich mit einem Vergleich ausgewählter Aspekte der kartographischen Kulturen von Deutschland und China. Anhand von Unterschieden zwischen so genannten „Kartenicons“ werden verschiedene Präferenzen bei der Gestaltung von Kartenzeichen exemplarisch aufgezeigt. Diese betreffen die Art von Klassengrenzen, den Wert von Standardisierungen und die Beurteilung von Wechselwirkungen zwischen Kartenzeichen. Derartige Unterschiede lassen sich mit solchen zwischen den beiden Kulturen hypothetisch verknüpfen und infolgedessen als mögliche kartographische Kulturunterschiede auffassen.

Abstract

This article compares selected aspects of German and Chinese cartographic symbol designs. Cultural preferences concerning class boundaries, standardization issues and sign interactions are documented and assessed. The article correlates the cartographic symbol findings with the respective cultural differences.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. Angsüsser, Stephan (2005): Zum Begriff „Icon“ an der Benutzerschnittstelle zur Geoinformation. In: Kartographische Nachrichten, 55. Jahrgang, Heft 2. Bonn, Kirschbaum Verlag, 2005: 63–70.

  2. Angsüsser, Stephan (2006): Eine Datenbank für kartographische Icons oder Pluralitätsvorteile in einer globalisierten Welt. In: Kriz, Karel / Cartwright, William / Pucher, Alexander / Kinberger, Michaela (Hrsg.): Kartographie als Kommunikationsmedium/Cartography as a Communication Medium (= Wiener Schriften zur Geographie und Kartographie, Band 17). Wien, Institut für Geographie und Regionalforschung der Universität Wien, 2006: 150–157.

  3. Angsüsser, Stephan (2011): Kartenicons im interkulturellen Vergleich. Kartosemiotische Untersuchung anhand gedruckter deutscher und chinesischer Stadtpläne. Doktorarbeit an der Fakultät für Bauingenieur- und Vermessungswesen der Technischen Universität München, 2011: 211 Seiten. [http://mediatum.ub.tum.de/doc/1084383/1084383.pdf (2012-03-07)]

  4. Chua, Hannah Faye / Boland, Julie E. / Nisbett, Richard E. (2005): Cultural variation in eye movements during scene perception. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Volume 102, Number 35, August 30, 2005: 12629–12633.

  5. Hofstede, Geert (1983): Dimensions of national cultures in fifty countries and three regions. In: Deregowski, J.B. / Dziurawiec, S. / Annis, R.C. (eds.): Expiscations in Cross-Cultural Psychology. Selected Papers from the Sixth International Congress of the International Association for Cross-Cultural Psychology held at Aberdeen, 20–23 July 1982. Lisse (Netherlands), Swets and Zeitlinger B.V., 1983: 335–355.

  6. Jervis, Nancy (2006): What Is a Culture? In: Heatwole, Charles A. / Jervis, Nancy: World Communities: What Is a Culture? An Online Teacher Resource Guide for Grade 3 Social Studies. Albany, The University of the State of New York, The State Education Department, 2006. [http://www.emsc.nysed.gov/ciai/socst/grade3/anthropology.pdf (2009-11-12)]

  7. Mall, Ram Adhar (1995): Philosophie im Vergleich der Kulturen. Interkulturelle Philosophie — eine neue Orientierung. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1995.

  8. Marcus, Aaron / Gould, Emilie W. (2000): Cultural Dimensions and Global Web User-Interface Design: What? So What? Now What? (pdf-Datei, 27 Seiten) [veröffentlicht in: Proceedings of the 6th Conference on Human Factors and the Web in Austin, Texas, 19 June 2000.] [http://www.amanda.com/resources/hfweb2000/hfweb00.marcus.html (2005-03-09)]

  9. Matsumoto, David (2004): The Role of Individualism-Collectivism in Future Cross-Cultural Research. In: Cross-Cultural Psychology Bulletin, Volume 38, Number 3, September 2004. International Association for Cross-Cultural Psychology, 2004: 10–18.

  10. Nisbett, Richard E. (2003): The Geography of Thought. How Asians and Westerners Think Differently … and Why. New York, The Free Press, 2003.

  11. Nisbett, Richard E. / Peng, Kaiping / Choi, Incheol / Norenzayan, Ara (2001): Culture and Systems of Thought: Holistic Versus Analytic Cognition. In: Psychological Review, Volume 108, Number 2. American Psychological Association, 2001: 291–310. [http://www.psych.ubc.ca/∼ara/Manuscripts/PsyRev2001.pdf (2010/01/29)]

  12. Norenzayan, Ara / Choi, Incheol / Peng, Kaiping (2007): Perception and Cognition. In: Kitayama, Shinobu / Cohen, Dov (eds.): Handbook of Cultural Psychology, Chapter 23. New York, Guilford Publications, 2007: 569–594. [http://www.psych.ubc.ca/∼ara/Manuscripts/Norenzayan_etalCPHandbookchapter.pdf (2010/01/29)]

  13. Rundstrom, Robert A. (ed.) (1993a): Introducing Cultural and Social Cartography (= Cartographica, Volume 30, Number 1, Spring 1993 (Monograph 44)). University of Toronto Press, 1993.

  14. Rundstrom, Robert A. (1993b): Introduction. In: Rundstrom, Robert A. (ed.): Introducing Cultural and Social Cartography (= Cartographica, Volume 30, Number 1, Spring 1993 (Monograph 44)). University of Toronto Press, 1993: vii–xii.

  15. Stams, Werner (2002a, b): a) Kartographiegeschichte (Essay); b) Regionale Kartographie (Essay). In: Bollmann, Jürgen / Koch, Wolf Günther (Hrsg.): Lexikon der Kartographie und Geomatik, CD-ROM-Ausgabe. Heidelberg, Spektrum Akademischer Verlag, 2002.

  16. Syarief, Achmad / Giard, Jacques R. / Detrie, Thomas / McBeath, Michael K. (2003): An Initial Cross-Cultural Survey of User Perception on Web Icon Design for Travel Websites. Paper presented at the 6th Asian Design International Conference (ADC), Tsukuba International Congress Center, 14–17 October 2003. (pdf-Datei, 10 Seiten) [http://www.idemployee.id.tue.nl/g.w.m.rauterberg/conferences/CD_doNotOpen/ADC/final_paper/013.pdf (2005-06-07)]

  17. TAVuS (2006): Taschen Atlas Völker und Sprachen (Redaktionsschluss: 01.07.2006). Herausgegeben und bearbeitet von Willi Stegner. Gotha, Klett-Perthes Verlag, 1. Auflage, 2006.

Download references

Author information

Correspondence to Dr. rer.nat. Stephan Angsüsser.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Angsüsser, S., Meng, L. Kartengestaltung besser verstehen — Eine kulturvergleichende Perspektive. j. Cartogr. Geogr. inf. 62, 140–144 (2012). https://doi.org/10.1007/BF03544488

Download citation

Schlüsselbegriffe

  • Kartengestaltung
  • Kartenicons
  • Kulturvergleichende Kartographie
  • Regionale Kartographie
  • Deutschland
  • China

Keywords

  • Map Design
  • Map Icons
  • Cross-Cultural Cartography
  • Regional Cartography
  • Germany
  • China