Advertisement

Canadian Journal of Public Health

, Volume 98, Issue 4, pp I7–I12 | Cite as

Développer la capacité d’application des connaissances en santé publique

Le rôle des centres nationaux de collaboration
  • John FrankEmail author
  • Erica Di Ruggiero
  • David Mowat
  • Barbara Medlar
Article
  • 1 Downloads

Résumé

Ce document dresse l’historique et la justification du programme des Centres nationaux de collaboration en santé publique, établi par l’Agence de santé publique du Canada en 2004. Les centres ne sont pas axés sur la recherche primaire, mais plutôt sur la synthèse des preuves scientifiques mondiales qui sont pertinentes pour les politiques, les programmes et les pratiques de santé publique–et leur conversion en « produits du savoir » pour les professionnels de la santé publique, les responsables des politiques et les groupes communautaires afin de guider la prise de décision en santé publique. Les grands principes de la synthèse et de l’application/échange des connaissances (SAEC) aux fins de la santé publique sont passés en revue, de même que de récents sites Web et publications décrivant des projets internationaux dans ce domaine en plein essor. Enfin, certaines pratiques exemplaires pour la SAEC en santé publique provenant d’expériences au Canada et ailleurs dans le monde sont décrites.

Références

  1. 1.
    Federal, Provincial and Territorial Advisory Committee on Population Health. Survey of Public Health Capacity in Canada: Highlights. Ottawa, ON: The Advisory Committee, 2002 (document non publié).Google Scholar
  2. 2.
    Initiative sur la santé de la population canadienne et Instituts de recherche en santé du Canada–Institut de la santé publique et des populations. Le chemin à parcourir: Une consultation pan-canadienne sur les priorités en matière de santé publique et des populations. Ottawa: Institut canadien d’information sur la santé, mai 2002. Sur Internet: https://doi.org/www.cihr-irsc.gc.ca/f/pdf_14039.htm (consulté le 6/29/2007).Google Scholar
  3. 3.
    Kirby MJL, LeBreton M. Réforme de la protection et de la promotion de la santé au Canada: Le temps d’agir. Rapport du Comité sénatorial permanent des affaires sociales, des sciences et de la technologie. Ottawa: le Sénat, 2003. Sur Internet: https://doi.org/www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/commbus/senate/com-f/soci-f/rep-f/repfinnov03-f.pdf (consulté le 6/29/2007).Google Scholar
  4. 4.
    Frank J, Di Ruggiero E, Moloughney B. L’avenir de la santé publique au Canada: Édifier un système de santé publique pour le 21e siècle. Toronto (Ontario): Institut de la santé publique et des populations des IRSC, juin 2003.Google Scholar
  5. 5.
    Frank J, Di Ruggiero E. Public health in Canada: What are the real issues? Rev can santé publique 2003;94(3):190–92.Google Scholar
  6. 6.
    Comité consultatif national sur le SRAS et la santé publique. Leçons de la crise du SARS (sic): Renouvellement de la santé publique au Canada. Ottawa: Santé Canada, 2003. Sur Internet: https://doi.org/www.phac-aspc.gc.ca/publicat/sars-sras/naylor/index_f.html (consulté le 6/29/2007).Google Scholar
  7. 7.
    Kiefer L, Frank J, Di Ruggiero E, Dobbins M, Manuel D, Gully PR, Mowat D. Favoriser la prise de décision factuelle au Canada: examen de la nécessité de créer un Centre de données de recherche et un Réseau de recherche sur la santé publique et des populations au Canada. Rev can santé publique 2005;96(3):I1–I40.Google Scholar
  8. 8.
    Dobbins M. Site Web « Health Evidence »: https://doi.org/health-evidence.ca/ (consulté le 6/29/2007).
  9. 9.
    Briss PA, Zaza S, Pappaioanou M, Fielding J, Wright-De Agüero L, Truman BI, et coll. Developing an evidence-based Guide to Community Preventive Services–methods. Am J Prev Med 2000;18 (Issue 1, Suppl 1):35–43.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Raine KD. Le surpoids et l’obésité au Canada: Une perspective de la santé de la population. Préparé par l’Institut canadien d’information sur la santé, août 2004. Sur Internet: https://doi.org/secure.cihi.ca/cihiweb/dispPage.jsp?cw_ page=GR_1130_F (consulté le 6/29/2007).Google Scholar
  11. 11.
    Ross NA. Qu’avons-nous appris en étudiant l’inégalité du revenu et la santé de la population? Préparé pour l’Institut canadien d’information sur la santé, décembre 2004. Sur Internet: https://doi.org/secure.cihi.ca/cihiweb/dispPage.jsp?cw_page=AR_1172_F&cw_topic=1172 (consulté le 6/29/2007).Google Scholar
  12. 12.
    Moloughney B. Le logement et la santé de la population–L’état des connaissances scientifiques actuelles. Préparé pour l’Institut canadien d’information sur la santé, juin 2004. Sur Internet: https://doi.org/secure.cihi.ca/cihiweb/dispPage.jsp?cw_page=AR_1129_F&cw_topic= 1129 (consulté le 6/29/2007).Google Scholar
  13. 13.
    Institut canadien d’information sur la santé. Améliorer la santé des Canadiens, septembre 2004. Sur Internet: https://doi.org/secure.cihi.ca/cihiweb/dispPage.jsp?cw_page=PG_39_F&cw_topic= 39&cw_rel=AR_322_F (consulté le 6/29/2007).Google Scholar
  14. 14.
    Initiative sur la santé de la population canadienne. Améliorer la santé des jeunes Canadiens. Institut canadien d’information sur la santé, 2005. Sur Internet: https://doi.org/secure.cihi.ca/cihi-web/dispPage.jsp?cw_page=PG_380_F&cw_ topic=380&cw_rel=AR_1217_F (consulté le 6/29/2007).Google Scholar
  15. 15.
    The Campbell Collaboration: https://doi.org/www.camp-bellcollaboration.org/ (consulté le 6/29/2007).
  16. 16.
    Weightman A, Ellis S, Cullum A, Sander L, Turley R, et coll. Grading evidence and recommendations for public health interventions: Developing and piloting a framework. UK Health Development Agency, 2005. Sur Internet: https://doi.org/www.publichealth.nice.org.uk/page.aspx?o=503422 (consulté le 6/29/2007).Google Scholar
  17. 17.
    The Evidence for Policy and Practice Information and Co-ordinating Centre (EPPI-Centre): https://doi.org/eppi.ioe.ac.uk/EPPIWeb/home.aspx (consulté le 6/29/2007).
  18. 18.
    Cochrane Health Promotion & Public Health Field (de la Collaboration Cochrane): https://doi.org/www.vichealth.vic.gov.au/cochrane/welcome/index.htm (consulté le 2007-06-29).
  19. 19.
    Fondation canadienne de la recherche sur les services de santé: À l’écoute: https://doi.org/www.chsrf.ca/other_documents/listening/index_f.php (consulté le 6/29/2007).
  20. 20.
    À l’écoute II, Consultation nationale sur les enjeux relatifs aux services et aux politiques de la santé pour 2004–2007: https://doi.org/www.cihr-irsc.gc.ca/f/pdf_24534.htm (consulté le 6/29/2007).
  21. 21.
    Le chemin à parcourir: Une consultation pan-canadienne sur les priorités en matière de santé publique et des populations, réalisée par l’Initiative sur la santé de la population canadienne et l’Institut de la santé publique et des populations: https://doi.org/www.cihr-irsc.gc.ca/f/pdf_14039.htm (consulté le 6/29/2007).
  22. 22.
    Le chemin à parcourir: Rapport d’étape: Deux ans plus tard: Bilan? Sur Internet: https://doi.org/secure.cihi.ca/cihiweb/dispPage.jsp?cw_page=GR_201_F (consulté le 6/29/2007).
  23. 23.
    Lomas J, Fulop N, Gagnon D, Allen P. On Being a Good Listener: Setting Priorities for Applied Health Services Research. Blackwell Publishing: Oxford, RU. The Milbank Quarterly 2003; 81(3).Google Scholar
  24. 24.
    Lavis JN, Posada FB, Haines A, Osei E. Use of research to inform public policy making. Lancet 2004;364:1615–21.CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Spitzer WO, LeBlanc FE, Dupuis M (réd.). Scientific approach to the assessment and management of activity-related spinal disorders: A monograph for clinicians. Report of the Quebec Task Force on Spinal Disorders. Spine 1987;12 (Suppl 7):s4–55.Google Scholar
  26. 26.
    U.S. Preventive Services Task Force: https://doi.org/www.ahrq.gov/clinic/uspstfix.htm (consulté le 6/29/2007).
  27. 27.
    Dobbins M, Thomas H, O’Brien MA, Duggan M. Use of systematic reviews in the development of new provincial public health policies in Ontario. Int J Technol Assess Health Care 2004;20(4):399–404.CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Gyorkos TW, Tannenbaum TN, Abrahamowicz M, Oxman AD, Scott EAF, Millson ME, et coll. An approach to the development of practice guidelines for community health interventions. Rev can santé publique 1994;85 (Suppl 1):S8–S13.Google Scholar
  29. 29.
    Oxman AD, Scott EAF, Sellors JW, Clarke JH, Millson ME, Rasooly I, et coll. Partner notification for sexually transmitted diseases: An overview of the evidence. Rev can santé publique 1994;85 (Suppl 1):S41–S47.Google Scholar
  30. 30.
    Rasooly I, Millson ME, Frank JW, Naus M, Coates RA, Oxman AD, et coll. A survey of public health partner notification for sexually transmitted diseases in Canada. Rev can santé publique 1994;85 (Suppl 1):S48–S52.Google Scholar
  31. 31.
    Millson ME, Rasooly I, Scott EAF, Oxman AD, Frank JW, Sellors JW, et coll. Partner notification for sexually transmitted diseases: Proposed practice guidelines. Rev can santé publique 1994;85 (Suppl 1):S53–S55.Google Scholar
  32. 32.
    Oxman AD. The Cochrane Collaboration in the 21st century: Then challenges and one reason why they must be met. Dans: Egger M, et coll. (réd.), Systematic Reviews in Health Care: Meta-analysis in Context. Londres, RU: BMJ Publishing Group, 2001; pp.464–65.Google Scholar

Copyright information

© The Canadian Public Health Association 2010

Authors and Affiliations

  • John Frank
    • 1
    Email author
  • Erica Di Ruggiero
    • 2
  • David Mowat
    • 3
  • Barbara Medlar
    • 4
  1. 1.Conseiller scientifique principal auprès du programme des Centres nationaux de collaboration en santé publique, Agence de santé publique du Canada; professeur, Sciences de la santé publiqueUniversité de Toronto; directeur scientifique, Institut de la santé publique et des populations des IRSC, Instituts de recherche en santé du Canada, Institut de la santé publique et des populationsTorontoCanada
  2. 2.IRSC–Institut de la santé publique et des populations; Département des sciences de la santé publiqueUniversité de TorontoCanada
  3. 3.Médecin hygiénisteBureau de santé publique de PeelCanada
  4. 4.Gestionnaire, Programme de santé publique fondé sur des faitsAgence de santé publique du CanadaCanada

Personalised recommendations