Advertisement

Canadian Journal of Public Health

, Volume 98, Issue 4, pp 341–346 | Cite as

Solidarity or Financial Sustainability

An Analysis of the Values of Community-based Health Insurance Subscribers and Promoters in Senegal
  • Marie-Jo OuimetEmail author
  • Pierre Fournier
  • Idrissa Diop
  • Slim Haddad
Article
  • 1 Downloads

Abstract

Objectives

Although community-based health insurance (CBHI) seemed promising to improve access to health care, its implementation has been slow and laborious. We hypothesize that the existing tension between the competing objectives of solidarity and financial sustainability that are pursued by CBHI may partly account for this. This paper aims to evaluate if there is a gap between CBHI subscribers’ values and their promoters’, and to determine which characteristics of subscribers and CBHIs are associated with their values.

Methods

A study of all Senegal CBHI organizations was undertaken in 2002. The analysis includes: 1) content of interviews with subscribers and promoters; and 2) multilevel logistical analysis of the links between characteristics of subscribers (n=394) and organizations (n=46) and composite indicators representing values (redistribution, solidarity when difficulties, solidarity between healthy and unhealthy).

Results

Promoters emphasize financial sustainability; subscribers are split between financial sustainability and solidarity. Men, polygamous families and individuals with a lower socio-professional status are twice as likely to be in favour of redistribution; subscribers who participate in decision-making and those who think their CBHI is facing difficulties are less in favour of solidarity. At CBHI level, although the variance was significant, none of the variables were retained.

Conclusion

More attention should be given to reducing the gap between promoters’ and subscribers’ values, and to increasing member participation in the processes involved in implementing CBHI. This could help all actors involved to understand and improve determinants of enrolment in, and performance of CBHI, thus increasing access to health care for vulnerable populations in developing countries.

Key words

Community-based health insurance healthcare financing equity solidarity financial sustainability subscribers promoters Senegal Africa 

Résumé

Méthodologie

Une étude sur les mutuelles sénégalaises a été menée en 2002. L’analyse comprend: 1) le contenu d’entrevues auprès d’adhérents et de promoteurs; et 2) une analyse de régression logistique multiniveaux établissant les liens entre les caractéristiques des adhérents (n = 394) et des mutuelles (n = 46) et des indicateurs composites représentant leurs valeurs (redistribution, solidarité en cas de difficultés, solidarité entre malades et personnes en santé).

Résultats

Les promoteurs ont un discours mettant l’accent sur la viabilité financière; les adhérents sont partagés entre solidarité et viabilité financière. Les hommes, les polygames et les plus démunis sont deux fois plus susceptibles de favoriser la redistribution; le fait de participer aux décisions et de croire que la mutuelle est confrontée à des difficultés nuit à la solidarité. Au niveau de la mutuelle, la variance est significative mais aucune variable n’est retenue.

Conclusion

On devrait s’employer davantage à réduire l’écart de valeurs entre les adhérents et les promoteurs des mutuelles, et accroître la participation des membres à toutes les étapes de mise en œuvre des mutuelles. Ceci pourrait aider les personnes intéressées à comprendre et à améliorer les déterminants de l’adhésion aux mutuelles et de leur efficacité, et ainsi accroître l’accès aux soins de santé des populations vulnérables des pays en développement.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Ahuja R, Jütting JP. Are the poor too poor to demand health insurance? Indian Council for Research on International Economic Relations Working Paper No.118, 2004.Google Scholar
  2. 2.
    Atim C. Contribution of Mutual Health to Financing, Delivery and Access to Health Care. Synthesis of Research in Nine West and Central African Countries. Bethesda, MD: Abt Associates, Partnerships for Health Reform Project, Technical Report No. 18, 1998.Google Scholar
  3. 3.
    Huber G, Hohmann J, Reinhard K. Mutuelles de santé- 5 années d’expérience en Afrique de l’Ouest. Eschborn, Deutsche Gesellschaft fur Technische Zusammenarbeit GmbH (GTZ), 2003.Google Scholar
  4. 4.
    Waelkens MP, Criel B. Les mutuelles de santé en Afrique sub-Saharienne: état des lieux et réflexions sur un agenda de recherche. Antwerp: IMT, 2004.Google Scholar
  5. 5.
    Seye A. Pérennité des mutuelles de santé au Sénégal: étude de cas réalisée sur la mutuelle de Lalane-Diassap. Dakar: Concertation, 2001.Google Scholar
  6. 6.
    Criel B, Atim C, Basaza R, Blaise P, Waelkens MP. Community health insurance (CHI) in Sub-Saharan Africa: Researching the context. Tropical Med Int Health 2004;9(10):1041–43.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Bennett S. The role of community-based health insurance within the health care financing system: A framework for analysis. Health Policy Plan 2004;19(3):147–58.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Gilson L, Kalyalya D, Kuchler F, Lake S, Oranga H, Ouendo M. The equity impacts of community financing activities in three African countries. Int J Health Planning Management 2000;15:291–317.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Micro-assurance santé: guide d’introduction aux mutuelles de santé en Afrique. Geneva: BITSTEP, 2002.Google Scholar
  10. 10.
    Bennett S, Creese A, Monasch R. Health Insurance Schemes for People Outside Formal Sector Employment. Geneva: WHO, ARA Paper No. 16, 1998.Google Scholar
  11. 11.
    Etté J, Jean Baptiste E. Généralisation de l’assurance santé en Afrique: contribution à la définition des critères de mise en oeuvre de mutuelles de santé. Centre d’Études Prospectives et Appliquées sur les Politiques Sociales et les Systèmes de Sécurité Sociale, 2006.Google Scholar
  12. 12.
    Baeza C, Montenegro F, Nunez M. Extending Social Protection in Health Through Community-based Health Organisations. Evidence and Challenges. Geneva, 2002.Google Scholar
  13. 13.
    Ranson M. Reduction of catastrophic health care expenditures by a community-based insurance scheme in Gujarat, India: Current experiences and challenges. Bull World Health Organ 2002;80(8):613–21.Google Scholar
  14. 14.
    Mutuelles de santé et associations de microentrepreneurs. Guide. Geneva: BIT-STEP, 2001.Google Scholar
  15. 15.
    Mutuelles de santé en Afrique: Caractéristiques et mise en place: manuel de formateurs. Geneva: BIT-STEP, 2000.Google Scholar
  16. 16.
    Mutuelles de santé en Afrique. Guide pratique à l’usage des promoteurs, administrateurs et gérants. Geneva: BIT-ACOPAM, 1996.Google Scholar
  17. 17.
    Franco LM, Mbengue C, Atim C. La participation sociale dans le développement des mutuelles de santé au Sénégal. Bethesda, MD: The Partners for Health Reformplus Project, Abt Associates Inc., 2004.Google Scholar
  18. 18.
    Criel B. Local Health Insurance Systems in Developing Countries: A Policy Research Paper. Antwerp: IMT, 2000.Google Scholar
  19. 19.
    Waelkens MP, Criel B. Étude de la perception sociale de la MUCAS Maliando. In: Le projet PRIMA en Guinée Conakry. Bruxelles: Medicus Mundi Belgium, 2002.Google Scholar
  20. 20.
    Ng SH, Allen MW. Perception of economic distributive justice: Exploring leading theories. Soc Behav Personality 2005;33(5):435–54.CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Bastounis M, Leiser D, Roland-Lévy C. Psychosocial variables involved in the construction of lay thinking about the economy: Results of a cross-national survey. J Economic Psychology 2004;25:263–78.CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    International Development Research Center. Governance, Equity and Health. Available online at: https://doi.org/www.crdi.ca/en/ev-3073-201-1-DO_TOPIC.html (Accessed July 3, 2006).
  23. 23.
    HYGEA. Équité et mutualité au Sénégal. Dakar: Ministère de la santé et de la prévention, CRDI, UdeM, 2004.Google Scholar
  24. 24.
    Snijders T, Bosker R. Multilevel Analysis: An Introduction to Basic and Advanced Multilevel Modeling. London, UK: Sage Publications, 1999.Google Scholar
  25. 25.
    Sommerfeld J, Sanon M, Kouyate BA, Sauerborn R. Informal risk-sharing arrangements (IRSAs) in rural Burkina Faso: Lessons for the development of community-based insurance (CBI). Int J Health Planning & Management 2002;17(2):147–63.CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Atim C, Diop F, Bennett S. Determinants of the Financial Stability of Mutual Health Organizations: A Study in the Thies Region of Senegal. Bethesda, MD: The Partners for Health Reformplus Project, Abt Associates Inc., 2005.Google Scholar
  27. 27.
    Schneider P. Why should the poor insure? Theories of decision-making in the context of health insurance. Health Policy Plan 2004;19(6):349–55.CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Massiot N. Contribution actuelle et potentielle des mutuelles au financement, à la fourniture et à l’accès aux soins de santé: études de cas au Sénégal. Geneva: BIT-STEP, 1998.Google Scholar
  29. 29.
    Fournier P, Diop I, Koné Anna, Haddad S. Performance des mutuelles communautaires au Sénégal: le rôle de l’offre de soins. In: Financement de la santé dans les pays en développement. [Online]. Clermont-Ferrand, France: CERDI, l’Institut de la Banque Mondiale et le Collège des Économistes de la santé, 2005. Available online at: https://doi.org/www.cerdi.org/Colloque/FSPD2005/papier/fournierD3_txt.pdf (Accessed July 6, 2006).Google Scholar

Copyright information

© The Canadian Public Health Association 2007

Authors and Affiliations

  • Marie-Jo Ouimet
    • 1
    Email author
  • Pierre Fournier
    • 2
  • Idrissa Diop
    • 3
  • Slim Haddad
    • 2
  1. 1.Centre de recherche et de formation, CSSS de la MontagneUnité de Santé InternationaleMontréalCanada
  2. 2.USI-CRCHUMUniversité de MontréalMontréalCanada
  3. 3.HYGEA in SénégalCanada

Personalised recommendations