Advertisement

Canadian Journal of Public Health

, Volume 98, Issue 4, pp 297–300 | Cite as

Prison Inmates’ Intention to Demand That Bleach Be Used for Cleaning Tattooing and Piercing Equipment

  • Hélène GagnonEmail author
  • Gaston Godin
  • Michel Alary
  • Gilles Lambert
  • Léo-Daniel Lambert
  • Suzanne Landry
Article
  • 1 Downloads

Abstract

Objective

The aim of this study was to document the phenomenon of tattooing and piercing in prisons in Quebec and to identify factors underlying the intention of inmates to demand that equipment used in prison for piercing and tattooing be cleaned with bleach.

Method

A total of 1,434 inmates recruited in seven prisons completed a questionnaire with the help of a community worker. The questionnaire was developed using an integrative model based on the Theory of Planned Behaviour.

Results

One third of respondents had been tattooed in prison in the past and 2.6% had a piercing; 27.2% of the tattooing and 30.5% of the piercing were carried out using unsafe equipment. Three quarters of the respondents expressed a firm intention to demand that equipment used for tattooing or piercing be cleaned with bleach. Logistic regression analysis showed that personal normative beliefs (OR 5.09; 95% CI 3.54–7.32), perceived behavioural control (OR 3.55; 95% CI 2.48–5.08) and role beliefs (OR 3.23; 95% CI 1.72–6.06) were the significant determinants of intention.

Conclusion

Interventions aimed at encouraging safer tattooing and piercing activities in prison should focus on inmates’ sense of responsibility, obstacles impeding adoption of this behaviour and promotion of this behaviour as an integral part of the culture in the prison environment.

MeSH terms

Prisons HIV hepatitis C tattooing body piercing 

Résumé

Objectifs

Cette étude visait à documenter le phénomène du tatouage et du perçage dans les prisons du Québec, ainsi qu’à cerner les facteurs qui pousseraient des personnes incarcérées à exiger que le matériel utilisé lors des tatouages et perçages effectués en prison soit nettoyé à l’eau de Javel.

Méthode

Au total, 1 434 détenus recrutés dans sept prisons ont répondu à un questionnaire avec l’assistance d’un intervenant communautaire. Le questionnaire avait été élaboré à partir d’un modèle intégrateur basé sur la théorie du comportement planifié.

Résultats

Parmi les répondants, 36 % s’étaient déjà fait tatouer et 2,6 % s’étaient fait percer pendant leur détention. Cependant, 27,2 % des tatouages et 30,5 % des perçages avaient été réalisés avec du matériel non sécuritaire. Les trois quarts des répondants ont exprimé la ferme intention d’exiger que le matériel soit nettoyé à l’eau de Javel. L’analyse de régression logistique a montré que les convictions personnelles (RC = 5,09; IC de 95 % = 3,54-7,32), la perception du contrôle comportemental (RC = 3,55; IC de 95 % = 2,48-5,08) et les croyances dans les rôles sociaux (RC = 3,23; IC de 95 % = 1,72-6,06) étaient les principaux déterminants significatifs de l’intention.

Conclusion

Une intervention visant à favoriser le tatouage ou le perçage plus sécuritaire en prison devrait principalement s’intéresser au sens des responsabilités des détenus, aux barrières à surmonter pour adopter ce comportement ainsi qu’à la promotion de ce comportement comme faisant partie intégrante de la « culture » du milieu de détention.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Santé Canada. Stratégie canadienne sur le VIH/sida. Ensemble nous irons plus loin, 1998.Google Scholar
  2. 2.
    Dufour A, Alary M, Poulin C, Allard F, Noel L, Trottier G, et al. Prevalence and risk behaviours for HIV infection among inmates of a provincial prison in Quebec City. AIDS 1996;10:1009–15.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Gore S, Bird A, Burns SM, Goldberg DJ, Ross AJ, Macgregor J. Drug injection and HIV prevalence in inmates of Glenochil Prison. Br Med J 1995;310:293–96.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Ford P, Pearson M, Snakar-Mistry P, Stevenson T, Belle D, Austin J. HIV, hepatitis C and risk behaviour in a Canadian medium-security federal penitentiary, Queen’s University HIV Prison Study Group. Q J Med 2000;93(2):113–19.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Landry S, Alary M, Godin G, Lambert G, Gagnon H. Étude de prévalence du VIH et du VHC chez les personnes incarcérées au Québec et pistes pour l’intervention. 13e Annual Canadian Conference on HIV/AIDS Research, Montreal. Can J Infect Dis 2004;15(Suppl. A):50A.Google Scholar
  6. 6.
    O’Sullivan B, Levy M, Dolan K, Post JJ, Barton SG, Dwyer DE, et al. Hepatitis C transmission and HIV post-exposure prophylaxis after needle-and syringe-sharing in Australian prisons. Med J Aust 2003;178(11):546–49.PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Tsang THF, Horowitz E, Vugia DJ. Transmission of hepatitis C through tattooing in a United States prison. Am J Gastroenterology 2001;96:1304–5.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Service correctionnel du Canada. Sondage national auprès des détenus. Ottawa: Secteur recherche et développement No. tSR-02, 1995.Google Scholar
  9. 9.
    Service correctionnel du Canada. Évaluation des mesures de réduction des méfaits causés par le VIH/sida au SCC. Ottawa: Secteur de l’évaluation du rendement du SCC, 1999.Google Scholar
  10. 10.
    Ministère de la Sécurité publique. Les moyens de prévention de la transmission du VIH en milieu carcéral en regard de la clientèle UDI. Rapport du groupe de réflexion. Québec: Direction du partenariat et du conseil en services correctionnels. Direction générale de services correctionnels, 1997.Google Scholar
  11. 11.
    Jurgens R. VIH/sida et prisons: rapport final. Projet conjoint sur les questions d’ordre juridique et éthique. Montréal: Réseau juridique canadien VIH/sida et Société canadienne du sida, 1996.Google Scholar
  12. 12.
    Tweed A. Bleach as a Disinfectant for Drug Use Equipment: Questioning the Effectiveness in Preventing Hepatitis C Virus Transmission. Second Canadian Conference on Hepatitis C. 2004.Google Scholar
  13. 13.
    Kapadia F, Vlahov D, DesJarlais D, Strathdee SA, Ouellet L, Kerndt P, et al. Does bleach disinfection of syringes protect against hepatitis C infection among young adult injection drug users? Epidemiology 2002;13(6):738–41.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Ajzen I. From intentions to actions: A theory of planned behaviour. In: Kuhl J, Beckman J (Eds.), Action-control: From Cognition to Behaviour. Heidelberg: Springer, 1985;11–39.CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Godin G, Kok G. The Theory of Planned Behaviour: A review of its applications to health-related behaviours. Am J Health Promot 1996;11(2):87–98.CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Manstead ASR, Parker D. Evaluating and extending the Theory of Planned Behaviour. Eur Rev Soc Psychol 1995;6:69–95.CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Triandis HC. Values, attitudes, and interpersonal behaviour. In: Page MM (Ed.), Nebraska Symposium on Motivation: Beliefs, Attitudes and Values. Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1980;195–259.Google Scholar
  18. 18.
    Sheeran P, Orbell S. Augmenting the theory of planned behaviour: Roles for anticipated regret and descriptive norms. JASP 1999;29(10):2107–42.Google Scholar
  19. 19.
    Fishbein M, Triandis HC, Kanfer FH, Becker M, Middlestadt SE, Eichler A. Factors influencing behaviour and behaviour change. In: Baum A, Revenson TA, Singer Jerome E, Handbook of Health Psychology. Mahwah, NJ / London: Lawrence Erlbaum Associates, 2001;3–17.Google Scholar
  20. 20.
    Cronbach L. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika 1951;16:297–334.CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Shrout P, Fleiss J. Intraclass correlations: Uses in assessing rater reliability. Psychol Bull 1979;86(2):420–28.CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    SAS Institute Inc. SAS/STAT User’s Guide (Version 6, 4th ed., Vols 1 and 2). Cary NC, 1989.Google Scholar
  23. 23.
    Bryan A, Ruiz MS, O’Neill D. HIV-related behaviours among prison inmates: A theory of planned behaviour analysis. JASP 2003;33(12):2565–86.Google Scholar
  24. 24.
    Richard R, van der Pligt J, de Vries N. Anticipated affective reactions and prevention of AIDS. Br J Soc Psychol 1995;34:9–21.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© The Canadian Public Health Association 2007

Authors and Affiliations

  • Hélène Gagnon
    • 1
    Email author
  • Gaston Godin
    • 2
    • 3
  • Michel Alary
    • 4
    • 5
  • Gilles Lambert
    • 6
  • Léo-Daniel Lambert
    • 3
  • Suzanne Landry
    • 4
  1. 1.Community Health Program, Faculty of Nursing, Paul-Comtois BuildingLaval UniversityQuebecCanada
  2. 2.Canada Research Chair on Behaviour and HealthCanada
  3. 3.Faculty of NursingUniversité LavalCanada
  4. 4.Research Unit of Health in PopulationsUniversity Affiliated Hospital Center of Quebec, National Institute of Public Health of QuebecCanada
  5. 5.Department of Social and Preventive MedicineLaval UniversityCanada
  6. 6.Department of Public Health of MontrealMontrealCanada

Personalised recommendations