Advertisement

Canadian Journal of Public Health

, Volume 98, Issue 1, pp 21–25 | Cite as

Global Youth Voices

Engaging Bedouin Youth in Health Promotion in the Middle East
  • Russell Bader
  • Revital Wanono
  • Sami Hamden
  • Harvey A. SkinnerEmail author
Public Health Intervention

Abstract

Objective

This study evaluated the six-phase Global Youth Voices model (EIPARS) for engaging youth in community health promotion in the Middle East: 1) engagement, 2) issue identification, 3) planning, 4) action, 5) Rs; research, reflect, reward and 6) sustainability.

Participants and Setting

20 Grade 9 students (10 boys, 10 girls) from two Bedouin communities: 10 from Tuba-Zangaria in North Israel; 10 from Segev Shalom in the Negev–South Israel.

Intervention

Using low-end (photo-voice, photography) and high-end internet-based technology, youth identified and documented the strengths and weaknesses of their communities, and then undertook a community action project focusing on one important issue. Workbooks including process guides and tools for each step of the EIPARS model are available online at: https://doi.org/www.globalyouthvoices.org/resources.html

Outcomes

Similar issues were identified in each community: e.g., smoking, injuries, friendships, Bedouin culture. Unique issues identified were suicide at Tuba and industrial pollution at Segev Shalom. Students at Tuba selected Suicide Prevention for a community project and prepared a PowerPoint presentation for educating their peers, teachers and parents. Youth from Segev Shalom created a video and photo exhibit on Violence Prevention. Photo-essays and their action projects were uploaded to the Global Youth Voices website for virtual discussion and sharing with youth globally (https://doi.org/www.globalyouthvoices.org/middle-east/greetings-en.html).

Conclusion

This project demonstrated that the EIPARS model can be used successfully for engaging youth and creating youth-driven community action in the Middle East. This public health intervention provides a positive approach for building cooperation in conflicted regions.

MeSH terms

Adolescent health promotion health services research world health Middle East 

Résumé

Objectif

Cette étude porte sur le modèle en six étapes (EIPARS) utilisé par l’organisme Global Youth Voices pour inciter les jeunes à promouvoir la santé communautaire au Moyen-Orient: 1) la mobilisation, 2) la définition de l’enjeu, 3) la planification, 4) l’action, 5) les trois R (recherche, réflexion, récompense) et 6) la durabilité.

Participants et lieu

20 élèves de 9e année (10 garçons, 10 filles) dans deux villages bédouins: 10 à Touba-Zangéria, dans le nord d’Israël, et 10 à Séguev Shalom, dans le Néguev (sud d’Israël).

Intervention

À l’aide de techniques de bas niveau (photo-voix, photographie) et de haut niveau (Internet), les jeunes ont cerné et documenté les forces et les faiblesses de leurs villages, puis entrepris un projet d’action communautaire axé sur un enjeu important. Ils ont eu accès à des manuels en ligne, y compris des guides de procédure et des outils pour chaque étape du modèle EIPARS (https://doi.org/www.globalyouthvoices.org/resources.html).

Résultats: Des enjeux semblables ont été cernés dans les deux villages: le tabagisme, les blessures, l’amitié, la culture bédouine. À Touba seulement, on a cerné le problème du suicide, et à Séguev Shalom seulement, celui de la pollution industrielle. Les élèves de Touba ont choisi la prévention du suicide comme projet communautaire et ont préparé une présentation PowerPoint pour sensibiliser leurs pairs, les enseignants et les parents. Les jeunes de Séguev Shalom ont réalisé une vidéo et monté une exposition de photos sur la prévention de la violence. Les essais photographiques et les projets d’intervention ont été téléchargés sur le site Web de Global Youth Voices pour y faire l’objet d’une discussion virtuelle et être partagés avec des jeunes du monde entier (https://doi.org/www.globalyouthvoices.org/middle-east/greetings-en.html).

Conclusion

Ce projet montre que le modèle EIPARS peut être utilisé avec succès pour mobiliser les jeunes et créer des interventions communautaires pilotées par les jeunes au Moyen-Orient. Cette mesure d’intervention en santé publique est une démarche positive qui peut favoriser la coopération dans les régions en conflit.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Advisory Committee on Population Health. The opportunity of adolescence: The Health Sector Contribution. Ottawa, ON: Health Canada, 2000.Google Scholar
  2. 2.
    Lombardo C, Zakus D, Skinner H. Youth social action: Building latticework through information and communication technologies. Health Promot Int 2002;17(4):363–71.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Skinner H, Abdeen Z, Abdeen H, Aber P, Al- Masri M, Attias J, et al. Promoting Arab Israeli cooperation: Peacebuilding through health initiatives. Lancet 2005;265:1274–77.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Skinner HA, Pinho-Campos K, Bader R. Smoking prevention in Middle East: Why tobacco is a critical issue in the region. Pan Arab Med J 2004;1:52–57.Google Scholar
  5. 5.
    Ridgley A, Maley O, Skinner, HA. Youth voices: Engaging youth in health promotion using media technologies. Canadian Issues, Association for Canadian Studies; 2004;Fall:21–24.Google Scholar
  6. 6.
    Wang CC, Wu KY, Zhan WT, Carovano K. Photovoice as participatory health promotion strategy. Health Promot Int 1998;13(1):75–86.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Skinner HA, Biscope S, Poland B, Goldberg E. How adolescents use technology for health information: Implications for practitioners. J Med Internet Res 2003;5(4):e32.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Skinner HA, Biscope S, Poland B. Quality of Internet access: Barrier behind Internet use statistics. Soc Sci Med 2003;57:875–80.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Noyek AM, Skinner HA, Davis D, Clark I, Sriharan A, Chalin, CG. Building bridges of understanding through continuing education and professional development of Arabs and Israelis. J Continuing Educ Health Professions 2005;25:68–75.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Minkler M, Wallerstein N. Community-based Participatory Research for Health. San Francisco, CA: Jossey-Bass, 2003.Google Scholar
  11. 11.
    Freire P. Pedagogy of the Oppressed. New York, NY: Herder & Herder, 1972.Google Scholar
  12. 12.
    Skinner HA, Maley O, Norman, CD. Developing eHealth promotion Internet-based programs: The Spiral Technology Action Research (STAR) model. Health Promot Pract 2006;7:1–12.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Wang CC, Redwood-Jones, YA. Photovoice ethics. Health Educ Behav 2001;28(5):560–72.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Merriam, SB. Qualitative Research and Case Study Applications in Education. San Francisco: Jossey- Bass, 1998.Google Scholar
  15. 15.
    Yin, RK. Case Study Research: Design and Methods, Third Edition. Thousand Oaks, CA: Sage, 2003.Google Scholar
  16. 16.
    Skinner, HA. Promoting Health through Organizational Change. San Francisco: Benjamin Cummings Publishers, 2002.Google Scholar
  17. 17.
    Delors J, Al Mufti I, Amagi I, Carneiro R, Chung F, Geremek B, et al. Learning the Treasure Within. Report to UNESCO of the International Commission on Education for the Twenty-First Century. UNESCO Publishing, Paris, France, 1998.Google Scholar
  18. 18.
    Santa Barbara J, MacQueen G. Peace through health: Key concepts. Lancet 2004;364:384–86.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© The Canadian Public Health Association 2007

Authors and Affiliations

  • Russell Bader
    • 1
  • Revital Wanono
    • 2
  • Sami Hamden
    • 3
  • Harvey A. Skinner
    • 4
    Email author
  1. 1.Ben Gurion University of the NegevIsrael
  2. 2.University of TorontoTorontoCanada
  3. 3.Bar Illan UniversityIsrael
  4. 4.Faculty of HealthYork UniversityTorontoCanada

Personalised recommendations