Advertisement

Canadian Journal of Public Health

, Volume 97, Supplement 1, pp S5–S9 | Cite as

Innovations dans la capacité de recherche sur les interventions axées sur la population

L’apport de Canada en mouvement
  • Roy CameronEmail author
  • Adrian Bauman
  • Adria Rose
Article

Résumé

Le projet Canada en mouvement est né dans un contexte dynamique, en réponse au besoin manifeste d’accroître la capacité de soutien à la recherche sur les interventions axées sur la population. Notre article porte sur: a) le mouvement en faveur d’une approche structurée de la prévention des maladies chroniques au Canada, b) la science nouvelle des interventions axées sur la population, c) le développement d’infrastructures canadiennes à l’appui de cette science nouvelle et d) l’apport de Canada en mouvement à la création d’une plate-forme de recherche en santé et au lancement opportuniste d’une étude incluant une évaluation de l’impact sur la population d’une initiative de marketing privée.

Mots clés

a Santé publique maladies chroniques prévention activité physique poids 

Bibliographie

  1. 1.
    Canada en mouvement, une initiative de l’Institut de la nutrition, du métabolisme et du diabète des Instituts de recherche en santé du Canada. Pour plus de détails, consulter la page de renseigne-ments https://doi.org/www.cihr-irsc.gc.ca/f/25687.html ou le site Web du projet: www.canadaenmouvement.ca.
  2. 2.
    Fries J. Aging, natural death and the compression of mortality. N Engl J Med 1980;303:130–35.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Mirolla M. The Cost of Chronic Disease in Canada, GPI Atlantic et l’Alliance pour la prévention des maladies chroniques au Canada [janvier 2004]. Sur Internet: https://doi.org/www.gpiatlantic.org/pdf/health/chroniccanada.pdf.Google Scholar
  4. 4.
    The North Karelia Project: 20 year results and experiences, sous la direction de P. Puska, J. Tuomilehto, A. Nissinen et E. Vartiainen, Helsinki (Finlande), Institut national de santé publique (KTL), 1995. Les chiffres cités sont tirés de: https://doi.org/www.ktl.fi/portal/english/osiot/research,_people_programs/epidemiology_and_health_promotion/projects/cindi/north_karelia_project/ [consulté le 10 octobre 2005].
  5. 5.
    Vartiainen E, Puska P, Pekkanen J, Tuomilehto J, Jousilanti P. Changes in risk factors explain changes in mortality from ischaemic heart disease in Finland. BMJ 1994;309(2):23–27.CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Rose G. Sick individuals and sick populations. Int J Epidemiol 1985;14:32–38.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Rose G. The Strategy of Preventive Medicine, Oxford, Oxford University Press, 1992.Google Scholar
  8. 8.
    Green LW, Kreuter MW. Health Program Planning: An Educational and Environmental Approach, 4e éd. New York (New York), McGraw-Hill, 2005.Google Scholar
  9. 9.
    Abrams DB, Orleans CT, Niaura RS, Goldstein MG, Prochaska JO, Velicer W. Integrating individual and public health perspectives for treatment of tobacco dependence in managed care: A combined stepped-care and matching model. Ann Behav Med 1996;18(4):290–304.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Alliance pour la prévention des maladies chroniques au Canada. Pour plus de détails, voir: https://doi.org/www.chronicdiseaseprevention.ca.
  11. 11.
    Agence de santé publique du Canada. Pour plus de détails, voir: https://doi.org/www.phac-aspc.gc.ca.
  12. 12.
    Bauman A, Madill J, Craig CL, Salmon A. ParticipACTION a-t-il eu les effets visés? Rev can santé publique 2004;95 (Suppl 2):S14–19.Google Scholar
  13. 13.
    Hillsdon M, Cavill N, Nanchahal K, Diamond A, White I. National level promotion of physical activity: Results from England’s ACTIVE for LIFE campaign. J Epidemiol Community Health 2001;55:755–61.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Bauman A, Bellew B, Vita P, Brown W, Owen N. Getting Australia Active: Towards Better Practice for the Promotion of Physical Activity. Melbourne (Australie), National Public Health Partnership, 2002.Google Scholar
  15. 15.
    Bauman A, McLean G, Hurdle D, Walker S, Boyd J, van Aalst I, et al. Evaluation of the national “Push Play” campaign in New Zealand: Creating population awareness of physical activity. N Z Med J 2003;116:1179.Google Scholar
  16. 16.
    Nutbeam D. International Best Practices Workshop. Toronto (Ontario), Agence de santé publique du Canada, 2005.Google Scholar
  17. 17.
    Cameron R, Brown KS, Best AJ, Pelkman CL, Madill CL, Manske SR, et al. Effectiveness of a social influences smoking prevention program as a function of provider type, training method, and school risk. Am J Public Health 1999;89(12):1827–31.CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Glasgow RE, Bull SS, Gillette C, Kleges LM, Dzewaltowski DA. Behavior change in health care settings: A review of recent reports with emphasis on external validity. Am J Prev Med 2002;23:62–69.CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Green LW. The Science of Translating Science: To Get More Evidence-Based Practice, We Need More Practice-Based Evidence. Inédit, 2004.Google Scholar
  20. 20.
    Société canadienne du cancer. Pour plus de détails, voir: https://doi.org/www.cancer.ca.
  21. 21.
    Institut national du cancer du Canada. Pour plus de détails, voir: https://doi.org/www.ncic.cancer.ca.
  22. 22.
    Centre de recherche sur le comportement et d’évaluation des programmes de l’Université de Waterloo. Pour plus de détails, voir: https://doi.org/www.cbrpe.uwaterloo.ca.
  23. 23.
    Initiative canadienne de recherche pour la lutte contre le tabagisme. Pour plus de détails, voir: https://doi.org/www.ctcri.ca.
  24. 24.
    Instituts de recherche en santé du Canada. Pour plus de détails, voir: https://doi.org/www.cihr-irsc.gc.ca.
  25. 25.
    Santé Canada. Pour plus de détails, voir: https://doi.org/www.hc-sc.gc.ca.
  26. 26.
    Instituts de recherche en santé du Canada, Programme stratégique de formation en recherche sur le tabagisme. Pour plus de détails, voir: https://doi.org/www.ahs.uwaterloo.ca/cihr/training.
  27. 27.
    International Tobacco Control Policy Evaluation Project. Pour plus de détails, voir: https://doi.org/www.itcpro-ject.org.
  28. 28.
    Organisation mondiale de la santé. Convention-cadre pour la lutte antitabac. Pour plus de détails, voir: https://doi.org/www.who.int/tobacco/framework/en.
  29. 29.
    Newspaper Association of America. [Internet] [consulté le 3 novembre 2005] Facts about newspapers 2004–Canadian advertising expenditures–All media. Sur Internet: https://doi.org/www.naa.org/info/facts04/canada-allmedia.html.
  30. 30.
    Wenger EC, Snyder WM. Communities of practice: The organizational frontier. Harv Bus Rev 2000;78(1):139–45.Google Scholar

Copyright information

© The Canadian Public Health Association 2006

Authors and Affiliations

  1. 1.Centre for Behavioural Research and Program EvaluationUniversity of Waterloo, Lyle Hallman InstituteWaterloo (Ontario)Canada
  2. 2.École de santé publique de l’Université de SydneySydneyAustralie
  3. 3.Institut de la nutritiondu métabolisme et du diabète des Instituts de recherche en santé du CanadaCanada

Personalised recommendations