Advertisement

Canadian Journal of Public Health

, Volume 99, Issue 5, pp I1–I8 | Cite as

Combler l’écart entre les données probantes et l’action

L’initiative canadienne des pratiques exemplaires pour la promotion de la santé et la prévention des maladies chroniques
  • Nina Jetha
  • Kerry Robinson
  • Tricia Wilkerson
  • Nancy Dubois
  • Vincent Turgeon
  • Marie DesMeules
Article
  • 1 Downloads

Résumé

Les praticiens et les décideurs en matière de santé publique qui s’efforcent d’alléger le fardeau des maladies chroniques cherchent de plus en plus à utiliser des pratiques exemplaires puisqu’ils doivent faire des choix réfléchis au sujet des programmes et des politiques dotés de ressources modestes. Bien que les données probantes sur la prévention des maladies chroniques s’accroissent en raison de la multiplication des différentes sources d’information, une différence fondamentale existe entre l’intention d’utiliser des pratiques exemplaires et leur mise en œuvre. Cela dépend non seulement d’obstacles individuels et organisationnels en termes de temps et de ressources, mais également de l’absence de consensus autour de ce qui constitue les pratiques exemplaires ainsi que les sources de données probantes devant servir de guides aux utilisateurs (praticiens ou décideurs en matière de politiques publiques). Le problème est exacerbé par l’absence d’un accès simplifié et cohérent à des données probantes plausibles sur les pratiques exemplaires et des mesures de soutien à la prise de décision pour les utilisateurs. Pour répondre à ces besoins, les chercheurs, les décideurs et les praticiens se sont réunis il y a six ans pour entreprendre la création d’un système de pratiques exemplaires au Canada visant à promouvoir la santé et à prévenir les maladies chroniques. Le présent article donne un aperçu de l’élaboration du Portail canadien des pratiques exemplaires et, plus particulièrement, de l’évolution de la méthodologie en matière de données probantes qui contribue à l’évaluation des pratiques exemplaires. Ces éléments serviront à enrichir la base des connaissances utilisées dans la cadre de l’élaboration des politiques, de la prise de décision chez les praticiens et des recherches en matière de promotion de la santé et de prévention des maladies chroniques.

Mots clés

promotion de la santé maladies chroniques efficacité des programmes analyse des pratiques exemplaires 

Références

  1. 1.
    Moloughney B, Frank J, Di Ruggiero E. Revamp Canada’s public health system - and do it quickly: Think-tank. CMAJ = JAMC 2003;169:325.Google Scholar
  2. 2.
    Tang K, Nutbeam D, Kong L, Wang R, Yan J. Building capacity for health promotion - a case study from China. Health Promot Int 2005;20:285–95.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Turnock BJ, Handler AS, Miller CA. Core function-related local public health practice effectiveness. J Public Health Management and Practice 1998;4(5):26–32.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Maibach EW, Van Duyn MAS, Bloodgood B. A marketing perspective on disseminating evidence-based approaches to disease prevention and health promotion. Preventing Chronic Disease [serial online] 2006;3(3):1–11. Disponible à ligne à: https://doi.org/www.cdc.gov/pcd/issues/2006/jul/05_0154.htm (Accédé le 26 septembre 2007).Google Scholar
  5. 5.
    Kiefer L, Frank J, Di Ruggiero E, Dobbins M, Manuel D, Gully PR, Mowat D. Favoriser la prise de décision factuelle au Canada: examen de la nécessité de créer un Centre de données de recherche et un Réseau de recherche sur la santé publique et des populations au Canada. RCSP 2005;96(3):I1–I19.Google Scholar
  6. 6.
    Ho K, Chockalingam A, Best A, Walsh G. Technology-enabled knowledge translation: Building a framework for collaboration. CMAJ = JAMC 2003;168(6):710–11.Google Scholar
  7. 7.
    Johnson JL, Green LW, Frankish CJ, MacLean DR, Stachenko S. A dissemination research agenda to strengthen health promotion and disease prevention. RCSP 1996;87(suppl.2):S5–S9.Google Scholar
  8. 8.
    Nutbeam D. Achieving ‘best practice’ in health promotion: Improving the fit between research and practice. Health Educ Res 1996;11(3):317–26.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Dubois N, Andrew C, Wilkerson T. Systematic Review: Best Practice Programs & Related Resources / Contacts. Prepared for the National Best Practices Consortium, Centre de prévention et de contrôle des maladies chroniques, Santé Canada, 2004.Google Scholar
  10. 10.
    Jackson SF, Edwards RK, Kahan B, Goodstadt M. An Assessment of the Methods and Concepts Used to Synthesize the Evidence of Effectiveness in Health Promotion: A Review of 17 Initiatives. Santé Canada, 2001.Google Scholar
  11. 11.
    Maule C. De meilleures solutions pour des problèmes complexes: description d’un modèle soutenant des pratiques exemplaires en matière de santé. Initiative canadienne de recherche pour la lutte contre le tabagisme, 2002.Google Scholar
  12. 12.
    UK National Health Service. Public Health Electronic Library, National Institute of Clinical Excellence, London, UK. Disponible à ligne à: https://doi.org/www.phel.gov.uk/ glossary/glossaryAZ.asp?getletter=E (Accédé en juillet 2008).Google Scholar
  13. 13.
    McGrath H, Cameron R. Promising Practices in Promising Practices: An Environmental Scan of Promising Practices Work in Canada and Internationally. Ottawa, ON: Agence de la santé publique du Canada, 2007.Google Scholar
  14. 14.
    Measurement and Evidence Knowledge Network. The social determinants of health: Developing an evidence base for political action. Final Report to World Health Organization Commission on the Social Determinants of Health. 2007. Disponible à ligne à: https://doi.org/www.who.int/social_determinants/knowledge_net- works/add_documents/constructing_evidence_base_mekn.pdf (Accédé en août 2008).Google Scholar
  15. 15.
    McNeil DA, Flynn MAT. Methods of defining best practice for population health approaches with obesity prevention as an example. Proceedings of the Nutrition Society 2006;65:403–11.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© The Canadian Public Health Association 2008

Authors and Affiliations

  • Nina Jetha
    • 1
  • Kerry Robinson
    • 1
  • Tricia Wilkerson
    • 1
  • Nancy Dubois
    • 1
  • Vincent Turgeon
    • 1
  • Marie DesMeules
    • 1
  1. 1.Initiative canadienne des pratiques exemplaires, Division des preuves et de l’évaluation des risques, Centre de prévention et de contrôle des maladies chroniquesAgence de la santé publique du CanadaCanada

Personalised recommendations