Advertisement

Canadian Journal of Public Health

, Volume 92, Issue 4, pp 255–258 | Cite as

Prenatal HIV Screening in a Tertiary Care Centre

  • Andrée GruslinEmail author
  • Ann Salvador
  • Michèle Dekker
  • Danielle Menard-de Varennes
  • Erica Eason
Article

Abstract

Objective: Strategies are available to reduce maternal-fetal transmission of HIV and depend on adequate prenatal screening. At present, a significant proportion of Canadian pregnant women remain unscreened. We reviewed our screening practices before and after the implementation of a departmental policy on universal counselling for HIV screening and the distribution of a patient educational brochure developed at our centre (interventions).

Methods: Charts of all new antenatal patients seen during February-April in 1996 (n=186) and 1998 (n=212) were reviewed. Maternal demographics and evidence of HIV counselling and screening were collected and analyzed.

Results: Following our interventions, HIV counselling and screening rates increased from 13% to 72%. Patient acceptance of testing was high. The majority of missed opportunities for HIV testing were patients transferred urgently from other institutions.

Conclusion: HIV counselling and screening can be improved by implementation of local strategies. We have demonstrated the feasibility of this approach in a tertiary care unit.

Résumé

Objectif: Il existe certaines stratégies pour réduire le risque de transmission maternofoetale du VIH. Cependant, leur application requiert un dépistage prénatal adéquat. Or, une importante proportion de Canadiennes enceintes ne font encore l’objet d’aucun dépistage. Nous avons examiné les pratiques de dépistage du VIH avant et après 1) la mise en oeuvre d’une politique ministérielle visant à généraliser le counseling portant sur le dépistage du VIH et 2) la diffusion d’une brochure de sensibilisation des patientes produite dans nos centres (interventions).

Méthode: Nous avons examiné les dossiers de toutes les patientes vues en clinique prénatale de février à avril 1996 (n=186) et 1998 (n=212), puis recueilli et analysé des données démographiques sur les mères et sur l’incidence du counseling à l’égard du VIH et du dépistage du virus.

Résultats: Après nos interventions, les taux de counseling et de dépistage du VIH ont augmenté de 13 à 72 %. Les patientes ont accepté d’être testées dans un nombre élevé de cas. La majorité des cas où le dépistage n’a pas eu lieu concernaient des patientes transférées d’urgence d’autres établissements.

Conclusion: On peut améliorer le counseling à l’égard du VIH et le dépistage du virus par la mise en oeuvre de stratégies locales. Nous avons démontré la faisabilité d’une telle approche dans un centre de soins tertiaires.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Connor EM, Sperling RS, Gelber R, et al. Reduction of maternal infant transmission of human immunodeficiency virus type-1 with zidovudine treatment. Pediatric AIDS Clinical Trials Group Protocol 076 Study Group. N Engl J Med 1994;331(18):1173–80.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Patrick DM, Money DM, Forbes J, et al. Routine prenatal screening for HIV in a low-prevalence setting. CMAJ 1998;159:942–947.PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  3. 3.
    Ogilvie G, Adsett S, McDonald G. Do physicians discuss HIV testing during prenatal care? Can Fam Phys 1997;43:1376–1381.Google Scholar
  4. 4.
    Wallace E. Disease Control Service Public Health Branch. Disease Control Service Comment. PHERO Sept 1999;177–178.Google Scholar
  5. 5.
    Lindsay MK, Adefris W, Peterson HB, et al. Determinants of acceptance of routine voluntary human immunodeficiency virus testing in an inner-city prenatal patient population. Obstet Gynecol 1989;78:678–680.Google Scholar
  6. 6.
    Cozen W, Mascola L, Enguidanos R, et al. Screening for HIV and hepatitis B in Los Angeles County prenatal clinics: A demonstration. J Acquir Immune Defic Syndr 1993;6:95–98.PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Irwin KL, Valdiserri RO, Holmberg SD. The acceptability of voluntary HIV antibody testing in the United States: A decade of lessons learned. AIDS 1996;10:1707–1717.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Logan J, Graham I. Toward a comprehensive interdisciplinary model of health care research use. Sci Com 1998;20:227–246.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Ratnapalan S, Diav-Citrin O, King S, Koren G. Universal HIV testing in pregnancy: Attitudes of Toronto area physicians. PHERO Sept. 1999;174–177.Google Scholar
  10. 10.
    Committee on Perinatal Transmission of HIV. National Research Council, Institute of Medicine. Public Health Screening Programs. In: Stoto MA, Almario DA, McCormick MC (Eds.), Reducing the Odds: Preventing Perinatal Transmission of HIV in the United States. Chapter 2. 1998.Google Scholar
  11. 11.
    HIV/AIDS and STD. Epi Updates. Bureau of HIV/AIDS STD and TB. LCDC Health Canada. May 1999.Google Scholar

Copyright information

© The Canadian Public Health Association 2001

Authors and Affiliations

  • Andrée Gruslin
    • 1
    Email author
  • Ann Salvador
    • 1
  • Michèle Dekker
    • 2
  • Danielle Menard-de Varennes
    • 1
  • Erica Eason
    • 1
  1. 1.Division Maternal-Fetal Medicine, Dept. Obstetrics / Gynecology and Newborn Care, Rm. 8420, The Ottawa Hospital-General CampusUniversity of OttawaOttawaCanada
  2. 2.Finance Dept.University of OttawaOttawaCanada

Personalised recommendations