Advertisement

Canadian Journal of Public Health

, Volume 92, Issue 2, pp 100–104 | Cite as

Manque de conviction face à la vaccination chez certains vaccinateurs québécois

  • Marc DionneEmail author
  • Nicole Boulianne
  • Bernard Duval
  • France Lavoie
  • Nathalie Laflamme
  • John Carsley
  • Louise Valiquette
  • Suzanne Gagnon
  • Louis Rochette
  • Gaston De Serres
Article

Résumé

Un questionnaire postal a été envoyé à tous les vaccinateurs du Québec en 1998 afin de documenter leurs connaissances, attitudes et pratiques en lien avec la vaccination.

Les vaccinateurs sont généralement d’avis que les vaccins donnés aux jeunes enfants sont sécuritaires, utiles et efficaces. Toutefois, 41 % des infirmières ne sont pas totalement en accord avec cette opinion. Plus de 94 % des pédiatres rejettent catégoriquement l’énoncé selon lequel certaines alternatives (homéopathie, bonne alimentation ou bonne hygiène de vie) peuvent éliminer la nécessité de vacciner, comparativement à 85 % des omnipraticiens et seulement 60 % des infirmières.

Moins du quart des médecins font un rappel aux enfants en retard; environ 45 % des vaccinateurs sont totalement en accord avec l’injection simultanée de deux vaccins; plusieurs circonstances sont incorrectement perçues comme des contre-indications vaccinales. Des interventions systématiques sont requises pour améliorer cette situation et augmenter la conviction de certaines infirmières face aux bénéfices des vaccins.

Abstract

A questionnaire was mailed to all vaccinators in Quebec in 1998. The objective of this survey was to document vaccinators’ attitudes, knowledge, and practices related to vaccination.

Vaccinators generally believe in the security, efficacy and usefulness of vaccines given to young children. However, 41% of nurses do not fully agree with these opinions. More than 94% of pediatricians completely disagree that “certain practices (homeopathy, good eating habits and a healthy lifestyle) can eliminate the need for vaccination”, compared with 85% of general practitioners and only 60% of nurses.

Less than 25% of doctors recall children who are late in getting their immunizations; approximately 45% of vaccinators are in complete agreement with simultaneous injections of two vaccines; many circumstances are incorrectly seen as contra indications for vaccination.

Public health authorities should target systematic interventions towards vaccinators to improve this situation and to increase nurses’ conviction regarding the benefits of vaccination.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. 1.
    Lieu TA, Black SB, Sorel ME, et al. Would better adherence to guidelines improve childhood immunization rates? Pediatrics 1996;98:1062–68.PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Taylor JA, Cufley D. The association between parental health beliefs and immunization status among children followed by private pediatricians. Clin Pediatr 1996;18–22.Google Scholar
  3. 3.
    Marin-Lira A, Soto, JC. Un regard aux études sur la couverture vaccinale au Québec. DRSP de Laval, 1996.Google Scholar
  4. 4.
    Marin-Lira A, Boulianne N, Soto, JC. La couverture vaccinale au Québec à vol d’oiseau. VIe mise à jour en maladies infectieuses. Saint-Sauveur, 1996.Google Scholar
  5. 5.
    CCNI. Lignes directrices relatives à l’immunisation des enfants. RMTC 1997;23:1–12.Google Scholar
  6. 6.
    Dillman, DA. Mail and Telephone Surveys - The Total Design Method. New York, NY: John Wiley & Sons, 1978.Google Scholar

Copyright information

© The Canadian Public Health Association 2001

Authors and Affiliations

  • Marc Dionne
    • 1
    • 2
    Email author
  • Nicole Boulianne
    • 1
    • 2
    • 4
  • Bernard Duval
    • 1
    • 2
    • 4
  • France Lavoie
    • 2
  • Nathalie Laflamme
    • 2
  • John Carsley
    • 1
    • 3
  • Louise Valiquette
    • 1
    • 3
  • Suzanne Gagnon
    • 4
  • Louis Rochette
    • 2
  • Gaston De Serres
    • 1
    • 2
    • 4
  1. 1.Institut national de santé publique du QuébecBeauportCanada
  2. 2.Unité de recherche en santé publiqueCHUQ - Pavillon CHULCanada
  3. 3.Direction régionale de la santé publique de Montréal-CentreCanada
  4. 4.Direction régionale de la santé publique de QuébecCanada

Personalised recommendations