Advertisement

Canadian Journal of Public Health

, Volume 88, Issue 4, pp 250–254 | Cite as

La prévention des infections dans les services de garde à l’enfance: les facteurs potentiels d’influence

  • Ginette Lafontaine
  • Lucie Bédard
Article

Abrégé

Les départements de santé publique du Montréal métropolitain ont produit et distribué aux garderies un document sur la prévention des infections chez les membres du personnel et les stagiaires dans les garderies. Afin de connaître les facteurs pouvant influencer les directions des garderies à appliquer l’ensemble des mesures de prévention recommandées dans ce document, une étude a été effectuée basée sur la théorie du Precede/Proceed. Au total, 134 (31,6 %) directions de garderie ont répondu au questionnaire. Bon nombre d’entre elles ont affirmé connaître les différentes recommandations pour prévenir les infections. Cependant, le port de gants et la vérification de la vaccination du personnel demeurent les deux recommandations les moins appliquées, et ce surtout dans les garderies à but lucratif. Les répondantes avaient une attitude positive face aux diverses recommandations du document, mais mentionnaient plusieurs obstacles dont la difficulté à obtenir les informations concernant la vaccination antérieure des employées, le manque de temps et d’argent, ainsi qu’une mauvaise organisation des lieux. Parmi les solutions proposées par les répondantes, on retrouve une implication plus grande de leurs partenaires (milieux de formation en service de garde, Office des services de garde à l’enfance, CLSC, directions de santé publique).

Abstract

The Greater Montreal Public health departments have produced and distributed to day-care centres a manual on the prevention of infections in daycare personnel and trainees. In order to identify which factors can influence daycare management in applying the prevention measures suggested in the manual, a study was carried out based on the Precede/Proceed theoretical framework. A total of 134 (31.6%) daycare directors completed the questionnaire. Many were aware of the different recommendations to prevent infections. However, two of the recommendations were not followed by many: wearing gloves and verifying the vaccination status of their personnel, especially in private daycare centres. Participants had a positive attitude toward the various recommendations but mentioned several problems, specifically difficulty in obtaining the information about the vaccination status, lack of time and money, as well as having to deal with a poor physical organization of the work place. Among others things, the participants proposed that there be a greater involvement from schools, provincial daycare regulators, community clinics and public health departments.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. 1.
    Osterholm MT, Reves RR, Murph JR, Pickering LK. Infectious diseases and child day care. Pediatr Infect Dis J 1992;11:S31–S41.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Osterholm MT. Infectious disease in child day care: An overview. Pediatrics 1994;94:987–90.PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Soto JC, Marin-Lira A. Infectious diseases in day-care: A public health perspective. Can J Pediatri 1993;5:274–78.Google Scholar
  4. 4.
    Bartlett A, Jarvis BA, Ross V, Katz TM, et al. Diarrheal illness among infants and toddlers in daycare centers: Effects of active surveillance and staff training without subsequent monitoring. Am J Epidemiol 1990;18:347–53.Google Scholar
  5. 5.
    Butz AM, Larson E, Fosarelli P, Yolken R. Occurrence of infectious symptoms in children in day care homes. Am J Infect Control 1990;18:347–53.CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Chambers LW, O’Mara L. Child care centres. Moving from guidelines to implementation of public health programs. Can J Public Health 1992;863(3):243–44.Google Scholar
  7. 7.
    Green LW, Kreuter MW. Health Promotion Planning — An Educational and Environmental Approach. New York: Mayfield Publ, 1991.Google Scholar
  8. 8.
    Direction de la santé publique de la Montérégie. Enquête sur l’état des connaissances, des attitudes et des croyances vis-à-vis la vaccination auprès des parents des enfants de garderies et de pré-maternelles. 1995.Google Scholar
  9. 9.
    Éditeur officiel. Règlement d’application de la Loi sur les services de garde à l’enfance. L.R.Q., 1994, c. S-4.1.Google Scholar
  10. 10.
    Guérard L. Enquête auprès des établissements de formation en services de garde. Montréal, 1993.Google Scholar
  11. 11.
    Soto JC. Infectious disease control in day care centers: a Canadian experience. Can J Pediatr 1993;5:330–36.Google Scholar

Copyright information

© The Canadian Public Health Association 1997

Authors and Affiliations

  • Ginette Lafontaine
    • 1
    • 2
  • Lucie Bédard
    • 2
  1. 1.Direction de la santé publiqueRégie régionale de la santé et des services sociaux de la MontérégieCanada
  2. 2.Direction de la santé publique, RRSSS de la Montérégie, 5245 boul. CousineauSaint-HubertCanada

Personalised recommendations