Advertisement

Canadian Journal of Public Health

, Volume 88, Issue 4, pp 238–241 | Cite as

Factors Influencing the Duration of Breastfeeding in the Sudbury Region

  • Gisèle L. Bourgoin
  • Noëlla R. Lahaie
  • Betty A. Rheaume
  • Monique G. Berger
  • Cheryl V. Dovigi
  • Louise M. Picard
  • Vic F. Sahai
Article

Abstract

Objective

To determine the duration of breastfeeding in the Sudbury Region and to identify the reasons why mothers wean before the Canadian Paediatric Society’s recommended six month period.

Methods

Questionnaires addressing factors that influence the duration of breastfeeding were mailed to 350 breastfeeding mothers at one/two weeks, three months and six months after their postpartum discharge from hospital. Results: Forty percent of mothers breastfed for the recommended six month period. Reported factors positively influencing longer durations of breastfeeding were higher education, higher family income, parity, previous breastfeeding experience, decision to breastfeed before the child was born and late introduction to solids. Reasons for weaning included perceived insufficient milk supply, fatigue, breast problems and return to work. Mothers’ top three choices of services were home visits, telephone hot line and television programs.

Conclusions

The duration of breastfeeding in the Sudbury Region is lower than the provincial average. Several modifiable factors associated with duration of breastfeeding were identified.

Abrégé

Objectif

Déterminer la durée de l’allaitement au sein dans la région de Sudbury et cerner les raisons pour lesquelles les mères sèvrent leurs enfants avant la fin de la période de six mois recommandée par la Société canadienne de pédiatrie.

Méthodologie

Des questionnaires portant sur les facteurs qui influencent la durée de l’allaitement au sein ont été envoyés à 350 mères allaitant, une ou deux semaines après leur sortie de l’hôpital, puis trois mois et six mois plus tard. Résultats: Quarante pour cent des mères ont allaité pendant la période recommandée de six mois. Les facteurs qui sont apparus comme ayant une influence positive sur la plus grande durée d’allaitement ont été les suivants: un plus haut niveau d’études, un revenu familial plus élevé, la parité, les antécédents d’allaitement, la décision d’allaiter avant la naissance de l’enfant et l’introduction plus tardive des aliments solides. Les raisons données pour justifier le sevrage ont été entre autres le sentiment d’une insuffisance de lait, la fatigue, des problèmes aux seins et le retour au travail. Les trois premiers services mentionnés par les mères aux trois différentes périodes ont été des visites à domicile, une ligne d’assistance téléphonique et des émissions télévisées.

Conclusions

La durée de l’allaitement dans la région de Sudbury est inférieure à la moyenne provinciale. Plusieurs facteurs modifiables associés à la durée de l’allaitement ont été identifiés.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Nutrition Committee, Canadian Paediatric Society. Meeting the iron needs of infants and young children: an update. Can Med Assoc J 1991;144:1451–54.Google Scholar
  2. 2.
    Ontario Public Health Association. Breastfeeding Position Paper. Toronto: OPHA 1993.Google Scholar
  3. 3.
    Ontario Ministry of Health, Public Health Branch. Ontario Health Survey. Toronto: Ont Min Health, 1990.Google Scholar
  4. 4.
    Valaitis R, Shea, E. An evaluation of breastfeeding promotion literature: Does it really promote breastfeeding? Can J Public Health 1993;84:24–7.PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    McKilligan H. Breastfeeding knowledge, attitudes, practice. Public Health Epidemiol Rep Ont 1991;1(2):21–4.Google Scholar
  6. 6.
    Lynch A, Koch A, Hislop G, Coldman A. Evaluating the effect of a breastfeeding consultant on the duration of breastfeeding. CanJ Public Health 1986; 77:190–95.Google Scholar
  7. 7.
    Maclean HM. Women’s experience of breastfeeding: A much needed perspective. Health Promotion 1989;3(4):361–70.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Beaudry M, Aucoin-Larade L. Who breastfeeds in New Brunswick, when and why? Can J Public Health 1989;80:166–72.PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Mackey S, Fried P. Infant breast and bottle feeding practices: Some related factors and attitudes. Can J Public Health 1981;72; 312–18.PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Rogers C, Morris S, Taper L. Weaning from the breast: Influences on maternal decisions. Paediatr Nurs 1987;13(5):341–45.Google Scholar
  11. 11.
    WHO/UNICEF. Protecting, Promoting, And Supporting Breast Feeding: The Special Role Of Maternity Services. A Joint WHO/UNICEF Statement. Geneva, 1989.Google Scholar
  12. 12.
    Canadian Institute of Child Health. National Breastfeeding Guidelines for Health Care Providers. Ottawa: CICH, 1996.Google Scholar

Copyright information

© The Canadian Public Health Association 1997

Authors and Affiliations

  • Gisèle L. Bourgoin
    • 1
  • Noëlla R. Lahaie
    • 2
  • Betty A. Rheaume
    • 1
  • Monique G. Berger
    • 3
  • Cheryl V. Dovigi
    • 1
  • Louise M. Picard
    • 1
  • Vic F. Sahai
    • 1
  1. 1.Healthy Children Program ManagerSudbury and District Health UnitSudburyCanada
  2. 2.Laurentian UniversitySchool of NursingCanada
  3. 3.Sudbury General HospitalCanada

Personalised recommendations