Advertisement

Canadian Journal of Public Health

, Volume 93, Issue 1, pp 67–71 | Cite as

La connaissance du service téléphonique Info-Santé CLSC chez les usagers des services d’urgence

  • Martine LafranceEmail author
  • Nicole Leduc
Article

Résumé

Objectifs

Le service téléphonique Info-Santé CLSC a été implanté afin, entre autres, de diminuer la fréquentation des urgences des hôpitaux pour des problèmes de santé non urgents. Cette étude analyse la connaissance de ce service chez les usagers des urgences hospitalières et des cliniques médicales sans rendez-vous.

Méthodes

Des entrevues ont été réalisées auprès de 850 patients. Les données ont été analysées au moyen de régressions logistiques.

Résultats

Les résultats révèlent que 75,5 % (IC.95 = 0,73 - 0,78) des participants con-naissent le service Info-Santé CLSC. La connaissance varie selon l’âge, le genre, le revenu, l’utilisation des services sans rendez-vous du CLSC, la fréquentation des services médicaux depuis les six derniers mois, la disponibilité d’une source régulière de soins et la perception de l’état de santé.

Interprétation

Des stratégies pourraient être développées pour accroître l’utilisation de ce service, favorisant ainsi le recours à des sources de soins plus appropriées.

Abstract

Background

The CLSC’s Info-Santé telephone service is one of the Quebec health network’s reorganization measures aimed at decreasing the number of visits to hospital emergency rooms for nonurgent health problems. This study analyzes the awareness of this service among users of hospital emergency services and walk-in medical clinics.

Methods

In all, 850 patients were interviewed. Logistic regressions were performed.

Results

The results revealed that 75.5% (CI.95 = 0.73 - 0.78) of the participants were indeed aware of the CLSC’s Info-Santé telephone service. Awareness was found to be dependent on age, sex, income, the use of walk-in CLSC medical services, the availability of a regular source of health care and the perception of one’s health status.

Interpretation

Further strategies should be developed in order to increase the use of this service, thus helping to guide patients to more appropriate sources of health care.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. 1.
    Ministère de la Santé et des Services Sociaux. Accessibilité continue 24/7. Service téléphonique. Cadre de référence. Gouvernement du Québec. Direction générale des programmes. Québec, 1994.Google Scholar
  2. 2.
    Hagan L, Morin D, Lépine R. Évaluation provin-ciale des services Info-Santé CLSC: Perception des utilisateurs. Faculté des sciences infirmières. Centre de recherche sur les services communau-taires. Université Laval. Québec, 1998.Google Scholar
  3. 3.
    Gallagher M, Huddart T, Henderson B. Telephone triage of acute illness by a practice nurse in general practice: Outcomes of care. Br J Gen Pract 1998;Apr;48(429):1141–45.PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  4. 4.
    O’Connell JM, Johnson DA, Stallmeyer J, Cokingtin D. A satisfaction and return-on-investment study of a nurse triage service. Am J Manag Care 2001;Feb;7(2):159–69.PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Williams S, Crouch R, Dale J. Providing healthcare advice by telephone. Prof Nur 1995;10(12).750–52.Google Scholar
  6. 6.
    Ministry of Health and Ministry Responsible for Seniors. Partnerships for Better Health: A self-care pilot project. Final evaluation report. British Columbia: Capital Health Region, 2000.Google Scholar
  7. 7.
    Lenz ER. Information seeking: A component of client decision and health behavior. Advances in Nursing Science 1984;6(4).59–72.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Assael H. Consumer Behavior and Marketing Action, 2e édition. Boston: Kent Publishing Company, 1984.Google Scholar
  9. 9.
    Assael H. Marketing. Forth Worth, Texas: Dryden Press, 1998.Google Scholar
  10. 10.
    Rogers EM. Diffusion of Innovations, Fourth Edition. New York: The Free Press, 1995.Google Scholar
  11. 11.
    SOM. Inc. Évaluation de la notoriété du service Info-Santé des CLSC de la Montérégie. Rapport présenté au CLSC du Richelieu (version prélimi-naire), Montréal, 1996.Google Scholar
  12. 12.
    Ministère de la Santé et des Services Sociaux. Évaluation provinciale des services Info-Santé CLSC. Rapport final 1994–1999. Direction de l’évaluation, de la recherche et de l’innovation. Direction des communications. Québec, 1999.Google Scholar
  13. 13.
    Hagan L, Garon G. Info-Santé. Région de Québec. Un service infirmier efficace? Évaluation de la satisfaction et de la capacité d’autosoin chez les usagers du service téléphonique Info-Santé de la région de Québec. Centre de recherche sur les services communautaires. Université Laval. Québec, 1996.Google Scholar
  14. 14.
    Bélanger S, Bouchard L. La recherche d’informa-tion: un risque calculé pour les personnes atteintes d’un cancer. L’infirmière du Québec 1998;(3):30–40.Google Scholar
  15. 15.
    Chevarie A. Recension théorique sur les dif-férents facteurs influençant la recherche d’aide. Centre de recherche sur les services communau-taires. Université Laval. Québec, 1991.Google Scholar
  16. 16.
    Bandura A. Social Foundations of Thought and Action. A Social Cognitive Theory. New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1986.Google Scholar
  17. 17.
    Berns SD, et al. Appropriate use of a pediatric emergency department: Is the pediatrician called before the visit? Pediatric Emergency Care 1994;10(2).13–17.CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Chande VT, Krug SE, Warm EF. Pediatric emergency department utilisation habits: A consumer survey. Pediatric Emergency Care 1996;12(1).27–30.CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Chande VT, Wyss N, Exum V. Educational interventions to alter pediatric emergency department utilization patterns. Arch Pediatr Adolesc Med 1996;150(5).525–28.CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Quill TE, Brody H. Physician recommendations and patient autonomy: Finding a balance between physician power and patient choice. Ann Intern Med 1996;125(9).763–69.CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Szilagyi PG. Managed care for children: Effect on access to care and utilization of health services. Future Child 1998;8(2).39–59.CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Vivier PM, et al. Is continuity of care preserved in children who utilize the pediatric emergency department? Pediatrics 1995;95(1).37–41.PubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Pelletier D, Ouellet H. Développement du service d’accessibilité téléphonique continue-CLSC 24/7 des régions de Lanaudière et des Laurentides. Études prospectives du S.A.T. Rapport 1. Centre de recherche sur les services communautaires. Université Laval. Québec, 1994.Google Scholar
  24. 24.
    Kai J. Parents’ difficulties and information needs in coping with acute illness in preschool children: A qualitative study. BMJ 1996;313(7063).987–90.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© The Canadian Public Health Association 2002

Authors and Affiliations

  1. 1.Groupe de recherche interdisciplinaire en santé, Faculté de médecineUniversité de MontréalMontréalCanada

Personalised recommendations