Die Kritik Hippolyte Taines An Der Spiritualistischen Philosophie

Vgl. G. Misch: Zur Entstehung des franz. Positivismus, Archiv für Gresch. d. Phil., Bd XIX, 1901.Google Scholar

E. Littré: Analyse raisonnée du Cours de philosophie positive de M. Auguste Comte, Paris 1845. Auguste Comte et la philosophie positive, Paris 1863. E. Littré et Ch. Robin: Dictionnaire de médicine, de chirurgie, de pharmacie, des sciences accessoires et de l’art vétérinaire de P. H. Nysten, Paris 1855, vor allem die Artikel über âme, matière, organisation, vie. A. Leblais: Matérialisme et spiritualisme, Paris 1865.Google Scholar

An späteren Werken gegen die Phrenologen vor allem: A. Vulpian: Leçons surla physiologie générate et comparée du systeme nerveux, Paris 1866.Google Scholar

L. Lélut: Physiologie de la pensée, Paris 1861.Google Scholar

P. M. J. Flourens: De la phrénologie et des études vraies sur le cerveau, Paris 1863, Psychologie comparée, Paris 1864.Google Scholar

A. H. J. Valette: De l’enseignement de la philosophie à la faculté des lettres et en particuliers des principes et de la méthode de M. Cousin, Paris 1828. Laro-miguiere et l’éclectisme, Paris 1842. J. Suphary: L’école éclectique et l’école française, Paris 1844. A. Marrast: Examen critique du cours de philosophie de M. Cousin, lecon par leçon, Paris 1829. Abbé Poques: M.V. Cousin et ses adversaires, Toulouse 1858, L’école éclectique du XIXe siecle, Toulouse 1860.Google Scholar

F. Thurot: De l’entendement et de la raison, Paris 1830, J. J. S. de Cardaillac: Etudes élémentaires de philosophie, Paris 1830.Google Scholar

Vgl. Erich Rothacker: Philosophie u. Politik im franz. Denken. In: Geistige Gestalten u. Probleme. 1942, S. 158.Google Scholar

P. P. Royer-Collard: Discours prononcé à l’ouverture du cours de l’histoire de la philosophie, le 4 décembre 1811, Paris s. d.Google Scholar

Th. Jouffroy: Traduction: Dugald Stewart «Esquisses de philosophie morale”, Paris 1826.Google Scholar

A. Franck: L’âme, Paris 1888.Google Scholar

J. F. Nourrisson: La nature humaine, Paris 1865.Google Scholar

P. Janet: Principes de métaphysique et de psychologie, Paris 1888–1894.Google Scholar

F. Ravaisson: La philosophie en France au XIXe siecle, Paris 1867, S. 98.Google Scholar

Eine gewisse Ausnahme bilden Royer-Collard und Maine de Biran, die beide in diesem Punkt noch einen gewissen Einfluß Condillacs und Turgots zeigen und zu einer induktiven Fassung der Allgemeinbegriffe neigen. Vgl. J. Barthelémy St. Hilaire: Victor Cousin, sa vie et sa correspondance. Paris 1895. Vol. 1, S. 53.Google Scholar

Vgl. H. Heimsoeth: Zur Ontologie der Realitätsschiehten in der franz. Philosophie. Bl. f. dt. Phil. 13. 1939/40, S. 261 f.Google Scholar

M. Ferraz: Histoire de la philosophic en France au XIXe siècle, Spiritualisme et liberalisme. 2e éd. Paris 1887. S. 359–361.Google Scholar

Sophie Germain: Considérations générales sur l’état des sciences, des lettres et des arts aux différentes époques de leur culture. Paris 1833.Google Scholar