PharmacoEconomics Spanish Research Articles

, Volume 4, Issue 1, pp 25–36 | Cite as

Análisis de minimización de costes de diferentes combinaciones de inhibidores de la transcriptasa inversa análogos de nucleósidos asociados a acontecimientos adversos en pacientes infectados por el VIH-1

  • Santiago Moreno
  • Miguel Ángel Casado
  • Pere Domingo
  • Josep María Llibre
  • Esteban Martínez
  • Celia Miralles
  • Jesús Santos
  • María Jesús Pérez-Elías
  • Luis Herrera
  • Rainel Sánchez-de la Rosa
Artículo de Investigación Original

Resumen

Objetivo: Llevar a cabo un análisis de minimización de costes para comparar tenofovir DF con otros ITINAN de menor coste asociados a acontecimientos adversos (AA) que justificaban el paso del ITINAN a tenofovir DF en un contexto de práctica clínica real.

Métodos: Se elaboró un modelo económico desde la perspectiva de la sociedad, para comparar los costes a 6 meses derivados de las pautas de TARGA con o sin tenofovir DF en pacientes con infección por VIH-1 (valores de 2005). La evaluación de los costes incluyó tanto los costes médicos directos (fármacos y tratamiento de los AA) como los costes indirectos (pérdidas de productividad). La estimación de los recursos utilizados para el control de los AA se realizó retrospectivamente mediante un panel de expertos.

Resultados: Los costes medios de medicación por paciente fueron de 1.768 euros para el período de tenofovir DF y 849 euros para el período de ITINAN antes del cambio a tenofovir DF, mientras que el coste del tratamiento de los AA fue de 711 euros durante el período de tenofovir DF y de 3.261 durante el período de ITI-NAN comparativo. Se calculó, pues, que el coste total por paciente era de 2.478 euros en el período de tenofovir DF y de 4.110 euros en el período de ITINAN, lo cual indica que tenofovir DF produce un ahorro neto de costes de 1.632 por paciente en comparación con otros ITINAN. Con una amplia variedad de modificaciones del escenario del caso base, el análisis de sensibilidad mostró que el coste de las intervenciones quirúrgicas (por lipoatrofia, acumulación de grasa y lipodistrofia) y el coste de tenofovir DF eran los factores con mayor influencia en los resultados.

Conclusiones: En pacientes con infección por VIH-1, tenofovir DF, como parte de las pautas de TARGA, puede considerarse un tratamiento eficiente que podría reducir el uso de recursos de asistencia sanitaria en pacientes con toxicidad relacionada con ITINAN.

Palabras clave

Minimización de costes tenofovir DF inhibidores de la transcriptasa inversa análogos de nucleósidos pacientes con infección por VIH-1 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliografía

  1. 1.
    Panel on Clinical Practices for Treatment of IV infection convened by the Department of Health and Human Services (DDHHS). Guidelines for the use of Antiretroviral Agents in HIV-1-Infected Adults and Adolescents. April 7, 2005. Available at: http://aidsinfo.nih.gov/guidelines/adult/AA_040705.pdf Google Scholar
  2. 2.
    Iribarren JA, Labarga P, Rubio R, et al. Recomendaciones de GESIDA/Plan Nacional sobre el Sida respecto al tratamiento antirretroviral en pacientes adultos infectados por el VIH (octubre 2004). Enferm Infecc Microbiol Clin 2004;22: 564–642.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Palella FJ Jr, Delaney KM, Moorman AC, et al. Declining morbidity and mortality among patients with advanced human immunodeficiency virus infection. N Engl J Med 1998; 338: 853–860.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Mauskopf JA, Tolson JM, Simpson KN, et al. Impact of zidovudine-based triple combination therapy on an AIDS drug assistance program. J Acquir Immune Defic Syndr 2000; 23: 302–313.PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Bozette SA, Joyce G, McCaffrey DF, et al. Expenditures for the care of HIV-infected patients in the era of highly active antiretroviral therapy. N Engl J Med 2001; 344: 817–823.CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Keiser P, Nassar N, Kvanli MB, et al. Long-term impact of highy active antiretroviral therapy on HIV-related health care costs. J Acquir Immune Defic Syndr 2001; 27: 14–19.PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Bernal JA, Romero SP, Escobar MA, et al. Trends in the costs of HIV management: 1995 to 2004. In: 3rd IAS Conference on HIV Pathogenesis and Treatment. Rio de Janeiro, Brazil, 24–27July 2005. [Abstract Number WePe11.3C03].Google Scholar
  8. 8.
    Sendi P, Palmer A, Gafni A, Battegay M. Highly active antire-troviral therapy: pharmacoeconomical issues in the management of HIV infection. Pharmacoeconomics 2001; 19: 709–713.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Gérard Y, Maulin L, Yazdanpanah Y, et al. Symptomatic hyperlactataemia: an emerging complication of antiretroviral therapy. AIDS 2000; 14: 2723–2730.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Heath KV, Hogg RS, Chan KJ, et al. Lipodystrophy-associated morphological, cholesterol and triglyceride abnormalities in a population-based HIV/AIDS treatment database. AIDS 2001; 15: 231–239.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Lichtenstein KA, Ward DJ, Moorman AC, et al. Clinical assessment of HIV-associated lipodystrophy in an ambulatory population. AIDS 2001; 15: 1389–1398.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Martinez E, Mocroft A, Garcia-Viejo MA, et al. Risk of lipodystrophy in HIV-1-infected patients treated with protease inhibitors: a prospective cohort study. Lancet 2001; 357: 592–598.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Segarra-Newnham M. Hyperlipidemia in HIV-positive patients receiving antiretrovirals. Ann Pharmacother 2002; 36:592–595.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Richter A, Pladevall M, Manjunath R, et al. Patient characteristics and costs associated with dyslipidaemia and related conditions in HIV-infected patients: a retrospective cohort study. HIV Medicine 2005; 6: 79–90.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Chapman TM, McGavin JK, Noble S. Tenofovir DF Disoproxil Fumarate. Drugs 2003; 63: 1597–1608.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Gallant JE, Staszewski S, Pozniak AL, et al. Eficacy and safety of tenofovir vs stavudine in combination therapy in antiretroviral-naive patients. A 3-year randomized trial. JAMA 2004; 292: 191–201.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Pozniak AL, Gallant JE, DeJesus E, et al. Superior outcome for tenofovir DF, emtricitabine and efavirenz compared to fixed dose zidovudine/ lamivudine and EFV in antiretroviral naïve patients. In: 3rd IAS Conference on HIV Pathogenesis and Treatment. Rio de Janeiro, Brazil, 24–27July 2005. [Abstract Number WeOa0202].Google Scholar
  18. 18.
    Beck EJ, Mandalia S, Gaudreault M, et al. The cost-effectiveness of highly active antiretroviral therapy, Canada 1991–2001. AIDS 2004; 18: 2411–2418.PubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Velasco M, Gomez A, Fernandez C, et al. Economic impact of HIV protease inhibitor therapy in the global use of health-care resources. HIV Med 2000; 1: 246–251.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Yazdanpanah Y, Goldie SJ, Losina E, et al. Lifetime costs of HIV care in France during the era of highly active antiretroviral therapy. Antivir Ther 2002; 7: 257–266.PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Santin M, Rovira J, Capdevila O, et al. Estimación de los costes de la asistencia sanitaria a los pacientes infectados por el virus de la inmunodeficiencia humana en un hospital universitario de Cataluña. Rev Clin Esp 1998; 198: 429–432.Google Scholar
  22. 22.
    Tornero C, Cuenca A, Santamaria A, et al. Distribución del gasto farmacéutico en medicación antirretroviral. An Med Interna. 2004; 21: 269–271.Google Scholar
  23. 23.
    Gebo KA, Chaisson RE, Folkemer JG, et al. Costs of HIV medical care in the era of highly active antiretroviral therapy. AIDS 1999; 13: 963–969.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Sendi PP, Bucher HC, Harr T, et al. Cost effectiveness of highly active antiretroviral therapy in HIV-infected patients. Swiss HIV Cohort Study. AIDS 1999; 13: 1115–1122.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Freedberg KA, Losina E, Weinstein MC, et al. The cost effectiveness of combination antiretroviral therapy for HIV disease. N Engl J Med 2001; 344: 824–831.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Miners AH, Sabin CA, Trueman P, et al. Assessing the cost-effectiveness of highly active antiretroviral therapy for adults with HIV in England. HIV Med 2001; 2: 52–58.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Yazdanpanah Y. Costs associated with combination antiretroviral therapy in HIV-infected patients. J Antimicrob Chemother 2004; 53: 558–561.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Robinson R. Costs and cost-minimisation analysis. Br Med J 1993; 307: 726–728.CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Basskin L. Using cost-minimization analysis to select from equally effective alternatives. Formulary 1998; 33: 1209–1216.Google Scholar
  30. 30.
    Briggs AH, O’Brien BJ The death of cost-minimisation analysis?. Health Econ 2001; 10: 179–184.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Motheral B, Brooks J, Clark MA, et al. A checklist for retrospective database studies. Report of the ISPOR task force on retrospective databases. Value Health 2003; 6: 90–97.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Palacios R, Santos J, Camino X, et al. Treatment-limiting toxicities associated with nucleoside analogue reverse transcriptase inhibitor therapy: a prospective, observational study. Curr Ther Res Clin Exp 2005; 66:117–129.CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Rubenstein JH, Chong RY, Cohen RD. Infliximab decreases resource use among patients with Crohn’s disease. J Clin Gastroenterol 2002; 35: 151–156.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Rovira J, Antoñanzas F. Economic analysis of health technologies and programmes. A Spanish proposal for methodological standardisation. Pharmacoeconomics 1995; 8: 245–252.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Boletín Oficial del Estado. Real Decreto 2388/2004 de 30 de diciembre por el que se establece el Salario Mínimo Inter-profesional de 2005. Disponible en: http://www.mtas.es/fogasa/normativas/complementaria/nc63.pdf Google Scholar
  36. 36.
    Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España. Catálogo de Especialidades Farmacéuticas. Colección Consejo Plus 2005Google Scholar
  37. 37.
    Gisbert R, Brosa M. Base de Datos de Costes Sanitarios. Versión 2.2. Barcelona: Soikos, 2005.Google Scholar
  38. 38.
    AIDS Clinical Trials Group. Table for grading severity of adult adverse experiences. Disponible en http://aactg.s-3.com.
  39. 39.
    UNAIDS/WHO (2005). AIDS Epidemic Update. UNAIDS/WHO, Geneva. Disponible en: http://w3.whosea.org/EN/Section10/Section18/Section348.htm Google Scholar
  40. 40.
    Revicki DA, Frank L. Pharmacoeconomic evaluation in the real world. Effectiveness versus efficacy studies. Pharmacoeconomics 1999; 15: 423–434.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Oliva J, Roa C, del Llano J. Indirect costs in ambulatory patients with HIV/AIDS in Spain. Pharmacoeconomics 2003; 21: 1113–1121.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  42. 42.
    Messori A, Becagli P, Berto V, et al. Advanced HIV infection treated with zidovudine monotherapy: lifetime values of absolute cost-effectiveness as a pharmacoeconomic reference for future studies evaluating antiretroviral combination treatments. The Osservatorio SIFO sui Farmaci. Ann Pharmacother. 1997; 3: 1447–1454.Google Scholar

Copyright information

© Adis Data Information BV 2007

Authors and Affiliations

  • Santiago Moreno
    • 1
  • Miguel Ángel Casado
    • 2
  • Pere Domingo
    • 3
  • Josep María Llibre
    • 4
  • Esteban Martínez
    • 5
  • Celia Miralles
    • 6
  • Jesús Santos
    • 7
  • María Jesús Pérez-Elías
    • 1
  • Luis Herrera
    • 8
  • Rainel Sánchez-de la Rosa
    • 8
  1. 1.Hospital Ramón y CajalMadridEspaña
  2. 2.Pharmacoeconomics & Outcomes Research IberiaMadridEspaña
  3. 3.Hospital Sant PauBarcelonaEspaña
  4. 4.Fundació Lluita contra la SIDAHospital Germans Trias i PujolBarcelonaEspaña
  5. 5.Hospital ClínicBarcelonaEspaña
  6. 6.Hospital XeralVigoEspaña
  7. 7.Hospital Virgen de la VictoriaMálagaEspaña
  8. 8.Gilead SciencesDepartamento MédicoMadridEspaña

Personalised recommendations