Advertisement

Controlling und Management

, Volume 48, Supplement 1, pp 47–57 | Cite as

Wie (un)zuverlässig sind Investitionsplanungen?

Ein Überblick über den Stand der empirischen Forschung zur Verbreitung von Fehlern und Verzerrungen in Investitionsplanungen
  • Stefan Linder
State of the Art

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aaker, D. A. / Kumar, V. / Day, G. S.: Marketing Research, 6th edition, New York 1998.Google Scholar
  2. Albach, H.: Wirtschaftlichkeitsrechnung bei unsicheren Erwartungen, Beiträge zur betriebswirtschaftlichen Forschung, Band 7, Köln / Opladen 1959.Google Scholar
  3. Arbeitskreis „Finanzierung“ der Schmalenbach— Gesellschaft: Investitions-Controlling — Zum Problem der Informationsverzerrung bei Investitionsentscheidungen in dezentralisierten Unternehmen, in: ZfbF — Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 46. Jg. NF (1994), S. 899–925.Google Scholar
  4. Armstrong, J. S. / Overton, T. S.: Estimating Nonresponse Bias in Mail Surveys, in: Journal of Marketing Research, Vol. XXIV (1977), August, S. 396–402.Google Scholar
  5. Bower, J. L.: Managing the Resource Allocation Process: A Study of Corporate Planning and Investment, Boston, MA 1970.Google Scholar
  6. Carter, E. E.: The behavioural theory of the firm and top level corporate decisions, Administrative Science Quarterly, Vol. 16 (1971), Issue 4, S. 413–428.Google Scholar
  7. Carter, C.F. / Williams, B. R.: Industry and Technical Progress: Factors Governing the Speed of Application of Science, London 1957.Google Scholar
  8. Carter, C.F. / Williams, B. R.: Investment in Innovation, London 1958.Google Scholar
  9. Charreaux, G.: Introduction, in: Charreaux, G. (Hrsg.), Images de l’investissement, Paris 2001, S. 1–10.Google Scholar
  10. Dean, J.: Capital Budgeting, New York 1951.Google Scholar
  11. Dean, J.: Measuring the Productivity of Capital, in: Harvard Business Review, Volume 32 (1954), Issue 1, S. 120–130.Google Scholar
  12. Dillon, R. D.: An Empirical Evaluation and Extension of the Postaudit of Capital Expenditures, D.B. A Dissertation, o.O. 1974.Google Scholar
  13. Drury, C. / Tayles, M.: UK capital budgeting practices: some additional survey evidence, in: The European Journal of Finance, Vol. 2 (1996), S. 371–388.Google Scholar
  14. Gaitanides, M.: Geleitwort zu: Sjurts, I. (1995), Kontrolle, Controlling und Unternehmensführung: theoretische Grundlagen und Problemlösungen für das operative und strategische Management, Neue betriebswirtschaftliche Forschung, Band 136, Wiesbaden 1995.Google Scholar
  15. Geiger, U.: Investitionsobjektplanung und -kontrolle in der integrierten Unternehmensplanung, Planungs- und Organisationswissenschaftliche Schriften, Nr. 45, München und Herrsching 1986: Planungs- und Organisationswissenschaftliche Schriften.Google Scholar
  16. Ghobadian, A. / Smyth, D. A.: The Role of the Post-Audit Procedure in Effective Control of Capital Projects, in: Macbeth, D. K. / Southern, G. (Hrsg.), Operations Management in Advanced Manufacture and Services Common Issues: Common Approaches, Proceedings of the Operations Management Association, Annual International Conference, 5-6 January 1989, Dunblane (Scotland), Kempston, Bedford: IFS Publications/ Berlin u. Heidelberg: Springer Verlag.Google Scholar
  17. Grochl A.E.: Geleitwort zu: Frese, E. (1968), Kontrolle und Unternehmensführung, Schriftenreihe des Betriebswirtschaftlichen Instituts für Organisation und Automation an der Universität zu Köln, Band 4, Wiesbaden 1968.Google Scholar
  18. Helfert, E. A.: Checkpoints for Administering Capital Expenditures, in: California Management Review, Vol. 2 (1960), Issue 3, S. 84–98.Google Scholar
  19. Henderson, R.: Improving the Performance of Capital Project Planning, in: Cost and Management, Vol. 45 (1971), September-October, S. 33–41.Google Scholar
  20. Honko, J.: On Investment Decisions in Finnish Industry: An Empirical Pilot Study of the Administration of the Capital Investment Planning and Control Process and the Moment of and Motives for Investment in some Industries in Finland, Publications of the Helsinki Research Insitute for Business Economics, No. 30, Helsinki 1966.Google Scholar
  21. Honko, J.: Zum Investitionsverhalten Finnischer Industrie-Unternehmen, in: ZfbF — Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 29. Jg, NF (1977), S. 463–474.Google Scholar
  22. Honko, J. / Virtanen, K.: The Investment Process in Finnish Industrial Enterprises, Helsinki 1975.Google Scholar
  23. Honko, J. / Prihti, A. / Virtanen, K.: Critical Areas in the Capital Investment Process of Enterprises: A Study of the Success and Failure of Strategy and Capital Investments in the 30 Largest Finnish Industrial Enterprises, Helsinki 1982.Google Scholar
  24. Kempster, J. H.: Financial Analysis to Guide Capital Expenditure Decisions, Research Report No. 43, New York 1967.Google Scholar
  25. King, P.: Is the Emphasis of Capital Budgeting Theory Misplaced, in: Journal of Business Finance & Accounting, Vol. 2 (1975), Issue 1, S. 69–82.Google Scholar
  26. Klammer, T.: Empirical Evidence of the Adoption of Sophisticated Capital Budgeting Techniques, The Journal of Business, Vol. 45 (1972), Issue 3 (July), S. 387–397.Google Scholar
  27. Klammer, T.: The Association of Capital Budgeting Techniques with Firm Performance, The Accounting Review, Vol. 48 (1973), April, S. 353–364.Google Scholar
  28. Kloock, J.: Investitionsplanung, in: Syzperski, N./ Winand, U. (Hrsg.), Handwörterbuch der Planung, Stuttgart 1989, Sp. 789–00.Google Scholar
  29. Kupper, H.-U.: Controlling: Konzeption, Aufgaben und Instrumente, 3., überarbeitete und erweiterte Auflage, Stuttgart 2001.Google Scholar
  30. Lazaridis, I.T.: Cash Flow Estimation and Forecasting Practices of Large Firms in Cyprus: Survey Findings, in: Journal of Financial Management and Analysis, Vol. 15 (2002), Issue 2, S. 62–68.Google Scholar
  31. Lilleyman, P.: Capital Budgeting: Current Practices of Australian Organizations, in: The Australian Accountant, Vol. 54 (1984), March, S. 130–133.Google Scholar
  32. Lüder, K.: Investitionskontrolle: Die Kontrolle des wirtschaftlichen Ergebnisses von Investitionen, Wiesbaden 1969.Google Scholar
  33. Meise, F.: Realoptionen als Investitionskalkül: Bewertung von Investitionen unter Unsicherheit, Reihe Lehr- und Handbücher zu Geld, Börse, Bank und Versicherung, hrsg. v. G. Eilenberger, München/Wien 1998.Google Scholar
  34. Myers, R. E.: Performance Review of Capital Expenditures, in: Management Accounting (US), Vol. 48 (1966), Issue 6 (December), S. 21–26.Google Scholar
  35. Pieroth, G.: Zum Umgang mit Irrationalität — ein Erfahrungsbericht, in: krp — Kostenrechnungspraxis, 46. Jg. (2002), Heft 6, S. 341–345.CrossRefGoogle Scholar
  36. Pruitt, S.W. / Gitman, L. J.: Capital budgeting forecast biases: Evidence from the Fortune 500, in: Financial Management, Vol. 16 (1987), Issue 1 (Spring), S. 46–51.Google Scholar
  37. Rockel, K.: Fehlinvestitionen und ihre Prüfung: Ein betriebswirtschaftlicher Beitrag zu Fehlinvestitionen privater und öffentlicher Betriebe, Frankfurt a. M. 1979.Google Scholar
  38. Scapens, R.W. / Sale, T.J.: Performance Measurement and Formal Capital Expenditure Controls in Divisionalised Companies, Journal of Business Finance & Accounting, Vol. 8 (1981), Nr. 3, S. 389–419.Google Scholar
  39. Schwindt, C. / Zimmermann, J.: Parametrische Optimierung als Instrument zur Bewertung von Investitionsprojekten, in: ZfB — Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 72. Jg. (2002), S. 593–617.Google Scholar
  40. Seppelfricke, P.: Investitionen unter Unsicherheit: Eine theoretische und empirische Untersuchung für die Bundesrepublik Deutschland, Frankfurt a.M. 1996.Google Scholar
  41. Sierke, B. R. A.: Investitions-Controlling im Controlling-System — Darstellung eines integrierten Ansatzes mit Hilfe ausgewählter linearer Dekompositionsverfahren, Korbach 1989.Google Scholar
  42. Terborgh, G.: Leitfaden der betrieblichen Investitionspolitik, Deutsche Übersetzung und Bearbeitung von Horst Albach, Wiesbaden 1962.Google Scholar
  43. Terborgh, G.: Business Investment Management, A MAPI Study and Manual, Washington, D.C.: Machinery and Allied Products Institute and Council for Technological Advancement 1967.Google Scholar
  44. Trigeorgis, L.: Real Options, Cambridge, MA 1996.Google Scholar
  45. Van Vleck, R.W.: Capital Expenditure Practices in Large American Corporations, Doctoral Thesis, o.O.: The George Washington University — School of Government and Business Administration 1976.Google Scholar
  46. Viafore, K.M.: A Survey of Capital Expenditure Procedures and Practices in Industry: Their practical application and effectiveness, Dissertation, o. O.: Stanford University 1975.Google Scholar
  47. Vollrath, R.: Die Berücksichtigung von Handlungsflexibilität bei Investitionsentscheidungen — Eine empirische Untersuchung, in: Hommel, U./ Scholich, M./ Vollrath, R. (Hrsg.), Realoptionen in der Unternehmenspraxis — Wert schaffen durch Flexibilität, Berlin u. a. 2001, S. 45–77.Google Scholar
  48. Weber, J.: Geleitwort zu: Schüraffer, U. (2001), Kontrolle als Lernprozess, Schriftenreihe des CCM, Band 1, Wiesbaden 2001.Google Scholar
  49. Weber, J. / Linder, S. / Spillecke, D.: Stand der Planung und Kontrolle betrieblicher Investitionen, in: Kostenrechnungspraxis, 46. Jg. (2002), Heft 5, S. 291–297.CrossRefGoogle Scholar
  50. Williams, R. B. / Scott, W.P.: Investment Proposals and Decisions, London 1965.Google Scholar
  51. Witte, E.: Phasen-Theorem und Organisation komplexer Entscheidungsverläufe, in: ZfbF — Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 20. Jg. NF (1968), S. 625–647.Google Scholar
  52. Zoeller, F.H.: Procedures for Comparing Actual with Expected Economies from Equipment Replacement, in: Lesser, A. jr. (Hrsg.), Planning and Justifying Capital Expenditures, Hoboken, NJ 1959, S. 19–25.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2004

Authors and Affiliations

  1. 1.WHU —Otto-Beisheim-HochschuleVallendarDeutschland

Personalised recommendations