Advertisement

Revue de synthèse

, Volume 118, Issue 4, pp 531–550 | Cite as

Entreprise, culture et société

  • Alain Leménorel
Chronique de la Recherche
  • 528 Downloads

Bibliographie

  1. 1.
    Jean-PierreLe Goff,Le Mythe de l’entreprise, Paris, La Découverte, 1992, p. 88sq. Google Scholar
  2. 2.
    Pour reprendre l’expression de GeorgesArchier et HervéSérieyx,L’Entreprise du 3 e type, Paris, Seuil, 1984.Google Scholar
  3. 3.
    Comme le propose AndréGueslin, «Le paternalisme revisité en Europe occidentale»,Genèses, 7, mars 1992, p. 201–211.CrossRefGoogle Scholar
  4. 5.
    JacquesBarraux, «Les médias, l’opinion publique et l’entreprise. La révolution culturelle»,Revue française de gestion, 53–54, 1985, p. 212–216.Google Scholar
  5. 6.
    Sur ce point, voirMémoire d’avenir. L’Histoire dans l’entreprise, dir. MauriceHamon, FélixTorrès, Paris, Economica, 1987; AlainLeménorel, «Entreprises et Histoire: marionsles!»,Annales de Normandie, 3, 1994.Google Scholar
  6. 7.
    Sociologie du travail, 3, 1986, p. 231.Google Scholar
  7. 8.
    AlainEtchegoyen,Les Entreprises ont-elles une âme?, Paris, F. Bourin, 1990, p. 223 sq.Google Scholar
  8. 9.
    JeanBouvier, «Une démarche révisionniste», inLe Capitalisme français,xix exx e siècles, dir. PatrickFridenson, AndréStrauss, Paris, Fayard, 1987.Google Scholar
  9. 10.
    L’Usine et le bureau. Itinéraires sociaux et professionnels dans l’entreprise,xix exx e siècles, dir. YvesLeQuin, SylvieVandecasteele, Lyon, Presses universitaires de Lyon, 1990, p. 5.Google Scholar
  10. 11.
    EdgarMorin,La Méthode. T. 4:Les idées, leur habitat, leur vie, leurs mœurs, leur organisation, Paris, Seuil, 1991.Google Scholar
  11. 12.
    RogerChartier, DanielRoche, «Histoire sociale»,in La Nouvelle Histoire, dir. JacquesLe Goff, Paris, Retz, 1978.Google Scholar
  12. 13.
    Dans leur article «L’Histoire, un outil pour la gestion?»,Revue française de gestion, 70, 1988, LucMarmonier et Raymond-AlainThiétart soulignent «l’ignorance réciproque» entre l’histoire et la gestion, et ne voient de rapprochement possible entre les deux disciplines que si les historiens de l’entreprise s’ouvrent aux identités et aux cultures de celle-ci.Google Scholar
  13. 14.
    Sur ce point, voirMémoire d’avenir,, p. 24–28.Google Scholar
  14. 15.
    Jean-LouisServan-Schreiber,Le Métier de patron, Paris, Fayard, 1990; PeterDrucker,Innovation and entrepreneurship. Practice and principles, New York, Harper and Row, 1985, éd. franc.,Les Entrepreneurs, Paris, Hachette/J.-C. Lattès, 1985. Et sur lexix e siècle, voir la collection lancée par l’Institut d’histoire moderne et contemporaine des «Patrons du Second Empire».Google Scholar
  15. 16.
    Analyse de AlainBergounioux, GérardGrunberg,Le Long Remords du pouvoir. Le parti socialiste français, 1905–1992, Paris, Fayard, 1992.Google Scholar
  16. 17.
    HubertBonin, «L’historien mercenaire.Business history et déontologie»,XX e siècle. Revue d’histoire, 13, 1987. HenriRousso, «L’histoire appliquée ou les historiens thaumaturges»,XX e siècle. Revue d’histoire, 1, 1984.Google Scholar
  17. 18.
    RogerFauroux, MauriceHamon, «La grande entreprise et les usages de l’histoire», séminaire de l’Institut d’histoire du temps présent/École normale supérieure, janv. 1984, cité parF. Torrès, in, p. 29.Google Scholar
  18. 19.
    L’Entreprise, une affaire de société, dir. RenaudSainsaulieu, Paris Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, 1990.Google Scholar
  19. 20.
    R. Sainsaulieu,L’Identité au travail, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, 1977.Google Scholar
  20. 21.
    Avec, par ex., ClaudeDurand,Le Travail enchaîné, Paris, Seuil, 1979.Google Scholar
  21. 22.
    MichelCrozier, ErhardFriedberg,L’Acteur et le système, Paris, Seuil, 1977.Google Scholar
  22. 23.
    M. Crozier,On ne change pas la société par décret, Paris, Grasset, 1979.Google Scholar
  23. 24.
    Philipped’Iribarne,La Logique de l’honneur. Gestion des entreprises et traditions nationales, Paris, Seuil, 1989.Google Scholar
  24. 25.
    DenisSegrestin, in, p. 338.Google Scholar
  25. 26.
    M. Crozier,L’Entreprise à l’écoute. Apprendre le management postindustriel, Paris, Interéditions, 1989, p. 45.Google Scholar
  26. 27.
    En 1985, dans le cadre du PIRTTEM (Programme interdisciplinaire de recherche sur la technologie, le travail, l’emploi et les modes de vie), s’est constituée une équipe de sociologues français autour du thème «Vers une théorie sociologique de l’entreprise», qui a livré ses réflexions dans l’ouvrage dirigé parR. Sainsaulieu,.Google Scholar
  27. 28.
    SamuelPisar,La Ressource humaine, Paris, J.-C. Lattès, 1983.Google Scholar
  28. 29.
    Sur cette nouvelle logique, outreM. Crozier,. voir BernardPerret, GuyRoustang,L’Économie contre la société. Affronter la crise de l’intégration sociale et culturelle, Paris, Seuil, 1993, p. 68.Google Scholar
  29. 30.
    JeanRousselet,L’Allergie au travail, Paris, Seuil, 1974.Google Scholar
  30. 31.
    FrançoisBloch-Lainé,Pour une réforme de l’entreprise, Paris, Seuil, 1963; PierreSudreau,La Réforme de l’entreprise, Paris, UGE, 1975.Google Scholar
  31. 32.
    Jean-FrançoisAmadieu, «Vers un syndicalisme d’entreprise. D’une définition de l’entreprise à celle du syndicalisme»,Sociologie du travail, 3, 1986.Google Scholar
  32. 33.
    PierreRosanvallon,La Question syndicale, Paris, Calmann-Lévy, 1988.Google Scholar
  33. 34.
    DenisSegrestin, «L’entrée de l’entreprise en société; introduction à une problématique de la modernisation des rapports sociaux»,Revue française de science politique, 4, 1987, p. 461–477.CrossRefGoogle Scholar
  34. 35.
    MikeBurke, «L’entreprise et les courants socioculturels de la France d’aujourd’hui»,Revue française de gestion, 47–48, sept.–oct. 1984, «La culture d’entreprise», p. 23–28.Google Scholar
  35. 36.
    EugèneEnriquez, «L’entreprise comme lien social», in, chap.ix, p. 203–228.Google Scholar
  36. 37.
    MichelPecqueur, président d’Elf-Aquitaine, au 1er symposium, «Éthique, économie et entreprise», 1989.Google Scholar
  37. 38.
    OctaveGélinier,L’Éthique des affaires. Halte à la dérive, Paris, Seuil, 1991, p. 216.Google Scholar
  38. 39.
    C’est la position, par ex., d’OmarAktouf,Le Management entre tradition et renouvellement, Paris, G. Morin, 1989, en part., sec. 3.Google Scholar
  39. 40.
    CornéliusCastoriadis,L’Expérience du mouvement ouvrier, Paris, UGE, 1974.Google Scholar
  40. 41.
    RobertLinhart,L’Établi, Paris, Minuit, 1978.Google Scholar
  41. 42.
    Marie-DominiqueChenu,Pour une théologie du travail, Paris, Seuil, 1955, p. 99.Google Scholar
  42. 43.
    TomPeters, RobertWaterman,Search of excellence, New York, Harper and Row, 1982, trad. franç.,Le Prix de l’excellence, Paris, Interéditions, 1983.Google Scholar
  43. 44.
    G. Archier, H. Sérieyx,.Google Scholar
  44. 45.
    Revué française de gestion, 47–48, sept.–oct. 1984, «La culture d’entreprise», et53–54, 1985,«Dix ans qui ont changé l’entreprise».Google Scholar
  45. 46.
    Sociologie du travail, 3, 1986, «Retour sur l’entreprise», et4, 1988, «Patrons, entrepreneurs et dirigeants».Google Scholar
  46. 47.
    Les Cahiers du LERASS, 23, mai 1991.Google Scholar
  47. 48.
    CharlesHampden-Turner,La Culture d’entreprise. Des cercles vicieux aux cercles vertueux, Paris, Seuil, 1992 (1re éd.,Corporate culture. From vicious to virtuous circles, Londres, 1990).Google Scholar
  48. 49.
    RolandReiter,Culture d’entreprises. Étude sur les conditions de réussite du changement, Paris, Vuibert, 1992.Google Scholar
  49. 50.
    Revue française de gestion, 53–54, 1985,op. cit. supra n. 45,Revué française de gestion, 47–48, sept.–oct. 1984, «La culture d’entreprise», et53–54, 1985, p. 29. Également de MauriceThévenet,Audit de la culture d’entreprise, Paris, Les Éd. d’organisation, 1986.Google Scholar
  50. 51.
    C. Hampden-Turner,, p. 9.Google Scholar
  51. 52.
    JeanCaune,Les Cahiers du LERASS, op. cit. supra, n. 4723, mai 1991, p. 115.Google Scholar
  52. 53.
    GeorgesNizard,Les Métamorphoses de l’entreprise. Pour une écologie du management, Paris, Economica («Rapports et synthèses»), 1991.Google Scholar
  53. 54.
    R. Sainsaulieu, ;R. Sainsaulieu, D. Segrestin, «Vers une théorie sociologique de l’entreprise»,Sociologie du travail, 3, 1986.Google Scholar
  54. 55.
    Pierre-ÉricTixier, «Légitimité et modes de domination dans les organisations»,Sociologie du travail, 4, 1988, p. 621.Google Scholar
  55. 56.
    Françoisde Closets,Tous ensemble. Pour en finir avec la syndicratie, Paris, Seuil, 1985.Google Scholar
  56. 57.
    PhilippeMerlant, NicolasRousseaux, «Le culte de l’entreprise. Mutation, valeurs, cultures»,Autrement, 100, sept. 1988, p. 41, 248.Google Scholar
  57. 58.
    Nicoled’Almeida, AlainNutkowicz,Les Projets d’entreprises dans la tourmente, Paris, Éd. Liaisons, 1993, p. xv.Google Scholar
  58. 59.
    AndréGorz,Métamorphoses du travail. Quête de sens. Critique de la raison économique, Paris, Galilée, 1989, chap.vi.Google Scholar
  59. 60.
    DanièleLinhart,Le Torticolis de l’autruche. L’éternelle modernisation des entreprises françaises, Paris, Seuil, 1991.Google Scholar
  60. 61.
    BenjaminCoriat évoque par contre un scénario plus démocratique qui valorise davantage les ressources humaines et le partenariat négocié: «Mutations technologiques et démocratie salariale»,Nouvelle Revue socialiste, 5, mai 1989.Google Scholar
  61. 62.
    Jean-PierreAnastassopoulos, GeorgesBlanc, Jean-PierreNioche, BernardRamanantsoa,Pour une nouvelle politique d’entreprise, Paris, Presses universitaires de France, 1985. ManfredKets de Vries, DannyMiller,L’Entreprise névrosée, paris, Mc Graw-Hill France, 1985.R. Reiter,op. cit. supra n. 49;Culture d’entreprises. Étude sur les conditions de réussite du changement, Paris, Vuibert, 1992. PatrickLaurens, «La fureur de dire. Culture d’entreprise et communication»,Les Cahiers du LERASS, 23, mai 1991. J.-P. LeGoff,op. cit. supra n. 1.Le Mythe de l’entreprise, Paris, La Découverte, 1992, p. 88sq.Google Scholar
  62. 63.
    Pour une première approche, nous renvoyons à nos deux études: «Le paternalisme, versionxx e siècle. L’exemple de la SMN, 1910–1988», no spéc. commun àVie sociale, Cahiers de la recherche sur le travail social, Cahiers d’Écarts, Paris/Caen, Cedias/Université de Caen, 1991, et «Le Plateau. Une sociabilité sous contrôle auxx e siècle»,Études normandes, 2, 1991.Google Scholar
  63. 64.
    CornéliusCastoriadis,L’Institution imaginaire de la société, Paris, Seuil, 1975.Google Scholar
  64. 65.
    HenriHatzfeld,Du paupérisme à la Sécurité sociale, 1re éd. 1971, Nancy, Presses universitaires de Nancy, 1989.Google Scholar
  65. 66.
    Sur ce point, MarcMaurice, «Les sociologues et l’entreprise», in, p. 303–331, et notamment p. 319–324 sur les rapports entre un «intérieur» et un «extérieur» de l’entreprise.Google Scholar
  66. 67.
    E. Enriquez, in, p. 214–215.Google Scholar
  67. 68.
    R. Sainsaulieu,Sociologie de l’organisation et de l’entreprise, Paris, Dalloz, 1987, p. 346–347.Google Scholar
  68. 69.
    PhilippeMairot, «Les usines-pensionnats auxix e siècle dans le Dauphiné. Culture et religion d’entreprise»,Cultures du travail. Identités et savoirs industriels dans la France contemporaine, éd. ministère de la Culture et de la Communication, mission du patrimoine ethnologique, Paris, Maison des sciences de l’homme («Ethnologie de la France», cahier 4), 1989, p. 238.Google Scholar
  69. 70.
    Jean-PierreHirsch,Les Deux Rêves du commerce. Entreprise et institution dans la région lilloise (1760–1860), Paris, École des hautes études en sciences sociales, 1991, p. 446.Google Scholar
  70. 71.
    LewisMumford,Le Mythe de la machine, Paris, Fayard, 1969.Google Scholar
  71. 72.
    AlainDewerpe, YvesGaulupeau,La Fabrique des prolétaires. Les ouvriers de la manufacture d’Oberkampf à Jouy-en-Josas, 1760–1815, Paris, Presses de l’École normale supérieure, 1990; titre du chap.ix, «Les effets culturels de la fabrique».Google Scholar
  72. 73.
    J.-P. Anastassopoulos et al.,.Google Scholar
  73. 74.
    Ibid.,, p. 12.Google Scholar
  74. 75.
    LionMurard, PatrickZylberman, «Le petit travailleur infatigable, villes-usines, habitat et intimités auxix e siècle»,Recherches, 25, 1976.Google Scholar
  75. 76.
    Logique largement développée dans l’ouvrage collectif sous la dir. de SylvieSchweitzer,Logiques d’entreprises et politiques sociales des xix e et xx e siècles, Lyon, Éditions du programme pluriannuel en sciences humaines, Rhônes-Alpes,18, 1993.Google Scholar
  76. 77.
    MarcelGauchet,Le Désenchantement du monde, Paris, Gallimard, 1985.Google Scholar
  77. 78.
    SergePaugam,La Société française et ses pauvres, Paris, Presses universitaires de France, 1993.Google Scholar
  78. 79.
    Sur ce point, voir l’enquête dirigée par PierreBourdieu,La Misère du monde, Paris, Seuil, 1993.Google Scholar
  79. 80.
    ClaudeBeaud, rapport de synthèse dactylographié du thème «Libéralisme et paternalisme auxix e siècle», du congrès de Louvain, 1990, non publié dans les actes du congrès.Liberalism and paternalism in the 19th century, éd. ErikAerts, ClaudeBeaud, JeanStengers, Louvain University Press («Studies in social and economic History», vol. 17), 1990.Google Scholar
  80. 81.
    Jean-MarieMoine, «Aux sources du paternalisme dans la sidérurgie lorraine avant 1914. Esquisse d’un bilan provisoire. De la problématique du “sacrifice” à celle du “contrôle total”, inLiberalism and paternalism, op. cit. supra n. 80,Liberalism and paternalism in the 19th century, éd. ErikAerts, ClaudeBeaud, JeanStengers, Louvain University Press («Studies in social and economic History», vol. 17), 1990. p. 20.Google Scholar
  81. 82.
    P.-É. Tixier,, p. 616.Google Scholar
  82. 83.
    J.-P. Hirsch,, p. 446.Google Scholar
  83. 84.
    M. Maurice, in. p. 319.R. Sainsaulieu, D. Segrestin,art. cit. supra n. 54,L’Identité au travail, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, 1977. p. 344–346.Google Scholar
  84. 85.
    R. Sainsaulieu,. chap.iii, «La dynamique culturelle des ensembles organisés».Google Scholar
  85. 86.
    Jean-PierreTerrail,Destins ouvriers. La fin d’une classe?, Paris, Presses universitaires de France, 1990.Google Scholar
  86. 87.
    OlivierSchwartz,Le Monde privé des ouvriers. Hommes et femmes du Nord, Paris, Presses universitaires de France, 1990, en part., p. 61–86.Google Scholar
  87. 88.
    D. Linhart,. chap.vi.Google Scholar
  88. 89.
    Ainsi,Le Réenchantement du monde, dir. ChristianeRoederer, Paris, Publisud («Aujourd’hui pour demain»), 1993, notamment la contribution de JeanStaune, p. 219–229.Google Scholar
  89. 90.
    GillesLipovetsky,L’Ère du vide, Paris, Gallimard, 1983;Id., GillesLipovetsky,L’Empire de l’éphémère, Paris, Gallimard, 1987.Google Scholar
  90. 91.
    ThierryGaudin, «Du messianisme à la cléricature»,Autrement, 100, sept. 1988.Google Scholar

Copyright information

© Fondation « Pour la Science » / Springer-Verlag France 1997

Authors and Affiliations

  • Alain Leménorel
    • 1
  1. 1.Facultés des affaires internationalesUniversité du HavreLe Havre

Personalised recommendations