Advertisement

Springer Nature is making Coronavirus research free. View research | View latest news | Sign up for updates

À la recherche des débuts de l’intégration européenne

  • 238 Accesses

  • 1 Citations

Rèferencès

  1. 2.

    KlausSchwade, éd.,Die Anfänge des Schumanplans 1950–1951. The Beginning of the Schuman Plan, Baden-Baden, Nomos 1988; EnricoSERRA, éd.,Il rilancio dell’Europa e i trattati di Roma, Milan, Giuffrè, 1988.

  2. 3.

    Le néofonctionnalisme est souvent présenté corame un «extra optionnel»; voir, par ex., RichardMayne,The Recovery of Europe. From Devastation to Unity. New York, Harper & Row, 1970.

  3. 4.

    Voir Préface et Introduction à l’ouvrage de WalterLipgens, éd.,Documents on the History of European Integration. Vol. 1:Continental Plans for European Union 1939–1945; vol. 2:Flans for European Union in Great Britain and in Exile 1939–1945, Berlin, New York, W. De Gruyter, 1985 et 1986.

  4. 5.

    Id.,,Die Anfänge der europäischen Einigungspolitik 1945–1950. Teil 1:1945–1947, Stuttgart, E. Klett, 1977. Pour une version anglaise (modifiée et augmentée d’un chapitre de Alan S. Milward), voirId.,A History of European Integration 1945–1947. The Formation of the European Unity Movements, Oxford, Clarendon Press, 1982.

  5. 6.

    PierreGerbet, «The Origins: Early Attempts and the Emergence of the Six (1945–1952)»,in RoyPryce,The Dynamics of European Union, Londres, Croom Helm, 1986. Pour la réaction du gouvernement français face à cette initiative voir Marie-ThérèseBitsch, «Le rôle de la France dans la naissance du Conseil de l’Europe»,in RaymondPoidevin, éd.,Histoire des débuts de la construction européenne, mars 1948-mars 1950, Bruxelles, Bruylant, 1986, p. 165–198.

  6. 7.

    Richard T.Griffiths, Frances M. B.Lynch, «L’échec de la Petite Europe. Le Conseil tripartite 1944–1948»,Guerres mondiales et conflits contemporains, 252, 1988; PierreGuillen, «Le projet d’union économique entre la France, l’Italie et le Bénélux»,in R.Poidevin, éd.,op. cit. supra n. 6,Histoire des débuts de la construction européenne, mars 1948–mars 1950, Bruxelles, Bruylant, 1986, p. 143–164. Un autre exemple d’initiative en faveur de la création d’une union douanière est la démarche de Bevin auprès des Français en 1946, premier pas vers une plus vaste coopération avec d’autres pays européens. L’enthousiasme tomba lorsque le projet fut examiné sérieusement par les ministres britanniques. Michael J.Hogan,The Marshall Plan. America, Britain and the Reconstruction of Western Europe, 1947–1952. Cambridge, 1987, p. 46–47, 66–67, 109.

  7. 8.

    F. M. B.Lynch, «Resolving the Paradox of the Monnet Plan. National and International Planning in French Reconstruction»,Economic History Review, vol. 27,2, 1984, p. 229–243.

  8. 9.

    JohnGillingham, «Die französische Ruhrpolitik und die Ursprünge des Schumanplans»,Vierteljahrshefie für Zeitgeschichte, vol. 35,1, 1987, p. 1–24. Pour une appréciation plus détaillée du Plan Schuman, voir K.Schwabe,op. cit. supra n. 2.Die Anfänge des Schumanplans 1950–1951. The Beginning of the Schuman Plan, Baden-Baden, Nomos 1988.

  9. 10.

    P.Guillen, «La France et la question de la défense de l’Europe occidentale, du Pacte de Bruxelles (mars 1948) au Plan Pleven (octobre 1950)»,Revue des guerres mondiales et conflits contemporains, vol. 36,144, 1986, p. 98.

  10. 11.

    Albert EmmanuelKersten, «Niederländische Regierung, Bewaffnung Westdeutschlands und EVG»,in Hans-ErichVolkmann, WalterSchwengler, éds,Die Europäische Verteidigungsgemeinschaft. Stand und Probleme der Forschung, Boppard am Rhein, Boldt, 1985; voir, en outre, EdwardFursdon,The European Defence Community: A History, Londres, Macmillan, 1980;Militärgeschichtliches Forschungsamt, éd.,Von der Kapitulation bis zum Pleven-Plan, Munich, Oldenburg, 1982 et R.Poidevin, «La France devant le problème de la C.E.D.: incidences nationales et internationales (de l’été 1951 à l’été 1953)»,Revue d’histoire de la Deuxième Guerre mondiale et conflits contemporains, 129, 1983, p. 35–37.

  11. 12.

    R. T.Griffiths, «The Abortive Dutch Assault on European Tariffs, 1950–1952»,in MichaelWintle, ed.,Modern Dutch Studies. Essays in Honour of the Retirement of Peter King, Londres, Althone, 1988.

  12. 13.

    Richard T.Griffiths, Alan S.Milward,The European Agricultural Community 1948–1954, European University Institute Working Paper, no 254, Florence, 1986.

  13. 14.

    Id., «The Beyen Plan and the European Political Community»,in WernerMaihofer, éd.,Noi si mura. Selected Working Papers of the European University Institute, Florence, 1986, p. 595–621; RitaCardozo, «The Project for a European Political Community (1952–1954)»,in R.Pryce, éd.,op. cit. supra n. 6,The Dynamics of European Union, Londres, Croom Helm, 1986, p. 49–77.

  14. 15.

    HenriRieben,Des guerres européennes à l’union de l’Europe, Lausanne, Fondation Jean Monnet pour l’Europe, 1987, p. 165.

  15. 16.

    GerhardKiersch, «Nationalismus, nationale Ideen und Interessen als Bestimmungsfaktoren der französischen Europapolitik»,in Arbeitskreis Europäische Integration, éd.,Politische Grundströmungen im europäischen Integrationsprozess, Jahreskolloquium 1981, Baden-Baden, Nomos, 1982, p. 153–176.

  16. 17.

    Ibid.,, p. 161. Cet ouvrage et d’autres documents sur les relations franco-allemandes sont publiés et analysésin GilbertZiebura,Die deutsch-französischen Beziehungen seit 1945. Mythen und Realitäten, Pfullingen, Neske, 1970. Pour RogerMorgan, le mémorandum de Monnet doit être interprété différemment. Si Monnet a, en effet, formulé l’idée d’une intégration européenne d’une façon volontairement orientée vers l’intérêt national, c’est qu’il y était contraint par la situation politique intérieure française: voir «Diskussionsbericht zu den Referaten von Gerhard Kiersch und Christian Fenner», inop. cit. supra n. 16, GerhardKiersch, «Nationalismus, nationale Ideen und Interessen als Bestimmungsfaktoren der französischen Europapolitik»,in Arbeitskreis Europäische Integration, éd.,Politische Grundströmungen im europäischen Integrationsprozess, Jahreskolloquium 1981, Baden-Baden, Nomos, 1982, p. 211. En revanche, pour Raymond Poidevin, biographe de Schuman, le mémorandum de Monnet est bien l’expression des idées de Monnet quant aux objectifs du plan Schuman: cf. R.Poidevin,Robert Schuman, homme d’État 1886–1963, Paris, Imprimerie nationale, 1986, p. 256–257.

  17. 18.

    A. S.Milward, «Belgium and Western European Independence in the 1950s’»,in MichelDumoulin, éd.La Belgique et les débuts de la construction européenne. De la guerre aux traités de Rome, Louvain-la-Neuve, Ciaco, 1987, p. 150–151.

  18. 19.

    LudwigHerbst, «Stil und Handlungsspielräume bundesrepublikanischer Integrationspolitik»,in L.Herbst, éd.,Die Eingliederung der Bundesrepublik in die westliche Welt (à paraître).

  19. 20.

    Hans JürgenKüsters,Die Gründung der europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, Baden-Baden, Nomos, 1982.

  20. 21.

    Walt WhitmanRostow, éd.,The Economics of Take-Off into Sustained Growth, Londres, Macmillan & Co., 1963, p. 389. Le commentaire est d’Alexander Gerschenkron et porte sur le concept des «préconditions de l’envol», tel que le présente Rostow.

  21. 22.

    H. J.Küsters,op. cit. supra n. 20,, p. 515.

  22. 23.

    W.Lipgens, «Europäische Integration»,in RichardLöwenthal, Hans-PeterSchwarz, éds,Die Zweite Republik, Stuttgart, Seewald, 1974. Je ne partage d’ailleurs pas cette opinion: voir R. T.Griffiths, «The Schuman Plan Negotiations: The Economic Clauses»,in K.Schwabe, éd.,op. cit. supra n. 2.Die Anfänge des Schumanplans 1950–1951. The Beginning of the Schuman Plan, Baden-Baden, Nomos 1988.

  23. 24.

    A. S.Milward,The Reconstruction of Western Europe, 1945–1951, Londres, Methuen, 1984. Cet avis a récemment été contesté,in M. J.Hogan,op. cit. supra n. 7.The Marshall Plan. America, Britain and the Reconstruction of Western Europe, 1947–1952, Cambridge, 1987, p. 46–47, 66–67, 109.

  24. 25.

    PierreMélandri,Les États-Unis face à l’unification de l’Europe, 1945–1954, Paris, A. Pédone, 1980.

  25. 26.

    PeterWeilemann,Die Anfänge der europäischen Atomgemeinschaft: Zur Gründungsgeschichte von EURATOM, 1955–1957, Baden-Baden, Nomos, 1983.

  26. 27.

    Ibid.,, p. 190.

  27. 28.

    R. T.Griffiths, W. AsbeekBrusse, “The Dutch Cabinet and the Rome Treaties»,in E.Serra, éd.,op. cit. supra n. 2,, p. 454.

  28. 29.

    WilfriedLoth, «Vertragsverhandlungen bei abklingender Europabegeisterung. Eine zeitgeschichtliche Einordnung»,Integration, 3, 1987, p. 107–115.

  29. 30.

    Ibid.,, p. 111.

  30. 31.

    Ibid.,, p. 110–111.

  31. 32.

    Pour une analyse approfondie, voir A. S.Milward,op. cit. supra n. 24..

  32. 33.

    StanleyHoffmann, «Obstinate or Obsolete? The Fate of the Nation-State and the Case of Western Europe»,Daedalus. Journal of the American Academy of Arts and Sciences, vol. 95,3, 1966, p. 863–915.

  33. 34.

    Id.,, «Reflections on the Nation-State in Western Europe Today»,Journal of Common Market Studies, vol. 31,1, 1982, p. 30.

  34. 35.

    Voir, par ex., R.Pryce,The Policies of the European Community, Londres, Butterworths, 1973, p. 1–12.

  35. 36.

    R. T.Griffiths,art. cit. supra n. 12. “.

  36. 37.

    Anjo G.Harryvan, A. E.Kersten, «The Netherlands, Benelux and the Relance européenne 1954–1955”,in E.Serra, éd.,op. cit. supra n. 28..

  37. 38.

    S.Hoffmann,art. cit. supra n. 34, «, p. 33–35.

  38. 39.

    A. S.Milward, «Nationale Wirtschaftsinteressen im Vordergrund. Neue Erkenntnisse statt überholter Schulweisheiten»,Integration, 3, 1987, p. 106.

  39. 40.

    AlecCairncross,Years of Recovery: British Economic Policy 1945–1951, Londres, Methuen, 1985, p. 234–271.

Download references

Author information

Correspondence to Richard T. Griffiths.

Additional information

Je voudrais remercier Wendy Asbeek Brusse et Carl Heinz Glatt, tous deux chercheurs à l’Institut universitaire européen, de l’aide qu’ils m’ont apportée dans la préparation de cet article.

About this article

Cite this article

Griffiths, R.T. À la recherche des débuts de l’intégration européenne. Rev synth 111, 235–252 (1990). https://doi.org/10.1007/BF03181042

Download citation