Journal of Physiology and Biochemistry

, Volume 60, Issue 1, pp 23–29 | Cite as

MAO activity in serotonergic endings of rat major cerebral arteries

  • A. L. López de Pablo
  • M. Ajubita
  • M. C. F. Criado
  • E. J. Marco
Article
Received:

Abstract

The present work studies the existence of monoamine oxidase (MAO) activity in serotonergic endings present in rat major cerebral arteries. Enzymatic activity was appraisedin vivo by serotonin (5-HT) accumulation or 5-hydroxyindole acetic acid (5-HIAA) disappearance with time after systemic administration of MAO inhibitors. Pargyline (75 mg/Kg, i.p.) brought about significant 5-HT increase and 5-HIAA decrease in major cerebral arteries 30 and 60 min after its administration. Clorgyline (75 mg/Kg, i. p.) also induced 5-HT enhancement and 5-HIAA decline in these arteries 30 and 60 min after its injection. However, treatment with deprenyl (75 mg/Kg, i. p.) only evoked a significant 5-HT increase at 60 min. When either clorgyline (5 mg/Kg, i. p.) or deprynyl (5 mg/Kg, i. p.) were administered 5-HT and 5-HIAA levels remained unaffected. Two weeks after performing electrolytical lesion of dorsal raphe nucleus and 60 min after clorgyline (75 mg/Kg, i. p.) injection 5-HT and 5-HIAA levels appeared significantly reduced in cerebral arteries and striatum when compared to sham-lesioned controls. These results suggest that MAO-A isoform acting on endogenous 5-HT is present in rat major cerebral arteries and is located in nerve endings of fibers arising from dorsal raphe nucleus.

Key words

Cerebral arteries Monoamine oxidase Dorsal raphe nucleus Clorgyline Deprenyl 

Actividad MAO en terminales serotonérigicas de las arterias cerebrales mayores de rata

Resumen

Se estudia la actividad monoamino oxidase (MAO) en terminales serotonérgicas en las arterias cerebrales grandes de la rata. La actividad enzimática se determinóin vivo por la acumulación con el tiempo de serotonina (5-HT) o la desaparición del ácido 5-hidroxi-indolacético (5-HIAA) tras la administración sistémica de inhibidores de la MAO. La pargilina (75 mg/Kg, i.p.) produjo en las arterias cerebrales un aumento significativo de los niveles de 5-HT así como una disminución de los de 5-HIAA a los 30 y 60 minutos de ser inyectada. La clorgilina (75 mg/Kg, i. p.) también indujo acumulación de 5-HT y reducción de 5-HIAA a los 30 y 60 minutos de su administración, mientras que el tratamiento con deprenil (75 mg/Kg, i. p.) tan sólo aumentó significativamente los niveles de 5-HT a los 60 minutos. Sin embargo, el contenido de 5-HT y 5-HIAA no se alteró tras la administración de 5 mg/Kg de clorgilina o deprenil. Dos semanas después de la lesión electrolítica del núcleo dorsal del rafe y 60 minutos después de la administración de clorgilina (75 mg/Kg, i. p.), los niveles de 5-HT y de 5-HIAA en las arterias cerebrales y en el estriado fueron significativamente menores en comparación con los de los tejidos correspondientes de animales lesionados ficticiamente. Estos resultados sugieren que la MAO-a, cuyo substrato endógeno es 5-HT, está presente en las arterias cerebrales grandes de la rata y se localiza en terminales nerviosas de fibras procedentes del núcleo dorsal del rafe.

Palabras clave

Arterias cerebrales MAO Núcleo dorsal del rafe Clorgilina Deprenil 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Arai, R., Kimura, H., Nagatsu, I., and Maeda, T. (1997):Brain Res.,745, 352–356.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Aubineau, P. and Mathiau, P. (1995):Stroke,26, 139–140.PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Bonvento, G., MacKenzie, E. T., Fage, D., Benavides, J., Rouquier, L. and Scatton, B. (1991):J. Neurochem.,56, 681–689.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Cohen, Z., Bonvento, G., Lacombe, P., Seylaz, J., MacKenzie, E. T. and Hamel, E. (1992):Brain Res.,598, 203–214.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Frazer, A., and Hensler, J. G. (1994): In “Basic Neurochemistry”. (Siegel, G. J., Agranoff, B. W., Albers, R. W., and Molinoff, P. B., eds.). Raven Press, New York, pp. 283–308.Google Scholar
  6. 6.
    Hardebo, J. E., Emson, P. C., Falck, B., Owman, C. and Rosengren, E. (1980):J. Neurochem.,35, 1388–1393.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Jahng, J. W., Houpt, T. A., Wessel, T. C., Chen, K., Shih, J. C., and Joh, T. H. (1997):Synapse,25, 30–36.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Kumagae, Y., Matsui, Y., and Iwata, N. (1991):Jpn. J. Pharmacol.,55, 121–128.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    López de Pablo, A. L., Moreno, M. J. and Marco, E. J. (1996):J. Neurochem.,67, 2060–2065.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Lowry, O. H., Rosebrough, N. J., Farr, A. L. and Randall, R. J. (1951):J. Biol. Chem.,193, 354–357.Google Scholar
  11. 11.
    Luque, J. M., Kwan, S.-W., Abell, C. W., Da Prada, M. and Richards, J. G. (1995):J. Comp. Neurol.,363, 665–680.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Mamounas, L. A., Mullen, C. A., O’Hearn, E. and Molliver, M. E. (1991):J. Comp. Neurol.,314, 558–586.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Marco, E. J., Moreno, M. J., and López de Pablo, A. L. (1999):Stroke,30, 1695–1701.PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Moreno, M. J., López de Pablo, A. L., Conde, M. V., Fraile, M. L. and Marco, E. J. (1994):Rev. esp. Fisiol.,50, 175–181.PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Moreno, M. J., López de Pablo, A. L., and Marco, E. J. (1994):Stroke,25, 1046–1049.PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Moreno, M. J., López de Pablo, A. L., Conde, M. V. and Marco, E. J. (1995):Stroke,26, 271–275: discussion 275–276.PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Moreno, M. J., López de Pablo, A. L. and Marco, E. J. (1997):Brain Res.,749, 161–163.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Neff, N. H., Lin, R. C., Ngai, S. H. and Costa, E. (1969):Adv. Biochem. Psychopharmacol.,1, 91–109.PubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Shigematsu, K., Akiguchi, I., Oka, N., Kamo, H., Matsubyashi, K., Kawamura, J. and Maeda, T. (1989):Brain Res.,497, 21–29.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Silver, H. and Youdim, M. B. (2000):Eur. Neuropsychopharmacol.,10, 125–128.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Soto, J. C. and Marco, E. J. (1988):J. Pharm. Pharmacol.,40, 185–187.PubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Standaert, D. G. and Young, A. B. (1996): In “Goodman & Gilman’s The Pharmacological Basis of Therapeutics” (Hardman, J. G., Gilman, G., and Limbird, L. E., eds.). McGraw-Hill, New York, pp. 503–519.Google Scholar
  23. 23.
    Youdin, M. B. H. and Finberg, J. P. M. (1983): In “Psychopharmacology. Part 1: Preclinical Psychopharmacology”. (Grahame-Smith, D. G., Hippius, H. and Winokur, G., eds.). Excerpta Medica, Amsterdam. pp. 38–70.Google Scholar

Copyright information

© Universidad de Navarra 2004

Authors and Affiliations

  • A. L. López de Pablo
    • 2
  • M. Ajubita
    • 2
  • M. C. F. Criado
    • 1
  • E. J. Marco
    • 2
  1. 1.Gabinete Veterinario, Facultad de MedicinaUniversidad Autónoma de MadridMadridSpain
  2. 2.Departmento de FisiologíaUniversidad Autónoma de MadridMadridSpain

Personalised recommendations