Palaeontologische Zeitschrift

, Volume 8, Issue 1, pp 140–143 | Cite as

Moenocrinus deeckei, eine neue Crinoidengattung aus dem fränkischen Wellenkalk und ihre systematische Stellung

  • E. Hildebrand
Vorträge und Diskussionen Während der Weimarer Tagung III. Montag, 28. September
  • 20 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Geologie u. Morphologie der Umgebung von Wertheim a. M., Freiburg i. Br. 1924, in Komm.-Verlag bei E. Shcweizerbart-Stuttgart.Google Scholar
  2. 1).
    Urphar a. M. (moenus fluvius).Google Scholar
  3. 2).
    Anm. während des Druckes: Den in in der Diskussion durchF. A. Bather undO. Jaekel erhobenen Vorstellungen gegen die TerminologieJoh. Müllers, der ich sowohl in meiner ersten Arbeit (a. a. O., 1924, S. 47) wie in dem zu Weimar 1925 gehaltenen Vortrage gefolgt war, habe ich in dem vorstehenden Bericht Rechnung getragen und nach dem Vorgange vonL. Schultze (Monographie der Echinodermen des Eifeler Kalkes, 1867) die Bezeichnung Radius auf den untersten Radialkranz beschränkt gelassen. Das gleiche ist in der ausführlicheren Arbeit geschehen. An anderer Stelle soll zu dieser viel umstritten gewesenen Frage eingehender Stellung genommen werden.Google Scholar

Copyright information

© Paläontologische Gesellschaft 1927

Authors and Affiliations

  • E. Hildebrand
    • 1
  1. 1.Hannover

Personalised recommendations