Psychologie en Gezondheid

, Volume 36, Issue 1, pp 32–34 | Cite as

De wetenschap voorbij?

  • Jan van den Bout
Column
  • 31 Downloads

Samenvatting

Filosofen melden ons dat we in de tijd van het ‘postmodernisme’ leven. Kenmerkend voor het postmodernisme is dat er geen geprivilegieerde methode is om toegang tot de werkelijkheid te krijgen. Alles is uiteindelijk relatief. Waar het modernisme staat voor ‘op weg zijn de werkelijkheid of waarheid te leren kennen’, staat het postmodernisme voor het failliet van een dergelijk streven. Er is geen ultieme waarheid; het is maar net hoe je het bekijkt en wie het bekijkt. Alle kennis of elk gezichtpunt is een beetje waar, en iedereen heeft dus een beetje gelijk.

Literatuur

  1. Bekelman, J.E., Li, Y., & Gross, C.P. (2003). Scope and impact of financial conflicts of interest in biomedical research: a systematic review. JAMA, 289, 454-465.Google Scholar
  2. Huss, A., Egger, M., Hug, K., Huwiler-Müntener, K., & Rösli, M. (2007). Source of funding and results of health effects of mobile phone use: systematic review of experimental studies. Environmental Health Perspectives, 115, 1-4.Google Scholar
  3. Lexchin, J., Bero, LA., Djulbegovic, B., & Clark, O. (2003). Pharmaceutical industry sponsorship and research outcome and quality: systematic review. British Medical Journal, 326, 1167-1170.Google Scholar

Copyright information

© Bohn Stafleu van Loghum 2008

Authors and Affiliations

  • Jan van den Bout
    • 1
  1. 1.

Personalised recommendations