Bijblijven

, 20:247 | Cite as

Vroegtijdige opsporing van gehoorstoornissen d\oor de jeugdgezondheidszorg

  • F. J. M. van Leerdam
  • C. P. B. van der Ploeg
Artikel

Samenvatting

De Ewing- of capas-test bij zuigelingen van 9 maanden wordt in Nederland momenteel vervangen door de neonatale gehoorscreening naar perceptieve verliezen. Het landelijk neonataal gehoorscreeningsprogramma zal in de toekomst bestaan uit 2 onderdelen: de neonatale gehoorscreening in de neonatale intensive-care-units met de aabr (geautomatiseerde auditory brainstem response)-methode en de neonatale gehoorscreening bij de overige pasgeborenen door de jgz met behulp van de oae (otoakoestische emissie)-methode voor de eerste en tweede screeningsronde en de aabr-methode bij de derde screeningsronde. Kwaliteitsbewaking van de programma's is belangrijk om het doel ‘opsporing van alle kinderen met een aangeboren vorm van slechthorendheid voor de leeftijd van 3 maanden en start van de revalidatie voor de leeftijd van 6 maanden’ te bereiken. Hiervoor is tevens expertise in de centra voor diagnostiek en behandeling noodzakelijk. Een audiogram op de schoolleeftijd door de jgz 4-19 jaar (schoolarts) fungeert vooralsnog als vangnet voor de later ontstane of progressieve perceptieve gehoorstoornissen.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatuur

  1. American Speech-Language-Hearing Association. Position Statement Committee on Infant Hearing. ASHA 1994;36:38-41.Google Scholar
  2. Boshuizen HC, Lem GJ van der, Kauffman-de Boer MA, et al. Costs of different strategies for neonatal hearing screening: a modelling approach. Arch Dis Child 2001;85;F177-F181.CrossRefGoogle Scholar
  3. Brouwers-de Jong EA, Burgmeijer RJF, Laurent de Angulo MS. Ontwikkelingsonderzoek op het consultatiebureau. In: Handboek bij het vernieuwde van Wiechenonderzoek. Assen: Van Gorcum, 1996.Google Scholar
  4. Calogero B, Giannini P, Marciano E. Recent advances in hearing screening. Adv Otorhinolaryngol 1987;37:60-78.PubMedGoogle Scholar
  5. Cross AW. Health screening in schools. J Pediatr 1985;107:487-94.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. Fleuren MAH, Jong ORW de, Filedt Kok-Weimar TL, Leerdam FJM van. Implementatie van standaarden in de Jeugdgezondheidszorg. Tijdschr Jeugdgezondheidsz 2002;34(1):11-3.Google Scholar
  7. Fortnum HM, Summerfield AQ, Marshall DH, et al. Prevalence of permanent childhood hearing impairment in the United Kingdom and implications for universal neonatal hearing screening: questionnaire based ascertainment study. BMJ 2001;323:536-40.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. Harlaar J, Oudesluys-Murphy AM. Neonatale gehoorscreening binnen de reguliere zuigelingenzorg. Tijdschr Jeugdgezondheidsz 1997;29:8-11.Google Scholar
  9. Jacobson JT, Jacobson CA, Spahr RC. Automated and conventional ABR screening techniques in high-risk infants. J Am Acad Audiol 1990;1:187-195.PubMedGoogle Scholar
  10. Leerdam FJM van, Hirasing RA. De zintuigen. Bijblijven. Het Consultatiebureau Jeugdgezondheidszorg 1997;13(1):27-37.Google Scholar
  11. Leerdam FJM van (red). jgz-Standaard Vroegtijdige opsporing van gehoorstoornissen 0-19 jaar. Houten: Bohn Stafleu Van Loghum, 1998.Google Scholar
  12. Lem GJ van der, Kauffman-de Boer MA, Netten-Wijnands YHHM et al. Neonatale gehoorscreening binnen de jeugdgezondheidszorg. Een experiment. Amsterdam/Uden: NSDSK, 1998, p. 1.Google Scholar
  13. Landelijke Vereniging voor Thuiszorg, Cluster Inhoud jgz. Protocol Neonatale Gehoorscreening. Bunnik, sept 2002.Google Scholar
  14. Kauffman-de Boer MA, de Ridder-Sluiter JG, van der Ploeg CPB, Verkerk PH. Onderzoek naar de mogelijkheden van neonatale gehoorscreening als populatiescreening in de jgz. Tijdschr Jeudgezondheidsz 2000;32:90-3.Google Scholar
  15. Kauffman-de Boer MA, de Ridder-Sluiter H, Schuitema T, et al. Implementatiestudie neonatale gehoorscreening. Amsterdam: NSDSK/TNO-PG, 2001.Google Scholar
  16. Moeller MP. Early intervention and language development in children who are deaf and hard of hearing. Pediatrics 2000;106(3):E43,1-9.CrossRefGoogle Scholar
  17. NHS 2000, International conference on newborn hearing screening, diagnosis and intervention. Milan, Italy. 12-14 Oct 2000.Google Scholar
  18. Oudesluys-Murphy AM, Harlaar J. Neonatal hearing screening with an automated auditory brainstem response screener in the infant's home. Acta Paediatr 1997;86:651-5.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. Oudesluys-Murphy AM, van Straaten HLM, Ens Dokkum MH, Kauffman-de Boer MA. Neonatale gehoorscreening. Ned Tijdschr Geneeskd 2000;144:594-8.PubMedGoogle Scholar
  20. Pelkwijk GJC ter. Wanneer moet er bij kinderen aan slechthorendheid worden gedacht? Modern Medicine 1981:1347-50.Google Scholar
  21. Ploeg CPB van der, Kauffman-de Boer MA, Straaten HLM van, et al. Neonatale gehoorscreening in Nederland. In: Bonnet-Breusers AJM, Hirasing RA, Rensen HBH, Wagenaar-Fischer MM, red. Praktijkboek Jeugdgezondheidszorg. Maarssen: Elsevier Gezondheidszorg, 2001, pp. 1.14-1.18Google Scholar
  22. Robinshaw HM. Early intervention for hearing impairment: differences in the timing of communicative and linguistic development. Br J Audiol. 1995;29(6):315-34.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. Roizen NJ. Etiology of hearing loss in children. Nongenetic causes. Pediatric Clinics of North America 1999;46(1):49-64.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. Straaten HL van, Groote ME, Oudesluys-Murphy AM. Evaluation of an automated auditory brainstem response infant hearing screening method in at risk neonates. Eur J Pediatr 1996;155:702-5.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. Straaten HLM van, Verkerk PH. Neonatale gehoorscreening bij pasgeborenen in een neonatale intensive care unit. Tijdschr Jeudgezondheidsz 2000;32:82-4.Google Scholar
  26. Straaten HLM van, Verkerk PH. aabr gehoorscreening bij risico pasgeborenen. Van Horen Zeggen 2001a;42:18-20.Google Scholar
  27. Straaten HLM van. Automated auditory brainstem response hearing screening in nicu graduates. Amsterdam: UvA, 2001. (Dissertatie.)Google Scholar
  28. Straaten HL van, Hille ET, Kok JH, Verkerk PH; Dutch nicu Neonatal Hearing Screening Working Group. Implementation of a nation-wide automated auditory brainstem response hearing screening programme in neonatal intensive care units. Acta Paediatr 2003;92(3):332-8.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. Thompson DC, McPhillips H, Davis RL, et al. Universal newborn hearing screening: summary of evidence. JAMA 2001; 286(16):2000-10.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  30. US Preventive Services Task Force. Report of the US Preventive Services Task Force. 1996.Google Scholar
  31. Veen S, Sassen ML, Schreuder AM, Ens Dokkum MH, Verloove Vanhorick SP, Brand R, Grote JJ, Ruys JH. Hearing loss in very preterm and very low birthweight infants at the age of 5 years in a nationwide cohort. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 1993;26:11-28.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  32. Yoshinaga-Itano C, Sedey AL, Coulter DK, Mehl AL. Language of early- and later-identified children with hearing loss. Pediatrics 1998;102:1161-71.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  33. Zanten GA van, van der Lem GJ, Mülder HE et al. Gehoorscreening met otoakoestische emissies bij pasgeborenen binnen de Jeugdgezondheidszorg. Verslag van een haalbaarheidsstudie. (Hearing screening with otoacoustic emissions in youth health care). Amsterdam: NSDSK, 1995Google Scholar

Copyright information

© Bohn Stafleu van Loghum 2004

Authors and Affiliations

  • F. J. M. van Leerdam
    • 1
  • C. P. B. van der Ploeg
    • 1
  1. 1.

Personalised recommendations