Medizinische Klinik

, Volume 95, Issue 2, pp 75–80 | Cite as

Gesundheitsförderung und kardiovaskuläre Risikofaktoren

Über den Wissensstand von 510 Patienten einer kardiologischen Akutklinik
  • Henning Thomas Baberg
  • Detlev Jäger
  • Gerd Kahrmann
  • Justus de Zeeuw
  • Waldemar Bojara
  • Bernd Lemke
  • Stephan von Dryander
  • Jürgen Barmeyer
  • Joachim Kugler
Originalarbeit

Zusammenfassung

□ Patienten und Methode

In der vorliegenden Studie wurden 510 Patienten einer kardiologischen Akutklinik bezüglich ihres Wissens um kardiovaskuläre Risikofaktoren am Tag der Aufnahme und zum Zeitpunkt der Entlassung befragt. Mittels eines neu entwickelten Fragebogens wurden neben den allgemein anerkannten Risikofaktoren auch mehr oder weniger unwahrscheinliche Antwortmöglichkeiten vorgegeben. Das Antwortverhalten jedes Patienten wurde in einem Summenwert ausgedrückt.

□ Ergebnisse

Der Wissensstand der Patienten ist im allgemeinen niedrig: Von den Befragten gab ein fünftel nicht an, daß Übergewicht, hohes Cholesterin und Rauchen schädlich für die Herzkranzgefäße sind. Über 30% kreuzten arterielle Hypertonie, knapp zwei Drittel Diabetes mellitus nicht an. Es fand sich keine Änderung des Wissensstands im Laufe des stationären Aufenthalts trotz standardisierter, intensiver Aufklärungsgespräche. Die Ergebnisse des Entlassungsfragebogens entsprachen denen bei Aufnahme. Auch mehrfache Krankenhausaufenthalte trugen nicht zu einem höheren Wissensstand bei. Patienten mit einer diagnostizierten koronaren Herzkrankheit hatten keine besseren Werte als Patienten, die wegen einer anderen Krankheit behandelt wurden. Auch das tatsächliche Vorliegen eines Risikofaktors hatte nur wenig Einfluß auf das Wissen.

□ Schlußfolgerung

Aus diesen Ergebnissen leitet sich emeut die Forderung nach besserer Aufklärung der Patienten ab. Die Daten zeigen aber auch, daß ein stationärer Aufenthalt in einer Akutklinik mit mehreren Gesprächen über dieses Thema den Wissensstand nicht verbessern kann. Es müssen demnach neue Wege gesucht werden, um Patienten über die kardiovaskulären Risikofaktoren aufzuklären.

Schlüsselwörter

Gesundheitserziehung Gesundheitsförderung Koronare Herzkrankheit Risikofaktoren Wissen Schätzung durch Patienten 

Health promotion and cardiovascular risk factors: Knowledge among 510 cardiologic patients hospitalized in an acute care ward

Abstract

□ Patients and Methods

A total of 510 patients hospitalized on a cardiologic ward were questioned on cardiovascular disease risk factors using a questionnaire. The knowledge on these risk factors was assessed with a score system.

□ Results

Knowledge of patients on cardiovascular disease risk factors was generally low: One out of 5 did not know about the consequences of obesity, high blood cholesterol or smoking on the coronary vessels. Over 30% did not name hypertension. Only 1 out of 3 patients mentioned diabetes mellitus as a risk factor. There was no change in the knowledge during the hospital stay despite a standardized and intensive information program. The results of the second survey on the day of discharge were equal to the results of the admission day. Hospital stays in the past had no influence on the knowledge. Patients with a diagnosed coronary heart disease had the same results in the survey as patients with other diseases. The presence of risk factors had hardly any influence on the knowledge of these patients.

□ Conclusion

The result of this study emphasizes the need for better health information for patients. The repetitive information on health related issues during inpatient treatment does not seem to have a positive effect on patients’ knowledge. Therefore other ways of health education have to be introduced and evaluated in acute care.

Key Words

Health education Health promotion Cardiovascular diseases Risk factors Knowledge Patients assessment 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Allen SS, Harris IB, Kofron PM, et al. A comparison of knowledge of medical students and practising primary care physicians about cardiovascular risk assessment and intervention. Prev Med 1992;21:436–48.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    American Obesity Association and Shape Up America. Guidance for treatment of adult obesity. 1996.Google Scholar
  3. 3.
    Anderson KM, Wilson PWF, Odell PM, et al. An updated coronary risk profile. A statement for health professionals. Circulation 1991;83:356.PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Aubert L, Bovet P, Gervasoni JP, et al. Knowledge, attitudes, and practices on hypertension in a country in epidemiological transition. Hypertension 1998;31:1136–45.PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Baberg HT, Jäger D, Kugler J. Die Entwicklung eines Test zur Erfassung des Wissenstandes von Patienten bezüglich kardiovaskulärer Risikofaktoren. Institutsbericht der Abteilung für Gesundheitswissenschaften/Public Health (im Druck).Google Scholar
  6. 6.
    Basler HD, Baumann H, Beckers HH, et al. Beeinflussung des Risikoprofils von adipösen essentiellen Hypertonikern durch das Gruppenprogramm „Hypertonie im Gespräch”. Soz Präventivmed 1988;33:46–50.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Center for Disease Control. The health consequences of smoking, nicotine addiction. A report of the Surgeon General. US Department of Health and Human Services. Public Health Service, Center for Health Promotion and Education, Office on Smoking and Health. Rockville, Maryland: US government Printing Office, NIH Publication 88-8406; 1988.Google Scholar
  8. 8.
    Danielsson B, Aberg H. The public view on cardiovascular risk factors and changes in lifestyle. Scand J Prim Hlth Care 1995;13:74–80.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Davis SK, Winkleby MA, Farquhar JW. Increasing disparity in knowledge of cardiovascular disease risk factors and risk-reduction strategies by socieconomic status: implications for policymakers. Am J Prev Med 1995;11: 318–23.PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Department of Health and Human Services. Health benefits of smoking cessation. A report of the Surgeon General, Washington, DC. DHHS Publication No. (CDC) 90-8416; 1990.Google Scholar
  11. 11.
    Hedner T, Falk M. Physician and patient evaluation of hypertension-related risks and benefits from treatment. Blood Press 1997;1:Suppl:26–34.Google Scholar
  12. 12.
    Kannel WB, McGee DL. Diabetes and cardiovascular risk factors: the Framingham study. Circulation 1979; 59:8–13.PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Kannel WB. Lipids, diabetes, and coronary heart disease: insights from the Framingham Study. Am Heart J 1985; 110:1100–7.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Kaplan NM. Alcohol and hypertension. Lancet 1995; 345:1588.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Kashani IA, Kaplan RM, Rupp JW, et al. Effects of a preventive cardiology curriculum on behavioural cardiovascular risk factors and knowledge of medical students. Patient Educ Couns 1993;21:15–27.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Lindsted K, Tonstad S, Kuzma JW. Body mass index and patterns of mortality among Seventh-Day Adventist men. Int J Obes 1991;15:397.PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Manson JE, Willett WC, Stampfer MJ, et al. Body weight and mortality among women. N Engl J Med 1995; 333:677.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    McMahon S, Peto R, Cutler J, et al. Blood pressure, stroke, and coronary heart disease. Part 1, Prolonged differences in blood pressure: Prospective observational studies corrected for the regression dilution basis. Lancet 1990;335:765.CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Stamler J, Stamler R, Neaton JD. Blood pressure, systolic and diastolic, and cardiovascular risks. US population data. Arch Intern Med 1993;153:598.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Stamler J, Vaccero O, Neaton JD, Wentworth D. Diabetes, other risk factors and 12-yr cardiovascular mortality for men screened in the Multiple Risk Factor Intervention Trial. Diabetes Care 1993;16:434–44.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Stamler J, Wentworth D, Neaton JD. Is relationship between serum cholesterol and risk of premature death from coronary heart disease continuous and graded? Findings in 356,222 primary screenees of the Multiple Risk Factor Intervention Trial (MRFIT). JAMA 1986;256:2823–8.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Statistisches Bundesamt (Hrsg.) Statistisches Jahrbuch 1996 für die Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: Metzler-Poeschel, 1996:15.Google Scholar
  23. 23.
    The Expert Panel. Second report of the expert panel on detection, evaluation, and treatment of high blood cholesterol in adults. Washington: US Government Printing Office, NIH Publication No. 93-3095; 1993.Google Scholar
  24. 24.
    Tomaszunas S, Tomaszunas-Blaszczyk J. Knowledge of seamen and fishermen on risk factors of diseases of the circulatory system. Bull Inst Marit Trop Med Gdynia 1991;42:11–6.PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Wilson A, Bekiaris S, Gleeson S, et al. The good heart, good life survey: self-reported cardiovascular disease risk factors, health knowledge and attitudes among Greek-Australians in Sydney. Aust J Publ Hlth 1993;17:215–21.Google Scholar

Copyright information

© Urban & Vogel 2000

Authors and Affiliations

  • Henning Thomas Baberg
    • 1
  • Detlev Jäger
    • 2
  • Gerd Kahrmann
    • 1
  • Justus de Zeeuw
    • 3
  • Waldemar Bojara
    • 1
  • Bernd Lemke
    • 1
  • Stephan von Dryander
    • 1
  • Jürgen Barmeyer
    • 1
  • Joachim Kugler
    • 4
  1. 1.Abteilung für Kardiologie und Angiologie, Berufsgenossenschaftliche Kliniken „Bergmannsheil”Klinikum der Ruhr-Universität BochumBochum
  2. 2.Medizinische Kliniken IIStädtische KlinikenFriedrichshafen
  3. 3.Abteilung für Pneumologie, Allergologie und Schlafmedizin, Berufsgenossenschaftliche Kliniken BergmannsheilKlinikum der Ruhr-Universität BochumBochumDeutschland
  4. 4.Abteilung für GesundheitswissenschaftenMedizinische Fakultät der TU DresdenDresdenDeutschland

Personalised recommendations