Senckenbergiana lethaea

, Volume 80, Issue 1, pp 289–303 | Cite as

Der sechste Messel-Primate (Mammalia, Primates, Notharctidae, Cercamoniinae)

  • Jens Lorenz Franzen
Article

Kurzfassung

Im Zuge einer detaillierten Beschreibung wird der sechste Primatenfund aus Messet (Franzen 1994) neu bestimmt. Es handelt sich um einen juvenilen nocturnalen Cercamoniinen mit einer großen Orbita und stark reduzierter Milchmolarbezahnung. Er gehört zur neu aufgestellten GattungGodinotia n. g., welche sich auf „Pronycticebus“ neglectus aus der unteren Mittelkohle des Geiseltales (Thalmann et al. 1989;Thalmann 1994) als Typusart bezieht.

The sixth primate from Messel (Mammalia, Primates, Notharctidae, Cercamoniinae)

Abstract

The sixth primate from Messel is identified and described in detail. It is a juvenile nocturnal cercamoniine displaying large orbits and a highly reduced deciduous molar dentition. The specimen belongs to the new genusGodinotia n. g. that is based on“Pronycticebus” neglectus from the “untere Mittelkohle” (uMK) of the Geiseltal (Thalmann et al. 1989;Thalmann 1994) as the type species.

Key words

Mammalia Primates Godinotia Eocene Europe 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schriften

  1. Franzen, J. L. (1987): Ein neuer Primate aus dem Mitteleozän der Grube Messel (Deutschland, S-Hessen). — Courier Forsch. — Inst. Senckenberg,91: 151–187, 17 Abb., 4 Tab., 3 Taf.; Frankfurt am Main.Google Scholar
  2. Franzen, J. L. (1988): Ein weiterer Primatenfund aus der Grube Messel bei Darmstadt. — Courier Forsch.-Inst. Senckenberg,107: 275–289, 5 Abb., 3 Tab., 1 Taf.; Frankfurt am Main.Google Scholar
  3. Franzen, J. L. (1994): The Messel Primates and Anthropoid Origins. — In:J. F. Fleagle &R. F. Kay [Hrsg.], Anthropoid Origins: 99–122, 13 Abb., 1 Tab.; New York (Plenum Press).Google Scholar
  4. Franzen, J. L. (2000):Europolemur kelleri n. sp. von Messel und ein Nachtrag zuEuropolemur koenigswaldi (Mammalia, Primates, Notharctidae, Cercamoniinae). — Senckenbergiana lethaea,80 (1): 275–287, 1 Abb., 2 Tab., 5 Taf.; Frankfurt am Main.Google Scholar
  5. Franzen, J. L. &Frey, E. (1993):Europolemur Completed. — Kaupia,3: 113–130, 16 Abb., 3 Tab.; Darmstadt.Google Scholar
  6. Franzen, S. L. &Haubold, H. (1986): Revision der Equoidea aus den eozänen Braunkohlen des Geiseltales bei Halle (DDR). — Palaeovertebrata,16 (1): 1–34, 7 Abb., 2 Taf.; Montpellier. — [1986a]Google Scholar
  7. Franzen, J. L. &Haubold, H. (1986): The Middle Eocene of European Mammalian Stratigraphy. Definition of the Geiseltalian. — Modern Geol.,10: 159–170, 4 Abb.; Reading. — [1986b]Google Scholar
  8. Gregory, W. K. (1920:) On the Structure and Relations ofNotharctus, an American Eocene Primate. Studies on the Evolution of Primates, Part III. — Mem. Amer. Mus. natur. Hist., N. S.,3 (2): 49–243, 84 Abb., Taf. 23–59; New York.Google Scholar
  9. Koenigswald, W. von (1979): Ein Lemurenrest aus dem eozänen Ölschiefer der Grube Messel bei Darmstadt. — Paläont. Z.,53 (1/2), 63–76, 5 Abb.; Stuttgart.Google Scholar
  10. Martin, R. D. (1990): Primate Origins and Evolution. A phylogenetic reconstruction. — I-XIV, 1–804, zahlr. Abb. u. Tab.; London (Chapman and Hall).Google Scholar
  11. Remy, J.-A., Crochet, J.-Y., Sigé, B., Sudre, J., Bonis, L. de, Vianey-Liaud, M., Godinot, M., Hartenberger, J.-L., Lange-Badré, B. & Comte, B. (1987): Biochronologie des phosphorites du Quercy: Mise à jour des listes fauniques et nouveaux gisements de mammifères fossiles. — Münchner geowiss. Abh., (A)10: 169–188, 1 Abb., 4 Tab.; München.Google Scholar
  12. Simons, E. (1962): A new Eocene primate genus,Cantius, and a revision of some allied European Lemuroids. — Bull. brit. Mus. (Natur. Hist.),7 (1): 3–36, 4 Abb., 3 Taf., 1 Kt.; London.Google Scholar
  13. Smith, B. H., Crummet, T. L. &Brandt, K. L. (1994): Ages of Eruption of Primate Teeth: A Compendium for Aging Individuals and Comparing Life Histories. — Yb. Phys. Anthropol.,37: 177–231, 6 Abb., 74 Tab.; New York (Wiley-Liss).CrossRefGoogle Scholar
  14. Stehlin, H. G. (1916): Die Säugetiere des schweizerischen Eocaens. Critischer Catalog der Materialien, T. 2 (2):Caenopithecus — Necrolemur — Microchoerus — Nannopithex — Anchomomys — Periconodon — Amphichiromys — Heterochiromys — Nachträge zuAdapis — Schlussbetrachtungen zu den Primaten. — Abh. Schweiz. Paläont. Ges.,41 (2, 2): 1297–1552, 82 Abb., 2 Taf; Zürich.Google Scholar
  15. Thalmann, U. (1994): Die Primaten aus dem eozänen Geiseltal bei Halle/Saale (Deutschland). — Courier Forsch.-Inst. Senckenberg,175: 1–161, 68 Abb., 68 Tab., 8 Taf.; Frankfurt a. M.Google Scholar
  16. Thalmann, U., Haubold, H. &Martin, R. D. (1989):Pronycticebus neglectus — an almost complete Adapid primate specimen from the Geiseltal (GDR). — Palaeovertebrata,19 (3): 115–130, 3 Abb., 2 Taf.; Montpellier.Google Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 2000

Authors and Affiliations

  • Jens Lorenz Franzen
    • 1
  1. 1.Forschungsinstitut SenckenbergAbt. Paläoanthropologie und QuartärpaläontologieFrankfurt am MainDeutschland

Personalised recommendations