Senckenbergiana lethaea

, Volume 85, Issue 2, pp 261–299 | Cite as

Inozoide Schwämme aus obertriassischen (Nor-Rhät) Riffen der Nayband-Formation (NE und Zentraliran)

Article
Received:

Kurzfassung

Die obertriassischen (Nor-Rhät), siliziklastisch-karbonatischen Ablagerungen der Nayband-Formation gehören zu einer der wichtigsten geologischen Einheiten der zentraliranischen Mikroplatte, einem Teil des kimmerischen Kontinents. Kleine Korallen- oder Schwamm-dominierte Biokonstruktionen sind in stratigraphisch unterschiedlichen Horizonten eingebettet und in mehreren Lokalitäten im Zentral- und Nordostiran aufgeschlossen.

Die Schwamm-Fauna dieser Biokonstruktionen besteht überwiegend aus corallinen Schwämmen („Inozoida“, Sphinctozoida“, „Chaetatida“ einschließlich „Spongiomorphida“) und seltenen Hexactinellida. In früheren Arbeiten wurden bereits folgende inozoide Schwämme aus diesen Biokonstruktionen beschrieben (Senowbari-Daryan et al. 1997,Senowbari-Daryan 2003):Radiofibra norica, Permocorynella maxima, Sestrostomella robusta, Marawandia iranica, Enaulofungia? triassica undPeronidella iranica.

Im Rahmen dieser Arbeit werden folgende inozoide Schwämme aus verschiedenen Lokalitäten im Zentral- und Ostiran beschrieben:Molengraaffia regularis Vinassa de Regny,Anguispongia parva nov. gen., nov. sp.,Anguispongia magna nov. sp.,Aliabadia diversilata nov. gen., nov. sp.,Lutia pustulata nov. gen., nov. sp.,Prestellispongia maxima nov. sp.,Prestellispongia stellata nov. sp.,Vermispongiella delijanensis nov. sp.,Grossotubenella variabilis nov. sp. undPeronidella? tenuiparietallis nov. sp.

Schlüsselwörter

Schwamm Obertrias Nor Rhät Riff Nayband-Formation Iran 

Inozoid sponges from Upper Triassic (Norian-Rhaetian) reefs of the Nayband Formation (NE and Central Iran)

Abstract

The Upper Triassic (Norian-Rhaetian) siliciclastic-carbonatic deposits of the Nayband Formation are one of the most important geological groups of the central Iranian microplate as a part of the Cimmerian Continent. Small-scaled coral- or sponge-dominated bioconstructions are embedded within the different stratigraphic levels of the Nayband Formation cropping out in several localities in central and northeast Iran.

The sponge fauna of these bioconstructions is dominated by coralline sponges (“Inozoida”, “Sphinctozoida”, “Chaetetida” including “Spongiomorphida”) and rarely Hexactinellida. In earlier publications following inozoid sponges from these bioconstructions were already described (Senowbari-Daryan et al. 1997,Senowbari-Daryan 2003):Radiofibra norica, Permocorynella maxima, Sestrostomella robusta, Marawandia iranica, Enaulofungia? triassica andPeronidella iranica.

In this paper following inozoid sponges from different localities in central and east Iran are described:Molengraaffia regularis Vinassa de Regny,Anguispongia parva nov. gen., nov. sp.,Anguispongia magna nov. sp.,Aliabadia diversilata nov. gen., nov. sp.,Lutia pustulata nov. gen., nov. sp.,Prestellispongia maxima nov. sp.,Prestellispongia stellata nov. sp.,Vermispongiella delijanensis nov. sp.,Grossotubenella variabilis nov. sp.,Peronidella? tenuiparietallis nov. sp.

Key words

Sponge Upper Triassic Norian Rhaetian Reef Nayband Formation Iran 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Amidi, S. M. &Zahedi, M. (1972): Geological Quadrangel Map of Iran, 1:250.000, Sheet Kashan, No. F7. — Geol. Survey of Iran, Tehran.Google Scholar
  2. Bernecker, M. (1996): Upper Triassic Reefs of the Oman Mountains: Data from the South Tethyan Margin. — Facies,34: 41–76, Erlangen.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bizzarini, F. &Russo, F. (1986): A new genus of Inozoa from S. Cassiano Formation (Dolomiti de Braies, Italy). — Mem. Sci. Geol., Mem. Inst. Geol. Miner., Univ. Padova,38: 129–135, Padova.Google Scholar
  4. Brönnimann, P., Zaninetti, L, Bozorgnia, F. Dashti, G. R. &Moshtaghian, A. (1971): Lithostratigraphy and foraminifera of the Upper Triassic Nayband Formation, Iran. — Rev. Micropaleont.,14 (5): 7–16, Paris.Google Scholar
  5. Cuif, J.-P. (1973): Histologie de quelques Sphinctozoaires (Poriferes) Triassiques. — Geobios,6 (2): 115–125, Lyon.CrossRefGoogle Scholar
  6. Dieci, G., Antonacci, A. &Zardini, R. (1968): Le spugne cassiane (Trias medio-superiore) della regione dolomitica attorno a Cortina d’Ampezzo. Boll. Soc. Paleont. Ital.,7: 94–155, Modena.Google Scholar
  7. Dieci, G. A., Russo, A. &Russo, F. (1974): Revisione del genereLeispongia d’Obigny (Sclerospongia triassica). — Boll. Soc. Paleont. Ital.,13: 135–146, Modena.Google Scholar
  8. Eftekhar-Nezhad D., Valeh, N., Ruttner, A., Nabavi, M. H., Naieni, N. &Haghipour, N. (1977): Geol. Map Ferdows 1:25.000. — Geol. Surv. of Iran, Teheran.Google Scholar
  9. Finks, R. M., Reid, R. E. H. &Rigby, J. K. (2004): In:Kaesler, R. L. (ed.): Treatise on Invertebrate Paleontology, Part E, Porifera, Vol.3, 872 S., Univ. of Kansas, Lawrence, Kansas.Google Scholar
  10. Flügel, E. (1962): Untersuchungen über den Fossilinhalt und die Mikrofazies der obertriadischen Riffkalke in den Nordalpen. — Unveröff. Habil-Schr., philos. Fak., Univ. Wien, 279 S., Wien.Google Scholar
  11. Flügel, E. &Flügel-Kahler, E. (1963): Mikrofazielle und geochemische Gliederung eines obertriassischen Riffes der nördlichen Kalkalpen (Sauwand bei Gußwerk, Steiermark, Österreich). — Mitt. Mus. Bergbau Geol. Tech., Landesmus. Joanneum,24: 1–129, Graz.Google Scholar
  12. Fois, E. Gaetani, M. (1981): The northern margin of the Civetta buildup. Evolution during the Ladinian and Carnian. — Riv. Ital. Paleont.,86 (3): 469–542, Milano.Google Scholar
  13. Fontaine, H. (1982): Guguk Bulat, a very famous Permian limestone locality of Sumatra (Indonesia). — CCOP Newsletter, 9 (1): 21–28.Google Scholar
  14. Frech, F. (1890): Die Korallen der Trias. I. Die Korallen der juvavischen Triasprovinz. — Palaeontographica37: 1–116, Stuttgart.Google Scholar
  15. Fromentel, E. de (1860): Catalgue raisonné des Spongiaires de l’étage Néocomien. — Bull. Soc. Sic. l’Hist. Natur. Yonne, Auxerre, ser. 4,14: 355–372, Paris.Google Scholar
  16. Fürsich, F. T., Hautmann, M., Senowbari-Daryan, B. &Seyed-Emami, K. (2005): The Upper Triassic Nayband and Darkuh formations of east-central Iran: Stratigraphy, facies patterns and biota of extensional basins on an accreted terrane, — Beringeria,35: 53–133, Würzburg.Google Scholar
  17. Hautmann, M. (2001): Die Muschelfauna der Nayband-Formation (Obertrias, Nor-Rhät) des östlichen Zentraliran. — Beringeria,29: 1–181, Würzburg.Google Scholar
  18. Huckriede, R., Kürsten, M. &Venzlaff, H. (1962): Zur Geologie des Gebietes zwischen Kerman und Sagand (Iran). — Geol. Jb., Beil.,51: 1–197, Hannover.Google Scholar
  19. Hurcewicz, H. (1975): Calcispongea from the Jurassic of Poland. — Acta Paleont. Polonica,20: 223–291, Warszawa.Google Scholar
  20. Kluyver, H. M.,Tirrul, R.,Chance, P. N.,Johns, G. W. &Meixner, H. M. (1983a): Explanatory text of the Naybandan Quadrangle Map 1: 250.000. — Geol. Surv. of Iran, Geol. QuadrangelJ8, 143 S., 38 Fig., 6 Taf., 1 Karte, Teheran.Google Scholar
  21. Kluyver, H. M.,Griffis, R. J.,Tirrul, R.,Chance P. N., &Meixner, H. M. (1983b): Explanatory text of the Lakar Kuh Quadrangle Map 1: 250.000. — Geol. Surv. of Iran, Geol. Quadrangle J9, 175 S., 51 Fig., 1 Karte, Teheran.Google Scholar
  22. Laubenfels, M. W. de (1955): Porifera. In:Moore R. C. (ed.): Treatise on Invertebrate Paleontology, PartE: 21–112, Lawrence.Google Scholar
  23. Moissev, A. D. (1944): Vodorosli, gubki, gidroidnye polipy i korally verkhnego triasa Kavkazskogo hkrebtra (Algen, Spongien, aquatische Polypen und Korallen aus der Obertrias des Kaukasus). — Uchenye Zapiski Leningradskogo Gosaudarstvennogo Universiteta, Ser. Geologo-Pochvenno-Geografichskaya,11 (70): 15–28 (Wissenschaftliche Schriften der Leningrader staatlichen Universität), Leningrad.Google Scholar
  24. Müller, W. (1984): Die Kalkschwämme der Unterordnung InozaSteinmann aus dem Oberen Jura von Württemberg (SW-Deutschland). — Stuttgarter Beitr. Naturk., Ser. B,100: 11–85, Stuttgart.Google Scholar
  25. Müller, W. E. G. &Schröder, H. C. (1997): Bioaktive Substanzen aus Schwämmen: Gene weisen den Weg bei der Suche nach neuen Arzneimitteln. — Biologie in unserer Zeit,27 (Jg. 1997) (6): 389–398.CrossRefGoogle Scholar
  26. Münster, G. F. (1841): Beiträge zur Geognosie und Petrefakten-Kunde des südöstlichen Tirols, vorzüglich der Schichten von St. Cassian. — 152 S., Bayreuth.Google Scholar
  27. Nützel, A. &Senowbari-Daryan, B. (1999): Gastropods from the Upper Triassic (Norian-Rhaetian) Nayband Formation of central Iran. — Beringeria,23: 93–132, Würzburg.Google Scholar
  28. Nützel, A., Hamedani, A. &Senowbari-Daryan, B. (2003): Some Late Triassic Gastropods from the Nayband Formation in Central Iran. — Facies,48: 127–134, Erlangen.CrossRefGoogle Scholar
  29. Quenstedt, F. A. (1878): Petrefactenkunde Deutschlands. Der ersten Abteilung, fünfter Band. Korallen (Schwämme). 612 S., Leipzig.Google Scholar
  30. Radfar, J. (1993): Geological Map of Iran. 1:100.000, Sheet Kashan, No. 6257. — Geol. Survey of Iran, Teheran.Google Scholar
  31. Parona, C. F. (1933): Le spugne della fauna permiana di Palazzo Adriano (Bacino del Sosio) in Sicila. — Mem. della Soc. Geol. Ital.,1: 1–58, Roma.Google Scholar
  32. Reitner, J. (1992): „Coralline Spongien“. Der Versuch einer phylogenetisch-taxonomischen Analyse. — Berliner geowiss. Abh., E,1: 1–352, Berlin.Google Scholar
  33. Riedel, P. &Senowbari-Daryan, B. (1991): Pharetronida in Triassic Reefs. — In:Reitner, J. &Keupp, H. (eds.): Fossil and Recent Sponges, 465–476, Springer, Berlin, Heidelberg, New York.Google Scholar
  34. Rigby, J. K., Fan., J. &Zhang, W. (1989). Inozoan calcareous Porifera from the Permian reefs in the southern China. — J. Paleontology,63: 778–800, Tulsa.Google Scholar
  35. Rigby, J. K. &Senowbari-Daryn, B. (1996): Upper Permian inozoid, demospongid, and hexactinellid sponges from Djebel Tebaga, Tunisia. — University of Kansas, Paleont. Contr., new ser.,7: 1–130, Lawrence, Kansas.Google Scholar
  36. Röhl, U., Dumont, T., Von Rad, U., Martini, R. &Zaninetti, L. (1991): Upper Triassic Tethyan Carbonates of Northwest Australia (Wombat Plateau, ODP Leg 122). — Facies,25: 211–252, Erlangen.CrossRefGoogle Scholar
  37. Russo, F. (1981): Nuove spugne calcarea triassiche di Campo (Cortina d’Ampezzo, Belluno). — Boll. Soc. Paleont. Ital.,20: 3–17, Modena.Google Scholar
  38. Schäfer, P., Senowbari-Daryan, B. &Hamedani, A. (2003): Stenolaemate Bryozoans from the Upper Triassic (Norian-Rhaetian) Nayband Formation, Central Iran. — Facies,49: 135–150, Erlangen.CrossRefGoogle Scholar
  39. Senowbari-Daryan, B. (2003): Peronidellen (Schwämme) aus der Trias und Beschreibung vonPeronidella iranica n. sp. aus der Obertrias (Nor-Rhät) des Iran und von Österreich. — Jb. Geol.-B.-A.,143 (1): 63–72, Wien.Google Scholar
  40. Senowbari-Daryan, B. &Flügel, E. (1996): A „Problematic Fossil“ Revealed:Pycnoporidium? eomesozoicum Flügel, 1972 (Late Triassic, Tethys) — not an Enigmatic Alga but a Strophomenid Brachiopod (Gosaukammerella n. g.). — Facies,34: 83–100, Erlangen.CrossRefGoogle Scholar
  41. Senowbari-Daryan, B. &Garcia-Bellido, D. C. (2002): Fossil „Sphinctozoa“: Chambered sponges (polyphyletic). In:Hoper, J. N. A. &Van Soest, R. W. M. (eds.): System Porifera: A guide to the classification of sponges. — 1511–1533, Kluwer Academic/Plenum Publishers, New York.Google Scholar
  42. Senowbari-Daryan, B. &Hamedani, A. (1999): Thalamid sponges from the Upper Triassic (Norian-Rhaetian) Nayband Formation near Wali-Abad, SE Abadeh, Central Iran. — Riv. Ital. Paleont. Stratigr.,105 (1): 293–322, Milano.Google Scholar
  43. Senowbari-Daryan, B. &Hamedani, A. (2000): Obertriadische (Nor) Dasycladaceen aus der Nayband-Formation vom Zentraliran. — Rev. Paléobiol., Genève19 (1): 97–121, Genève.Google Scholar
  44. Senowbari-Daryan, B. &Ingavat-Helmcke, R. (1994): Sponge assemblage of some Upper Permian reef limestones from Phrae province (Northern Thailand). — Geologija,36: 4–49, Ljublijana.Google Scholar
  45. Senowbari-Daryan, B., Seyed-Emami, K. &Aghanabati, A. (1997): Some Inozoid sponges form Upper Triassic (Norian-Rhaetian) Nayband Formation of Central Iran. — Riv. Ital. Paleont. Stratigr.,103 (3): 293–322, Milano.Google Scholar
  46. Seyed-Emami, K. (1971): A summary of the Triassic in Iran. — Geol. Surv. Iran, Report20: 41–53, Tehran.Google Scholar
  47. Seyed-Emami, K. (2003): Triassic in Iran. — Facies,48: 91–106, Erlangen.CrossRefGoogle Scholar
  48. Sollas, W. J. (1875): Sponges. In: Encyclopadia Brittanica, 9th edition, S. 451, London.Google Scholar
  49. Steinmann, G. (1882): Pharetronen-Studien. — N. Jb. Miner. etc.,II: 139–191, Stuttgart.Google Scholar
  50. Stöcklin, J., Eftekhar-Nezhad, J. &Hushmand-Zadeh, A. (1965): Geology of Shotori Range (Tabas area, East Iran). — Geol. Surv., Iran Rep.3, 1–69, Tehran.Google Scholar
  51. Termier, H., Termier, G. &Vachard, D. (1977): Monographie paléontologique des affleurements permiens du Djebel Tebaga (Sud Tunisien). — Palaeontographica, Abt. A,156 (1–3): 1–109, Stuttgart.Google Scholar
  52. Thiele, O., Alavi, M., Assefi, R., Hushmandzad-zadeh, A., Seyed-Emami, K. &Zahedi, M. (1968): Explanatory text of the Golpaygan Quadrangle Map 1:250.000, Sheet Golpaygan, No.E7, Geological Survey of Iran, Tehran.Google Scholar
  53. Vinassade Regny,P. (1901): Trias-Spongien aus dem Bakony,1: 1–22, Budapest.Google Scholar
  54. Vinassade Regny,P. (1908): Neue Schwämme, Tabulaten und Hydrozoen aus dem Bakony. — Result. Wiss. Erforsch. Balatonsee,1 (1): 1–17, Budapest.Google Scholar
  55. Vinassade Regny,P. (1915): Triassische Algen, Spongien, Anthozoen und Bryozoen aus Timor. In:Wanner, J.: Paläont. Von Timor,4 (8): 69–117, Stuttgart.Google Scholar
  56. Vinassade Regny,P. (1932): Hydrozoen und Korallen aus der oberen Trias des Karakorum. In:Trinkler, E &Terra, H. de: Wissenschaftliche Ergebnisse der Dr. Trinklerischen Zentralasien-Expedition,2: 192–196, Berlin.Google Scholar
  57. Wagner, W. (1964): Kalkschwämme aus dem Korallenkalk des oberen Malm von Laisacher bei Neuburg a. d. Donau. — Mitt. Bayer. Staatssamml. Paläont. Histor. Geol.,4: 23–36, München.Google Scholar
  58. Wood, R., Dickson, J. A. D. &Kirkland-George, B. (1994): Turning the Capitan Reef upside down: A new appraisal of the ecology of the Permian Capitan Reef, Guadalupe Mountains, Texas and New Mexico. — Palaios,9: 422–427, Tulsa.CrossRefGoogle Scholar
  59. Wu, Y. Sh. (1991): Organisms and communities of Permian reef of Xiangbo, China. — Intern. Acad. Public., 192 S., Beijing.Google Scholar
  60. Wurm, D. (1982): Mikrofazies, Paläontologie und Paläoökologie der Dachsteinriffkalke (Nor) des Gosaukammes (Österreich). — Facies,6: 203–296, Erlangen.CrossRefGoogle Scholar
  61. Zahedi, M. (1973): Ettude géologique de la région de Soh (W de l’Iran central). — Geol. Surv. of Iran, Rep. No.27: 1–197, 49 figs., 1 geol. map, Tehran.Google Scholar
  62. Zahedi, M. (1991): Explanatory Text of the Kashan Quadrangle Map, 1: 250.000, Nr. F7. — Geol. Surv. of Iran, Tehran.Google Scholar
  63. Zankl, H. (1969): Die Hohe Göll — Aufbau und Lebensbild eines Dachsteinkalk-Riffes in der Obertrias der nördlichen Kalkalpen. — Abh. Senckenberg. Naturf. Ges.,519: 1–123, Frankfurt am Main.Google Scholar
  64. Zittel, K. A. (1878): Studien über fossile Spongien. III. Abt. Monactinellidae, Tetractinellidae und Calcispongiae. — Abh. Königl.-Bayer. Akad. Wiss., Math.-Physik. Kl.,2: 91–138, München.Google Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 2005

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für PaläontologieUniversität Erlangen-NürnbergErlangen

Personalised recommendations