Senckenbergiana maritima

, 30:153

The distribution gap is closed — First record of naturally settled pacific oystersCrassostrea gigas in the East Frisian Wadden Sea, North Sea

  • Achim Wehrmann
  • Marc Herlyn
  • Friederike Bungenstock
  • Günther Hertweck
  • Gerald Millat
Article

Abstract

Since the 1960s Pacific oysters(Crassostrea gigas) were imported to the North Sea coasts for aquaculture. The species was introduced to replenish the stock of the indigenous European oysterOstrea edulis which was strongly diminished in the past by overexploitation, diseases and severe winters. The introduction of this non-native species was regarded as uncritical due to the low water temperatures of the North Sea which would not have promoted natural reproduction and settlement. Nevertheless, strong spatfall of culturedC. gigas was recorded in several years in the Oosterschelde estuary (The Netherlands). From these spatfalls wild populations developed in the vicinity of the culture plots. Since the early 1980s Pacific oysters were also observed in the Wadden Sea area near Texel. The pelagic oyster larvae can bridge the distance between the Oosterschelde estuary and Texel by drifting with the residual currents which, at westerly winds, may transport them about 4 to 5 NM per day. Extreme spatfalls from culture plots were also recorded in the backbarrier tidal flats of the North Frisian Islands Sylt and Rømø in 1991, 1994 and 1998. Settlement occurred predominantly on intertidalMytilus beds. The extended wild populations resisted two severe winters which were characterized by a drift-ice coverage lasting several weeks.

In the backbarrier tidal flats of the East Frisian Islands the first specimens ofC. gigas were found in August 1998 onMytilus beds. In contrast to the wild oyster populations from the Oosterschelde and Sylt, the settlement ofC. gigas in the study area occurred far away from culture plots. In the following years, further records indicate a continued introduction of oyster larvae. This implies that the distribution gap ofC. gigas along the Wadden Sea coast is now closed.

Keywords

neozoa Pacific oyster invasive species mussel beds larval drift tidal flats 

Die Verbreitungslücke hat sich geschlossen — Die ersten Funde natürlich angesiedelter Pazifischer AusternCrassostrea gigas im Ostfriesischen Wattenmeer

Kurzfassung

Seit Mitte der 60er Jahre wurden im Bereich der Nordseeküste Pazifische Austern(Crassostrea gigas) zu Zuchtzwecken eingeführt. Diese Art sollte die durch Überfischung, Krankheiten und Eiswinter in ihren Beständen stark dezimierte europäische AusterOstrea edulis in den zahlreichen Aquakulturen ersetzen. Die Einführung der fremden Art in die Wattengebiete, meist in Form von Saatmuscheln aus Aufzuchtbetrieben, schien unbedenklich, da aufgrund der durchschnittlich niedrigen Wassertemperaturen eine Reproduktion und erfolgreiche Ansiedlung im Freiland nicht zu erwarten gewesen wäre. Trotzdem kam es insbesondere an der südniederländischen Küste im Oosterschelde-Ästuar zu zahlreichen Larvenfällen (7 im Zeitraum 1975–1992) vonC. gigas aus Aquakulturen. Aus diesen Larvenfällen entwickelten sich in unmittelbarer Umgebung der Aquakulturen grössere Wild-Populationen. Seit Beginn der 80er Jahre wurden Pazifische Austern auch im niederländischen Wattenmeer nahe der Insel Texel gefunden. Eine Überbrückung der Distanz Oosterschelde-Texel während der pelagischen Phase der Austernlarven ist möglich: die Verdriftung mit der küstenparallelen Restströmung beträgt bei westlichen Winden ca. 4–5 NM pro Tag. Intensive Larvenfälle vonC. gigas aus Austernkulturen wurden auch im Rückseitenwatt der nordfriesischen Inseln Sylt und Romo in den Jahren 1991, 1994 und 1998 beobachtet. Die Ansiedlung erfolgte in der Regel auf intertidalen Miesmuschelbänken. Die grossen Wild-Populationen blieben auch in strengen Eiswintern bestehen.

In den Rückseitenwatten der Ostfriesischen Inseln wurden lebendeC. gigas erstmalig im August 1998, ebenfalls auf einer intertidalen Miesmuschelbank, gefunden. Im Gegensatz zu den niederländischen und Sylter Wildvorkommen erfolgte hier eine Ansiedlung trotz fehlender Austernkulturen in der näheren Umgebung. Weitere Funde in den darauffolgenden Jahren weisen daraufhin, dass die Einwanderung durch Larvendrift von den niederländischen Populationen zu erfolgen scheint. Damit hat sich die bislang bestehende Verbreitungslücke vonC. gigas entlang der Wattenmeerküste der Nordsee geschlossen. Es ist anzunehmen, dass die pazifische Auster zu dauerhaften Veränderungen in den Strukturen der Muschelbänke fuhren wird.

References

  1. Böttcher, M. (1995): Aktuopaläontologie und Sedimentologie des westlichen Langeooger Rückseitenwatts. — Unpubl. Dipl. Arb. Univ. Hamburg: 146 pp.Google Scholar
  2. Bruins, R. W. B. (1983):Crassostreagigas (Thunberg, 1793) op Texel. — Corresp.-Bl. Nederl. Malac. Veren.,215: 1436–1438.Google Scholar
  3. Bungenstock, F. (2000): Fazieskartierung und Untersuchungen zur Sedimentverteilung im östlichen Rückseitenwatt der Nordsee-Insel Baltrum. — Unpubl. Dipl. Arb. Univ. Bonn: 137 pp.Google Scholar
  4. Conrad, N. (1997): Aktuopaläontologie und Sedimentologie des Einzugsgebietes der Wichter Ee, Ostfriesisches Wattenmeer. — Unpubl. Dipl. Arb. Univ. Hamburg: 185 pp.Google Scholar
  5. Cosel, R. Von &Dörjes, J. &Mühlenhardt-Siegel, U. (1982): Die amerikanische SchwertmuschelEnsis directus (Conrad) in der Deutschen Bucht. I. Zoogeographie und Taxonomie im Vergleich mit den einheimischen Schwertmuschel-Arten. — Senckenbergiana marit.,14(3/4): 147–173.Google Scholar
  6. Drinkwaard, A. C. (1999): Introductions and developments of oysters in die North Sea area: a review. — Helgoländer Meeresunters.,52: 301–308.CrossRefGoogle Scholar
  7. Essink, K. (1985): On the occurrence of the American jack-knife clamEnsis directus (Conrad, 1843) (Bivalvia, Cultellidae) in the Dutch Wadden Sea. — Basteria,49: 73–80.Google Scholar
  8. —— —— —— (1986): Note on the distribution of the American jack-knife clamEnsis directus (Conrad, 1843) in N.W Europe (Bivalvia, Cultellidae). — Basteria,50: 33–34.Google Scholar
  9. Hagmeier, A. (1941): Die intensive Nutzung des nordfriesischen Wattenmeeres durch Austern- und Muschelkultur. — Z. Fischerei,39: 105–165.Google Scholar
  10. Hertweck, G. (1993a): Zeitliche Variabilität und räumliche Inhomogenität in den Substrateigenschaften und der Zoobenthosbesiedlung im Umfeld von Miesmuschelbänken. A. Biofazies und Aktuopaläontologie. — Ber. Senckenberg am Meer,93/1: 49–63.Google Scholar
  11. -- -- -- (1993b): Faziesentwicklung im biosedimentären SystemMytilus-Hank. — 8. Sedimentologentreffen Sediment ’93, Geologica et Palaeontologica (Abstract-Vol.): 44–45, Marburg.Google Scholar
  12. —— —— —— (1995): Verteilung charakteristischer Sedimentkörper und Benthossiedlungen im Rückseitenwatt der Insel Spiekeroog, südliche Nordsee. I. Ergebnisse der Wattkartierung 1988–92. — Senckenbergiana marit.,26(1/2): 81–94.Google Scholar
  13. —— —— —— (1998): Facies characteristics of back-barrier tidal flats of the East Frisian Islands of Spiekeroog, southern North Sea. — SEPM Spec. Pubi.,61: 23–30.Google Scholar
  14. Hertweck, G. &Liebezeit, G. (1996): Biogenic and geochemical properties of intertidal biosedimentary deposits related toMytilus beds. — In:Dworschak, P. C. &Stachowitsch, M. &Ott, J. A. [Eds.]: Proceedings of the 29th European Marine Biology Symposium 1994. — Pubbl. Staz. zool. Napoli I: Mar. Ecol.,17(1–3): 131–144.CrossRefGoogle Scholar
  15. Korringa, P. (1976): Farming the cupped oysters of the genusCrassostrea. — Dev. Aquaculture and Fishery Sci.,2: 224 pp.; Amsterdam, Oxford, New York (Elsevier).Google Scholar
  16. Krögel, F. (1997): Einfluß von Viskosität und Dichte des Seewassers auf Transport und Ablagerung von Wattsedimenten (Langeooger Rückseitenwatt, Südliche Nordsee). — Ber. FB Geowiss. Univ. Bremen,102: 169 pp.Google Scholar
  17. Linke, O. (1937): Der Verfall der Wangerooger Austernbänke. — Abh. naturwiss. Ver. Bremen,30: 238–242.Google Scholar
  18. Meyer-Boockhoff, M. (1997): Aktuopaläontologische-sedimentologische Kartierung des östlichen Rückseitenwattes der Insel Norderney. — Unpubl. Dipl. Arb. Univ. Hamburg: 101 pp.Google Scholar
  19. Michaelis, H. &Obert, B. &Schultenkötter, I. &Böcker, L. (1995): Die Miesmuschelbestände der niedersächsischen Watten 1989–1991. — Ber. Forschungsstelle Küste Norderney,40: 55–70.Google Scholar
  20. Millat, G. &Herlyn, M. (1999): Documentation of intertidal mussel bed (Mytilus edulis) sites at the coast of Lower Saxony. — Senckenbergiana marit.,29 (Suppl.): 83–93.Google Scholar
  21. Mittelstaedt, E. &Lange, W &Brockmann, C. &Soetje, K. C. (1983): Die Strömungen in der Deutschen Bucht. — 141 pp., Hamburg (Deutsches Hyrographisches Institut).Google Scholar
  22. Nehring, S. (1998): Neozoa an der Nordseeküste — Ein bislang wenig beachtetes Phänomen! — Mitt. Dt. Ges. Meeresforsch.,3/1998: 3–6; Hamburg.Google Scholar
  23. Nehring, S. &Leuchs, H. (1999): Neozoa (Makrozoobenthos) an der deutschen Nordseeküste — Eine Übersicht. — Ber. Bund.-Anst. Gewässerkde.,1200: 131 pp.; Koblenz.Google Scholar
  24. Neudecker, T. (1985): Untersuchungen zur Reifung, Geschlechtsumwandlung und Künstlichen Vermehrung der Pazifischen AusterCrassostrea gigas in deutschen Gewässern. — Veröff Inst. Küsten- und Binnenfischerei,88: 212 pp.; Hamburg.Google Scholar
  25. Petersen, K. S. &Rasmussen, K. L. &Heinemeier, J. &Rud, N. (1992): Clams before Columbus? — Nature,359: 679.CrossRefGoogle Scholar
  26. Quayle, D. B. (1969): Pacific oyster culture in British Columbia. — Fish. Res. Board Can.,169: 192 pp. Reise, K. (1998): Pacific oysters invade mussel beds in the European Wadden Sea. — Senckenbergiana marit., 28 (4/6): 167-175.Google Scholar
  27. Reise, K. &Gollasch, S. &Wolff, W J. (1999): Introduced marine species of the North Sea coasts. — Helgoländer Meeresunters.,52: 219–234.CrossRefGoogle Scholar
  28. Schümer, K. (1992): Austernzucht in der Nordsee. — Meer u. Mus.,8: 75–77; Stralsund.Google Scholar
  29. Stallmann, S. (1993): Verteilung von Sedimenten und Benthossiedlung im Bereich der Wattwasserscheiden des östlichen Langeooger Rückseitenwatts. — Unpubl. Dipl. Arb. Univ. Erlangen-Nürnberg: 76 pp.Google Scholar
  30. Tydeman, P. (1999): Japanse Oesters in de Eemshaven. — Het Zeepaard,59(2): 58–64.Google Scholar
  31. Wehrmann, A. (1999): Long-term survival of epibenthicCerastoderma edule (L.) in bivalve clusters from backbarrier tidal flats, North Sea. — Senckenbergiana marit.,30 (1/2): 47–61.CrossRefGoogle Scholar
  32. WSD Wasser- und Schiffahrtsdirektion (1996): Eisangaben für die Pegel im Bereich der WSD Nordwest, Winter 1995/96. — Anlage zum Jahresbericht T3-221.3/1.Google Scholar
  33. WSD Wasser- und Schiffahrtsdirektion (1997): Eisangaben für die Pegel im Bereich der WSD Nordwest, Winter 1996/1997. — Anlage zum Jahresbericht T3-221.3/1.Google Scholar
  34. Zens, M. & Michaelis, H. & Herlyn, M. & Reetz, M. (1995): Die Miesmuschelbestände der niedersächsischen Watten im Frühjahr 1994. — NLÖ-Ber. Forschungsstelle Küste,18/1995.Google Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 2000

Authors and Affiliations

  • Achim Wehrmann
    • 1
  • Marc Herlyn
    • 2
  • Friederike Bungenstock
    • 4
  • Günther Hertweck
    • 1
  • Gerald Millat
    • 5
  1. 1.Abteilung für MeeresforschungForschungsinstitut SenckenbergWilhelmshavenGermany
  2. 2.Forschungszentrum TerramareWilhelmshavenGermany
  3. 3.Niedersächsisches Landesamt für ÖkologieForschungsstelle KüsteWilhelmshavenGermany
  4. 4.Geologisches InstitutUniversität BonnBonnGermany
  5. 5.Nationalparkverwaltung Niedersächsisches WattenmeerWilhelmshavenGermany

Personalised recommendations