Advertisement

Palaeontologische Zeitschrift

, Volume 14, Issue 4, pp 257–277 | Cite as

Neue Mikrofossilien des baltischen Silurs. II

Foraminiferen, Hydrozoen, Chitinozoen u. a.
  • Alfred Eisenack
Article

Zusammenfassung

Die vorliegende Fortsetzung der begonnenen Untersuchung über Mikrofossilien silurischer Sedimente des Baltikums berichtet über die dabei beobachteten agglutinierenden Foraminiferen, unter denen diejenigen mit völlig erhaltener organischer Grundlage der Schale besonders bemerkenswert erscheinen.

Ferner sind die Untersuchungen über die „Chitinozoen” weitergeführt und machen deren Natur als Protozoen wahrscheinlicher.

Im übrigen wird noch über einige recht problematische Mikrofossilien, die „schwarzen Stäbchen” und einen in einem Feuerstein aufgefundenen Organismus, berichtet.

Im böhmischen Silur konnte ich kürzlich ebenfalls das Vorkommen der Chitinozoen nachweisen, und zwarConochitina cf.claviformis undC. cf.ancyrea im Silur von Sodenitz (Ee2),Desmochitina cf.erratica im Silur von Dlauha hora (E2). Auch hier scheinen sie häufig zu sein.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schriften. a) Über Foraminiferen

  1. (1).
    Blake, J. F.: Lower silurian foraminfera. — Geol. Magaz. London, 134, 1876.Google Scholar
  2. (2).
    Brady, H. B.: On some silurian Lagenae. — Geol. Magaz. London, 481–483, 1888.Google Scholar
  3. (3).
    Chapman, F.: Foraminifera from an Upper Cambrian Horizon in the Malverns: together with a note on some of the earliest known Foraminifera. — Quart. J. Geol. Soc. London56, 257–263, 1900.CrossRefGoogle Scholar
  4. (4).
    Cushman, A.: Foraminifera, Their Classification and Economie Use. 1928.Google Scholar
  5. (5).
    Fauré-Fremiet, E.: La constitution du test chez les Foraminifères arénacés. — Bull. Inst. Oceanogr. Monaco Nr. 216, 1–7, 1911.Google Scholar
  6. (6).
    Keeping, H.: On some remains of plants, foraminifera and annelida in the silurian rocks of Central Wales. — Geol. Magaz. London, 485, 1882.Google Scholar
  7. (7).
    Liebus, A.: Die fossilen Foraminiferen. — Prag 1931.Google Scholar
  8. (8).
    Moreman, W. L.: Arenaceous Foraminifera from ordovician and silurian Limestones of Oklahoma. — J. of Paleont.4, 42–59, 1930.Google Scholar
  9. (9).
    Rhumbler, L.: Die Foraminiferen der Planktonexpedition. — Ergebnisse der Planktonexpedition der Humboldt-Stiftung. Kiel u. Leipzig 1911.Google Scholar
  10. (10).
    Sauramo, M.: Zur Kenntnis der Geologie von Worms und Nuckö, Estland. — Bull. Comiss. géol. Finlande, Nr. 87,2, 30–31, 1929.Google Scholar
  11. (11).
    Schubert, R.: Paläontologische Daten zur Stammesgeschichte der Protozoen. — Palaeont. Z.3, 129–188, 1921.Google Scholar
  12. (12).
    Smith, A. J.: Notes on a collection of bivalved entomostraca and other microzoa from the upper silurian strata in the Shropshire district — Geol. Magaz. London, 70, 1881.Google Scholar
  13. (13).
    Smith, J.: Upper silurian foraminifera of Gothland. — Annals and Magaz. Nat. Hist. London15, 301–309, 1915.Google Scholar
  14. (14).
    Terquem, O.: Observations sur quelques fossiles des époques primaires. — Bull. Soc. géol. France (3)8, 414–416, 1880.Google Scholar

Über Hydrozoen (Campanulariden)

  1. (1).
    Chapman, F. &Skeats, E. W.: On the discovery of fossil hydrozoic remains of the Order Calyptoblastea in the palaeozoic of Victoria, Australia. — Geol. Magaz. London56, 550, 1919.CrossRefGoogle Scholar

Chitinozoen betreffend

  1. (1).
    Eisenack, A.: Neue Mikrofossilien des baltischen Silurs. I. — Palaeont. Z.13, 74–118, 1931.Google Scholar
  2. (2).
    Eyferth-Schoenichen: Einfachste Lebensformen des Tier- und Pflanzenreichs. 5. Aufl., Berlin, 206–208, 1927.Google Scholar
  3. (3).
    Pascher, A.: Die Süßwasserflora Deutschlands, Österreichs und der Schweiz. Heft 2. Jena 1913.Google Scholar
  4. (4).
    —: Neue oder wenig bekannte Protisten XVII. Neue oder wenig bekannte Flagellaten XV. — Arch. f. Protistenkunde51, 568–577, 1925.Google Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 1932

Authors and Affiliations

  • Alfred Eisenack
    • 1
  1. 1.Königsberg i. Pr.

Personalised recommendations