Seventh International Congress of Ecology: Symposium on “Trace Metals in the Environment”

Florenz, Juli 1998
Tagungsberichte

Zusammenfassung

Der VII. Internationale Kongreß für Ökologie ergab die Möglichkeit, auch einige Spezialisten aus der ökologischen Spurenelementforschung in Florenz zusammenzubringen. Dabei zeigte sich deutlich, daß noch wesentliche Arbeit auf dem Weg zu einem generellen Verständnis der Wirkung einzelner Elemente und ihrer Spezies vor uns liegt. Obwohl auf analytischem Sektor beachtliche Durchbrüche durch die Entwicklung leistungsfähiger Methoden bewerkstelligt wurden, bleiben noch wichtige Fragen zur essentiellen und/oder toxikologischen Wirkung einzelner Spurenelemente zu beantworten. Hieraus lassen sich aus den Beiträgen der Teilnehmer des Symposiums folgende Forderungen ableiten:
  1. 1.

    Es ist nicht einzusehen, daß sich die aktuelle Spurenelementforschung im wesentlichen auf nur 1/3 der chemischen Elemente des chemischen Systems der Elemente beschränkt. Mit gleicher Intensität wie Cadmium, Quecksilber und Arsen sollten auch Elemente wie beispielsweise Lanthan, Platin und Antimon in spurenanalytische Fragestellungen vermehrt einbezogen werden. Die analytischen Techniken hierfür stehen weitgehend zur Verfügung.

     
  2. 2.

    Der Totalgehalt an Elementen ist ein erster Hinweis auf Vorkommen und Verteilung einzelner Spurenelemente in der Umwelt, bietet aber häufig nicht die Möglichkeit, etwas über deren Wirkung auszusagen. Hierzu ist es notwendig, die “Speciation”, das heißt, die Bindungsform des jeweiligen Elementes in der zu untersuchenden Umweltprobe näher zu ermitteln, um daraus mögliche Effekte und Wirkungen auf Organismen und Organismengemeinschaften abzuleiten.

     
  3. 3.

    Die Qualität der analytischen Daten, die bei derartigen Untersuchungen gewonnen werden, sind einer strengen Qualitätskontrolle durch Einsatz und Entwicklung weiterer Referenzmaterialien, Ringanalysen und anderer Steuerungsmechanismen zu gewährleisten.

     
  4. 4.

    Die überwältigende Datenmenge, die in den letzten 30 Jahren in der Spurenelementforschung zusammengetragen wurde, entbehrt derzeit jeglicher generalisierender Auswertung. Es wird daher vorgeschlagen die Daten, soweit sie analytisch brauchbar sind, aus den letzten 20 bis 30 Jahren in Form einer Datenbank zusammenzutragen und hieraus mögliche Zusammenhänge und notwendige Schlußfolgerungen für weitere Untersuchungen abzuleiten.

     
  5. 5.

    Die Bioindikation bzw. das Biomonitoring sollte verstärkt betrieben werden, da Möglichkeiten einer flächendeckenden, zeitauflösenden Untersuchung einzelner Effekte spezifischer Spurenelemente eröffnet werden. Die sich hieraus ergebenden Folgerungen für mögliche Sanierungs-oder prophylaktische Maßnahmen ergaben sich nicht nur aus Forderungen in diesem Symposium, sondern auch auf weiteren Symposien des gesamten INTECOL-Kongresses.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adriano, D.C. (1986): Trace Elements in the Terrestrial Environment. Springer, BerlinGoogle Scholar
  2. Adriano, D.C. (ed) (1992): Biogeochemistry of Trace Metals. Lewis, Boca Raton, FLGoogle Scholar
  3. Adriano, D.C., Z.S. Chen, S.S. Yang (eds.) (1994): Biogeochemistry of Trace Elements. Science and Technology Letters, NorthwoodGoogle Scholar
  4. Baker, A.J.M. (1981): Accumulators and Excluders — Strategies in the Response of Plants to Heavy Metals. Journal of Plant Nutrition 3, 643–654CrossRefGoogle Scholar
  5. Baker, A.J.M., P.J. Walker (1989): Physiological Responses of Plants to Heavy Metals and the Quantification of Tolerance and Toxicity. Chem. Specication Bioavail., 1 (1), 7–17Google Scholar
  6. Bowen, H.J.M. (1979): Environmental Chemistry of the Elements. Academic Press, LondonGoogle Scholar
  7. Ernst, W.H.O. (1974): Schwermetallvegetation der Erde. Gustav Fischer Verlag, StuttgartGoogle Scholar
  8. Farago, M.E. (ed.) (1994): Plants and the Chemical Elements. VCH, WeinheimGoogle Scholar
  9. Fränzle, O. (1993): Contaminants in Terrestrial Environments. Springer, BerlinGoogle Scholar
  10. Golley, F.B., T. Richardson, R.G. Clements (1978): Elemental Concentrations in Tropical Forests and Soils of Northwestern Columbia. Biotropica 10, 144–151CrossRefGoogle Scholar
  11. Hamilton, E.I. (1988): Geobiocenosis, the Chemical Elements and Relative Abundances in Biotic and Abiotic Systems. Science of the Total Environment 71, 253–267CrossRefGoogle Scholar
  12. Horovitz, C.T.J. (1988): Is the Major Part of the Periodic System Really Inessential for Life? Trace Elem. Electrolytes Health Dis., 2, 135–144Google Scholar
  13. Iyengar, G.V. (1989): Elemental Analysis of Biological Systems, Biological, Medical, Environmental, Compositional and Methodological Aspect. CRC Press, Boca Raton, FLGoogle Scholar
  14. Kabata-Pendias, A., H. Pendias (1984): Trace Elements in Soils and Plants. CRC Press, Boca Raton, FL.Google Scholar
  15. Keith, L.H. (ed.) (1988): Principles of Environmental Sampling. ACS Professional Reference Book. American Chemical Society, Washington, DCGoogle Scholar
  16. Lieth, H., Markert, B. (eds.) (1990): Element Concentration Cadasters in Ecosystems, Methods of Assessment and Evaluation. VCH, WeinheimGoogle Scholar
  17. Markert, B. (ed.) (1993): Plants as Biomonitors — Indicators for Heavy Metals in the Terrestrial Environment. VCH-Verlagsgesellschaft mbH, Weinheim, New York, 644 pGoogle Scholar
  18. Markert, B. (ed.) (1994): Environmental Sampling for Trace Analysis. VCH-Publisher, Weinheim, New York, TokyoGoogle Scholar
  19. Markert, B. (1996): Instrumental Element and Multi-Element Analysis of Plant Samples — Methods and Applications. John Wiley & Sons, New YorkGoogle Scholar
  20. McKenzie, D.H., D.E. Hyatt, V.J. McDonald (eds.) (1992): Ecological Indicators, Vols. 1 and 2. Elsevier Applied Science, LondonGoogle Scholar
  21. Moriarty, F. (1988): Ecotoxicology — the Study of Pollutants in Ecosystems, 2nd edn. Academic Press, LondonGoogle Scholar
  22. Oehlmann, J., B. Markert (1997): Humantoxikologie, Eine Einführung für Apotheker, Ärzte, Natur- und Ingenieurwissenschaftler. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft mbH, Stuttgart, 261 pGoogle Scholar
  23. Quévauviller, P., E.A. Maier, B. Griepink (eds.) (1995): Quality Assurance for Environmental Analysis. Elsevier, AmsterdamGoogle Scholar
  24. Salomons, W., U. Forstner (1984): Metals in the Hydrocycle. Springer, BerlinGoogle Scholar
  25. Schüürmann, G., B. Markert (eds.) (1998): Ecotoxicology — Ecological Fundamentals, Chemical Exposure, and Biological Effects. John Wiley & Sons and Spektrum Akademischer Verlag Co-Publication, New YorkGoogle Scholar
  26. Zeisler, R., S.F. Stone, R.W. Sanders (1988): Sequential Determination of Biological and Pollutant Elements in Marine Bivalves. Anal. Chem. 60, 2760–2765CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1999

Authors and Affiliations

  1. 1.International Graduate SchoolZittau
  2. 2.Department of Inland Water ResearchUFZ-Centre for Environmental Research Ltd. Leipzig-HalleMagdeburg

Personalised recommendations